Algunas reglas generales:
- Llamar la atención sobre un problema es bueno, solucionarlo es mejor: no dedique más tiempo a llamar la atención o discutir un problema con un artículo del que tomaría simplemente resolverlo.
- Los títulos de los artículos son en gran medida irrelevantes debido a las redirecciones: mover un artículo rara vez constituye una mejora real de la enciclopedia.
- La coherencia no es un bien mayor: imponer la coherencia simplemente por la coherencia no es necesariamente una mejora. De hecho, crear coherencia en contextos incomparables puede ser perjudicial.
- El contenido es más importante que la forma: cambiar la ortografía, los errores tipográficos, el estilo o el formato en un mal artículo en realidad no mejora el artículo, aunque puede darle la falsa apariencia de serlo.
- Editar un cuadro de información rara vez mejora un artículo; la edición en guerra sobre ellos nunca lo hace: el cuadro de información simplemente proporciona datos clave del artículo. Entonces, si el cuadro de información es incorrecto, primero mejore el artículo. Si un fragmento de información en un cuadro de información es frecuentemente la fuente de guerras de edición, probablemente no debería estar en el cuadro de información en absoluto.
- No contribuyas con contenido sobre temas sobre los que no tengas conocimientos adecuados. Si recién te estás interesando en un tema nuevo, léelo primero y luego edítalo. Recuerde también que el efecto Dunning-Kruger también le afecta a usted: a menos que sea realmente un experto en algo, es probable que esté sobreestimando sus conocimientos. La solución es leer más.
- No cite investigaciones que no comprenda, ni siquiera de segunda mano. No agregue información a un artículo científico basado en la cobertura noticiosa de algún estudio de investigación recientemente publicado, al menos no a menos que haya leído y comprendido el estudio original. No se puede dar por sentado que el redactor científico de su medio de noticias favorito comprende la investigación y sus implicaciones; de hecho, generalmente, o no la comprenden o la tergiversan intencionadamente para atraer lectores.
- La calidad de la literatura citada es al menos tan importante como la calidad de la información citada. Al citar un hecho simple como "El rey Jaime I murió en 1625", uno podría simplemente citar un libro de historia al azar que mencione el hecho, o un artículo de periódico o un sitio web que parezca oficial, pero el valor para el lector aumenta enormemente si va acompañado de un enlace a la mejor literatura disponible sobre la vida del rey James. Es por eso que debemos esforzarnos por citar sólo la mejor literatura y aquella que tenga más probabilidades de contener información adicional de interés para el lector de artículos sobre un tema específico.
- No muerdas el anzuelo. (mi mayor debilidad)
.
Contacto
Mi sitio web personal profesional se puede encontrar aquí.
