La ley de Adjarian es una ley de sonido relacionada con la fonología histórica de la lengua armenia : en ciertos dialectos, las vocales de sílaba inicial se anteponen a las consonantes que reflejan las aspiradas sonoras heredadas del protoindoeuropeo (PIE). [1] Debe su nombre a su descubridor, Hrachia Acharian , cuyo apellido también fue romanizado en una forma armenia occidental como Adjarian .
Comparar: [2]
a diferencia de la ausencia de vocales anteriores después de las oclusivas sonoras no aspiradas:
Este condicionamiento no es un proceso sincrónico, sino que refleja la calidad de la consonante prevocálica original. [3] En tales casos, las vocales recibieron primero la característica de raíz lingual avanzada ([+ATR]) en ciertos contextos y luego las vocales posteriores [+ATR] fueron adelantadas. [4] El dialecto de Malatya conserva la etapa intermedia, con vocales [+ATR] como /ɑ̘/ . [5]
La ley de Adjaria en su forma completa aparece principalmente en dialectos de las partes sur y este del área del dialecto armenio tradicional, en la actual Armenia meridional y el suroeste [ aclaración necesaria ] de Turquía. Un caso atípico es la comunidad armenia de Musaler [ dudoso – discutir ] en la costa mediterránea de Turquía.
Vaux (1992) sostiene que las oclusivas sonoras a menudo implican el avance de la raíz de la lengua y propone que la fuente de [+ATR] fueron simplemente las oclusivas sonoras como /b/ , /d/ , como las que se encuentran en el armenio clásico. Garrett señala que, sin embargo, la Ley de Adjaria nunca se activa con oclusivas sonoras que se han desarrollado a partir de las oclusivas sordas simples del armenio clásico; pero sí se activa con la fricativa sonora entrecortada /ɦ/ (que se desarrolló en los dialectos involucrados a partir del armenio clásico /j/ ). Propone que se debe asumir que las consonantes oclusivas sonoras que la activan también eran sonoras entrecortadas [bʱ] , [dʱ] en la época de la Ley de Adjaria. Se registran oclusivas sonoras entrecortadas de varios otros dialectos del armenio; sin embargo, ninguno de estos muestra la Ley de Adjaria. Garrett interpreta esto en el sentido de que la ley de Adjarian debería considerarse un tipo de transfonologización , donde la susurración conduce a [+ATR] solo si se pierde simultáneamente. [6] Según Vaux, la característica relevante es en cambio la ensordecimiento de las oclusivas sonoras del armenio clásico . [7]
La ley de Adjarian demuestra que la lengua protoarmenio retuvo las oclusivas aspiradas PIE y no había sufrido un cambio consonántico de estilo germánico . [8] [ vago ] El resultado es una evidencia importante contra ciertos argumentos a favor de la teoría glotálica del sistema oclusivo protoindoeuropeo ya que tal anteposición vocálica no tiene sentido si las aspiradas sonoras de la protolengua hubieran sido oclusivas sonoras simples. Sin embargo, sí lo tiene si eran sonoras susurradas. Dado que las aspiradas sonoras deben reconstruirse para el protoarmenio, solo se puede afirmar que el germánico es "arcaico" para el consonantismo PIE en el marco de la teoría glotálica .
La datación absoluta de la ley de Adjarian sigue sin estar clara. Se han propuesto fechas tan tempranas como el siglo V. Una posible fecha posterior es la formación de la comunidad de Musaler, no más tarde del siglo XI. [9]
