stringtranslate.com

levantamiento

En lingüística , slifting es una construcción gramatical en la que se antepone la cláusula incrustada de una actitud proposicional , informe del discurso o emotivo. Por ejemplo, la frase en inglés Nick es un gran cantante, Sara afirma que es la variante simplificada de Sarah afirma que Nick es un gran cantante . El concepto fue identificado y nombrado por primera vez por Haj Ross en 1973. [1] [2] [3] El slifting es más restringido que otros tipos de preposición. Las oraciones que implican slifting a menudo se denominan paréntesis de slifting, ya que el contenido de la cláusula slifting debe estar en cuestión. Por ejemplo, lo más natural es entender que el ejemplo anterior afirma que Nick es un gran cantante y, entre paréntesis, reconoce a Sara como la fuente de esta información. Los ejemplos siguientes muestran que esta interpretación es lo suficientemente fuerte como para producir infelicidad cuando una pregunta anterior establece un contexto en el que está en juego la proposición equivocada. [1] [2]

  1. P: ¿Por qué Freedia no está aquí?
    R: Ella renunció, me dijo Sara. (levantando)
  2. P: ¿Qué te dijo Sara?
    R: # Ella renunció, me dijo Sara. (levantando)
  1. P: ¿Por qué Freedia no está aquí?
    R: Sara me dijo que renunció. (no deslizante)
  2. P: ¿Qué te dijo Sara?
    R: Sara me dijo que renunció. (no deslizante)

Además, no todos los predicados de incrustación permiten el levantamiento. [1] [2]

  1. #Ella renunció, Sara duda.
  2. "Jame estará aquí la próxima semana", me envió un correo electrónico.

Las cláusulas simplificadas tampoco pueden tener un complemento abierto . [1]

  1. P: ¿Por qué Freedia no está aquí?
    R: # Que renunció, afirma Sara. (levantando)
  2. Que renunció, me dijo Sara. Que ella ganó la lotería, lo supe más tarde. (preposición no deslizante)

Además, los casos interrogativos de slifting muestran una inversión sujeto-auxiliar . [1]

  1. ¿Freedia denunciará los crímenes de nuestra empresa a la ESMA?, se preguntó Sara. (levantando)
  2. Si Freedia denunciará los crímenes de nuestra empresa a la ESMA, no lo sé. (no deslizante)

Ross analizó el slifting como resultado de una regla de movimiento . Sin embargo, muchos investigadores posteriores han argumentado que la cláusula slifting es fundamentalmente diferente de la verdadera preposición y que la cláusula slifted puede no ser una cláusula incorporada en absoluto. Se han propuesto análisis semánticos que tratan el slifting como una especie de evidencialidad . [1] [2]

Ver también

Notas

  1. ^ abcdef Koev, Todor (2021). "Parentismo, fuerza de afirmación y polaridad" (PDF) . Lingüística y Filosofía . 44 : 113-140. doi :10.1007/s10988-019-09285-4. S2CID  207910843.
  2. ^ abcd Simons, Mandy (2007). "Observaciones sobre la incrustación de verbos, evidencialidad y presuposición". Lengua . 117 (6): 1034-1056. doi :10.1016/j.lingua.2006.05.006.
  3. ^ Ross, Juan (1973). "Levantamiento". En bruto, Maurice; Halle, Morris; Schützenberger, Marcel-Paul (eds.). El análisis formal de los lenguajes naturales . Moutón.