La Rebelión de Telangana , conocida nativamente como Telangana Sayudha Poratam , [a] fue una insurrección de campesinos liderada por los comunistas [1] contra el estado principesco de Hyderabad en la región de Telangana , Dominio de la India , que se intensificó a partir de las agitaciones de 1944-46. [2]
Hyderabad era una monarquía feudal donde la mayor parte de la tierra estaba concentrada en manos de aristócratas terratenientes conocidos como durras en Telangana. La explotación feudal en la región era más severa en comparación con otras de la India; los durras tenían poder completo sobre los campesinos y podían someterlos a la esclavitud agrícola. Las condiciones empeoraron durante la década de 1930 debido a la Gran Depresión y una transición hacia los cultivos comerciales . En la década de 1940, los campesinos comenzaron a volverse hacia el comunismo, se organizaron a través de Andhra Mahasabha y comenzaron un movimiento de derechos, catalizado por una crisis alimentaria que afectó a la región después del final de la Segunda Guerra Mundial , el movimiento escaló hasta convertirse en una rebelión después de que la administración y los durras intentaran reprimirlo.
La revuelta comenzó el 4 de julio de 1946, cuando un líder campesino local fue asesinado en la aldea de Kadavendi, distrito de Warangal , por los agentes de una durra . La rebelión, que comenzó en los distritos de Nalgonda y Warangal, se convirtió en una revolución en todo Telangana en respuesta a la continua represión por parte del Nizam Mir Osman Ali Khan y más tarde Kasim Razvi . Las Fuerzas Estatales de Hyderabad y la policía , combinadas con la milicia Razakar , no pudieron reprimirla y fueron derrotadas , mientras que las fuerzas rebeldes emprendieron una exitosa ofensiva guerrillera .
Los rebeldes establecieron un sistema paralelo de gobierno compuesto por gram rajyams ( comunas de aldea ) que provocaron una revolución social en la que se redujeron las distinciones de casta y género; aumentó la participación de las mujeres en la fuerza laboral, incluso en los escuadrones armados, y las condiciones de los campesinos mejoraron significativamente con la redistribución de la tierra . En su apogeo en 1948, la rebelión abarcó casi todo Telangana y tenía al menos 4.000 aldeas administradas directamente por comunas. Fue liderada por el Partido Comunista de la India (CPI) y apoyada por la facción de izquierda del Congreso del Estado de Hyderabad , muchos de los cuales luego se unieron al Partido Socialista de la India cuando fue formado por el Partido Socialista del Congreso (CSP).
La rebelión terminó cuando la administración militar establecida por el gobierno de Jawaharlal Nehru lanzó inesperadamente un ataque contra las comunas inmediatamente después de la anexión de Hyderabad para cumplir con las garantías dadas por el vicepresidente Menon a la embajada estadounidense de que los comunistas serían erradicados, lo que llevó a un eventual llamado a los rebeldes a deponer las armas emitido por el PCI el 25 de octubre de 1951.
Situado en la meseta del Decán, en el sur de la India, Hyderabad era un estado principesco del Raj británico , el segundo más grande y más poblado de ellos. [3] El estado tenía un sistema patrimonial con el Nizam de Hyderabad como gobernante y los británicos manteniendo autoridad completa sobre él. [4] De composición multiétnica, sus 17 distritos estaban divididos en tres regiones lingüísticas: [5] [6]
El estado principesco de Hyderabad mantuvo un sistema feudal en su economía agraria. Tenía dos tipos principales de tenencia de la tierra, diwani o khalsa y una categoría distinta de tierra llamada jagir . Las tierras designadas como jagir se otorgaron a los aristócratas llamados jagirdars en función de su rango y orden, mientras que una parte de las tierras de los jagir se mantuvieron como tierras de la corona ( sarf-e-khas ) del Nizam. Los tribunales civiles no tenían jurisdicción sobre las tierras de los jagir , lo que permitió a los jagirdars imponer varias formas de impuestos arbitrarios exorbitantes a los ryots (campesinos) y extraer ingresos a través de agentes privados. Las tenencias diwani se parecían al sistema ryotwari introducido por los británicos en otras partes del país. Tenía recaudadores de ingresos hereditarios; deshmukhs y deshpandes a quienes se les otorgaban anualidades de tierras llamadas vatans , basadas en recaudaciones de ingresos anteriores. [7] Las tierras diwani legalmente en poder del gobierno se dividían en pequeñas secciones llamadas pattas registradas a nombre de ocupantes que eran responsables del pago de los ingresos por la tierra. [nota 1] Los ocupantes registrados incluían campesinos que cultivaban su propia tierra u ocupantes que empleaban trabajadores agrícolas o alquilaban la tierra a arrendatarios. [8] Los arrendatarios, llamados shikmidars , tenían derechos de arrendamiento y no podían ser desalojados con la condición de que cumplieran con las obligaciones de ingresos por la tierra. Más de las tres cuartas partes de los arrendatarios eran arrendatarios a voluntad o asami shikmidars que conservaban las obligaciones de ingresos por la tierra pero no tenían derechos de arrendamiento. Podían convertirse en shikmidars después de un período de doce años, aunque en la práctica eran desalojados en un plazo de tres a cuatro años. [9] La responsabilidad del registro recaía en los deshmukhs y deshpandes . Tenían acceso a los registros de tierras y había una falta de alfabetización entre los campesinos. [10] El sistema los convirtió en un híbrido entre un señor feudal y un burócrata que frecuentemente adquiría más tierras de los campesinos y los obligaba a asumir el estatus de arrendatarios a voluntad y trabajadores sin tierra. [7] Los deshmukhs y deshpandes individualestenían múltiples aldeas bajo sus dominios y seridars (funcionarios personales designados) para administrar cada aldea. [10] Las tenencias de jagirs y diwani constituían alrededor del 30% y el 60% respectivamente del territorio del estado de Hyderabad. [7]
El sistema feudal era particularmente duro en la región de Telangana del estado. La poderosa aristocracia deshmukh y jagirdar , llamada localmente durras , funcionaba además como prestamista de dinero y como el más alto funcionario de la aldea. Los durras empleaban variantes del sistema jajmani llamadas vetti y baghela que obligaban a las familias de campesinos a realizar trabajos forzados mediante obligaciones consuetudinarias y de deuda. [11] El poder de los deshmukhs se incrementó con posiciones hereditarias adicionales como patel , patwari y mali patel que les otorgaban varias funciones políticas, judiciales y administrativas. [10] Podían determinar las tasas de impuestos y administrar la agrimensura ; los campesinos tenían que ofrecer nazaranas en forma de ganado, cosechas y dinero para evitar un trato prejuicioso. [12] Los jagirdars eran predominantemente brahmanes , suplantados por el surgimiento de los deshmukhs Velama y Reddy . Los mercados y los principales negocios estaban controlados por los durras Marwadi y Komati . [11] En contraste, la mayor parte del campesinado provenía de orígenes de castas dispares e incluso incluía brahmanes, reddys y komatis. [13] [14] Las tribus como los chenchus , koyas , lambadis , konda reddis e intocables como los malas y madigas estaban entre los más empobrecidos y particularmente vulnerables a formas severas de explotación por parte de los durras , incluida la esclavitud agrícola. [11] Las leyes contra la esclavitud en gran medida no se aplicaron en el Raj británico , y en cambio los funcionarios fueron reprendidos por mencionar a los esclavos en la documentación. [15]
En Telangana había una mayor concentración de tierras en manos de un pequeño grupo de magnates terratenientes que en las otras regiones. Poseían vastas extensiones de tierra que abarcaban varias aldeas y miles de acres. La concentración de tierras era más pronunciada en los distritos de Nalgonda , Mahabubnagar y Warangal . Más tarde se convirtieron en el epicentro de la insurrección. [7] Los campesinos dependían en gran medida de los intereses urbanos adinerados, compuestos principalmente por marwadis, komtis, brahmanes y musulmanes de castas superiores , que controlaban los mercados centralizados en Telangana. La enajenación de tierras continuó aumentando entre 1910 y 1940 a medida que más tierras pasaban a manos de intereses urbanos y señores feudales aristocráticos durra o de sahukars marwari y maratha (prestamistas). Los campesinos con pequeñas propiedades fueron empujados a trabajos agrícolas sin tierra o a arrendamientos a voluntad. Las instalaciones de riego se introdujeron a partir de finales del siglo XIX y una mayor parte de la transferencia de tierras se produjo en tierras con estas instalaciones. El sistema de agricultura de subsistencia dio paso a los cultivos comerciales , fortaleciendo el control de los comerciantes y sahukars sobre los campesinos, que se agravó especialmente durante la Gran Depresión . El período vio el surgimiento de un sector de pattadars (campesinos terratenientes) adinerados que comenzaron a emplear a trabajadores sin tierra por su cuenta, aunque no cambió las relaciones entre terratenientes y arrendatarios en la región en ningún grado significativo. Los campesinos terratenientes también se vieron gravemente afectados después de la depresión. [14]
Los comunistas habían estado activos en la región del delta Godavari-Krishna de habla telugu de la vecina presidencia de Madrás desde 1934 y se habían organizado en gran medida a través de organizaciones campesinas como Andhra Mahasabha (Madras), All India Kisan Sabha (AIKS) y el Indian Peasant Institute. [16] La primera incursión del movimiento comunista en Telangana ocurrió en el área de Madhira - Khammam del distrito de Warangal, a través de campesinos que se habían establecido en los proyectos de irrigación de Wyra y Paleru , y tenían parientes en Coastal Andhra . [nota 2] Las primeras organizaciones comunistas se establecieron en los distritos de Warangal y Nalgonda a través de los esfuerzos de Chandra Rajeswara Rao , un campesino que trabajaba en Mungala. [nota 3] El Comité Regional del CPI en Telangana se estableció bajo el liderazgo de Pervaelli Venkataramanaiah en 1941. [17]
El movimiento estudiantil contribuyó significativamente al crecimiento del movimiento comunista, desilusionado con la política satyagraha de Gandhi . Habiendo ganado experiencia a través de las protestas de Vandemataram , se establecieron varias organizaciones estudiantiles progresistas radicales que finalmente se fusionaron para formar la Unión de Estudiantes de Hyderabad en enero de 1942. Devulapalli Venkateswara Rao , un ex agitador estudiantil durante las protestas de Vandemataram , fue fundamental en la construcción del Partido Comunista en los distritos de Warangal y Nalgonda. La intelectualidad nacionalista, progresista y secular en la ciudad de Hyderabad también se inclinó hacia el radicalismo político , a través del influyente Naya Adab (Nuevo Saludo) que promovía el comunismo en la literatura, [nota 4] y a través de la Asociación de Camaradas formada inicialmente como reacción al crecimiento de las organizaciones sectarias comunales . [nota 5] La asociación se volvió comunista bajo el liderazgo de Raj Bahadur Gour y Makhdoom Mohiuddin . [17]
Mientras tanto, el Andhra Mahasabha , que era un foro cultural y literario que actuaba como organización fachada del Congreso del Estado de Hyderabad , fue tomado por los comunistas. Reclutaba estudiantes de universidades [16] pero estaba controlado por un liderazgo liberal conservador y moderado sobre el cual la aristocracia durra hindú tenía una fuerte influencia y que abogaba por la moderación, oponiéndose a las actividades contra la "ley y el orden" del estado. [18] [19] Después de la retirada de un movimiento satyagraha para reformas constitucionales en 1938-39 como resultado de instrucciones del liderazgo federal, [16] el Congreso fue desacreditado en gran medida por sus miembros izquierdistas más jóvenes. [nota 6] [20] Convencido de que la expulsión del Nizam junto con todas las élites era una necesidad para ganancias democráticas efectivas, [21] la facción de izquierda decidió luchar contra el sistema feudal, comenzó a abrazar el comunismo y comenzó a construir la organización en las aldeas a partir de 1941. Redujeron la cuota de inscripción en una cuarta parte, alentaron la participación de los sectores empobrecidos y sin tierras de la población. Adoptaron causas de los campesinos como la abolición del vetti , la prevención del arrendamiento a plazo y el desalojo de los arrendatarios, los derechos de ocupación ( patta ) de los arrendatarios cultivadores y la reducción de los impuestos, las demandas de ingresos y las rentas, entre otros. [16] [18]
La Conferencia de Andhra, considerada anteriormente como una organización de durra , creció en popularidad entre los campesinos y comenzó a ser conocida como Andhra Mahasabha (AMS) en Telangana. [16] Las feministas prominentes desilusionadas con el Congreso que formaron el Mahila Navjeevan Mandali en 1941, también se unieron a la AMS y eventualmente se convirtieron en miembros del Partido Comunista en 1943. Venkateshwara Rao reclutó directamente a miembros del Congreso desilusionados y simpatizantes en el Partido Comunista durante el mismo período. [17] Inicialmente enfrentada a la oposición del liderazgo moderado, las organizaciones de terratenientes como la Asociación de Agricultores y a través de una fuerte represión política del gobierno, [18] la AMS se transformó lentamente en una organización de masas militante opuesta al Nizamate con una coalición de campesinos, la clase trabajadora , la clase media y los jóvenes como sus miembros. [16] El proceso se completó en la sesión de Bhongir de 1944 de la AMS cuando dos jóvenes comunistas, Ravi Narayan Reddy y Baddam Yella Reddy fueron elegidos como presidente y secretario. [16] [22] Los moderados que esperaban una derrota, habían renunciado a sus cargos, boicotearon las elecciones y más tarde formaron una organización escindida marginal, dando a los comunistas rienda suelta sobre las primarias de la AMS. [23] [22] Arthur Lothian , el residente británico en Hyderabad tomó nota del desarrollo en octubre de 1943 y comenzó a intervenir directamente en la acción estatal con respecto a los comunistas a partir de entonces. [24]
Entre 1944 y 1946, el movimiento comunista se extendió por las zonas rurales de Telangana. El Andhra Mahasabha, controlado por comunistas, aumentó sustancialmente su número de miembros en los distritos de Nalgonda, Warangal y Karimnagar. El movimiento formó una alianza de clases entre grupos de castas dispares, el campesinado medio con pequeñas propiedades y los pobres rurales y los trabajadores sin tierra. Numerosas aldeas se unieron a las organizaciones comunistas. El radicalismo agrario se intensificó y se desarrolló un movimiento de masas con una serie de agitaciones agrarias contra los aristócratas durra a partir de 1944. [16] [22] Las agitaciones no fueron violentas y emplearon tácticas como la no cooperación , la retirada de servicios y la negativa a pagar impuestos técnicamente ilegales , generalmente exigiendo la implementación de leyes existentes que no se aplicaban. [22] [25] Las demandas también incluían el llamado de los comunistas de Andhra para la ruptura del estado de Hyderabad y la formación de Visalandhra , un estado unificado de habla telugu compuesto por Telangana y la región de Andhra de la presidencia de Madrás, en línea con la demanda del Partido Comunista de la India para la reorganización lingüística de los estados. [26] La presencia de grandes grupos organizados dentro de las aldeas intimidó a los durras y la administración. Las milicias privadas de los señores feudales y la policía fueron enviadas a realizar ataques violentos contra los agitadores con mayor frecuencia a medida que avanzaba el movimiento. [25] El estado de Hyderabad aprobó una legislación para la seguridad mínima de la tenencia en 1945, que solo empeoró las condiciones ya que los terratenientes recurrieron a frecuentes desalojos masivos para evitar la acumulación de derechos de arrendamiento. [14] La angustia agraria se agravó aún más por el aumento de los precios y la escasez de alimentos después de la Segunda Guerra Mundial . [16]
.jpg/1280px-NezamHaydarabad_(cropped_to_image_only).jpg)
Las dificultades económicas y los acontecimientos políticos de la posguerra desempeñaron un papel catalizador en un sistema feudal que ya era propicio para un levantamiento. [16] Las agitaciones a nivel de aldea contra los señores feudales aristocráticos durra se intensificaron hasta convertirse en una insurrección. [nota 7] La influencia de los comunistas en los distritos de Nalgonda y Warangal se había vuelto tan fuerte a principios de 1946 que la administración, incluidos los firmans ( decretos ) del Nizam, no pudo funcionar en grandes áreas. La expansión del movimiento en estas áreas se vio facilitada por la presencia de fincas con miles de acres. [nota 8] La primera acción militante ocurrió con algunos casos de confiscaciones de tierras de las fincas de durras en respuesta al desalojo de los cultivadores arrendatarios de Lambadi por incumplimiento de los impuestos adicionales y las demandas de vetti (trabajo forzado). Durante las agitaciones de 1944-46, los sangham (organizaciones) comunistas a nivel de aldea habían planteado demandas de mejores salarios, la prohibición del trabajo forzado vetti y baghela , desalojos, impuestos exorbitantes y el rechazo de un nuevo impuesto obligatorio sobre los granos después de la guerra. [27]
Un incidente importante el 4 de julio de 1946 marcó el comienzo de la rebelión; una procesión de más de 1.000 campesinos fue atacada a tiros por los hombres de Vishnur Deshmukh en la aldea de Kadavendi del distrito de Warangal. [nota 9] Doddi Komarayya, que era el líder del sangham local , fue asesinado y varios otros resultaron gravemente heridos. El grupo procedió a prender fuego a la residencia del deshmukh antes de ser dispersados por la llegada de un contingente de policías armados. [28] [27] En los días siguientes, 200 acres de tierra en una aldea vecina fueron confiscados a la propiedad del deshmukh y redistribuidos por los campesinos. El incidente desencadenó un movimiento espontáneo en el que grupos de aldeanos iban de una aldea a otra, la gente abandonaba y regresaba a su aldea después de recorrer cierta distancia, mientras que otros de las aldeas por las que pasaban ocupaban su lugar y mantenían el movimiento. En cada aldea, formaron congregaciones prolongadas a su llegada para discutir los problemas locales prevalecientes y las relaciones con los durra de su área. [28] A fines de julio, alrededor de 300 a 400 aldeas en los distritos de Warangal, Nalgonda y Khammam experimentaron acciones militantes por parte de los campesinos contra las haciendas y los funcionarios locales. [nota 10] En agosto de 1946, el ala de prensa del Partido Comunista de la India anunció que las aldeas estaban bajo el control de los campesinos y lanzó una campaña nacional para reunir apoyo para la rebelión, publicitando las demandas del campesinado y destacando la explotación y la brutalidad feudales. [27]
Los campesinos resistieron continuamente las acciones extorsivas de los funcionarios y otros agentes, y se negaron a realizar trabajos forzados vetti . Los pequeños terratenientes se negaron a entregar las cosechas de arroz para el impuesto requerido, y los trabajadores sin tierra y los arrendatarios continuaron ocupando tierras de las que habían sido desalojados. [29] Los durras enviaron sus ejércitos privados para evitar la confiscación de sus tierras, pero eran pocos en número y estaban demasiado mal armados para contener el malestar masivo. [30] Incapaces de controlar las aldeas, los durras comenzaron a huir a regiones más seguras, recurrieron a litigios y confiaron en la policía estatal y sus ejércitos privados para reprimir a los campesinos rebeldes. [27] [30] Las aldeas adoptaron una estrategia de defensa activa en respuesta a los ataques violentos de los ejércitos privados y la policía estatal. Las organizaciones a nivel de aldea desarrollaron una red de señales para informar a otras aldeas de la posición de las fuerzas de seguridad del estado que se acercaban y los aldeanos adoptaron la táctica de reunirse en masa armados con hondas, piedras y palos para protegerse de las unidades de reconocimiento y los grupos de asalto más pequeños. [25] Los rebeldes no tenían ni armas de fuego ni entrenamiento para usarlas. Los durras , sus agentes y funcionarios locales comenzaron a tener miedo de visitar sus propias propiedades o jurisdicciones, que se sabía que eran bastiones establecidos de los rebeldes comunistas, sin pagar ellos mismos "impuestos de protección". [27]
En octubre de 1946 se prohibió la Conferencia de Andhra y la policía había comenzado a arrestar a comunistas y simpatizantes en todo el estado. Cientos de activistas del Partido Comunista fueron arrestados y el número de unidades policiales asignadas a las regiones rebeldes aumentó exponencialmente. [25] [29] La frecuencia de las redadas aumentó durante 1946, pero durante sus intentos de arrestar a activistas comunistas conocidos por la policía, multitudes de cientos de personas se reunían para obstruirlos. La administración comenzó a asignar unidades de las Fuerzas Estatales de Hyderabad para ayudar a la policía. [25] Algunas de las aldeas formaron fuerzas voluntarias ad hoc para la defensa. [29] El 16 y el 17 de noviembre, el personal militar mató a tres aldeanos e hirió a otros ocho en dos incursiones en las aldeas de Patha Suryapet y Devarupal. El 27 de noviembre, en represalia por el asesinato, un convoy policial que escoltaba a activistas comunistas arrestados fue emboscado con éxito; cuatro miembros de la policía murieron y los prisioneros fueron liberados. [25]
Después de la emboscada, la policía y las fuerzas militares comenzaron a intentar arrestar a aldeas enteras y en diciembre, solo la prisión de Suryapet tenía 600 prisioneros. La represión militar aumentó en diciembre, lo que resultó en una militancia aún mayor; el sangham anteriormente conocido como chitti sangham debido a su distribución de chittis (cartas), común después de que se redujera la tarifa de inscripción para AMS, comenzó a ser conocido como el lathi sangham por su distribución de lathis (palos de bambú) en este período. [25] A fines de 1946, la policía había informado 156 casos de agresión por parte de campesinos y se habían producido cuatro batallas importantes entre la policía y los campesinos, pero ni las acciones de los militares, la policía ni los ejércitos privados pudieron desalojar a los comunistas. La mayoría de los enfrentamientos ocurrieron en los taluqas de Suryapet y Jangaon del distrito de Nalgonda; Los rebeldes habían controlado algunos distritos de Khammam, Karimnagar, Nalgonda y Warangal, [29] mientras que 4.000 soldados del ejército estaban desplegados en el distrito de Nalgonda. [31]
Los militares, equipados con armas de fuego modernas, hicieron mucho más difícil la actuación de los rebeldes y el movimiento se volvió más clandestino en presencia de campamentos militares cerca de sus aldeas; los comunistas de Andhra en la presidencia de Madrás iniciaron un diálogo con los rebeldes en preparación para una guerra abierta con el estado de Hyderabad. Mientras tanto, los campamentos militares se retiraron en enero de 1947 después de un período de ausencia de disturbios visibles. [32] A pesar de algunos casos de enfrentamientos armados, el levantamiento de los campesinos fue espasmódico en sus acciones y careció de ofensivas sistemáticamente planificadas en el período inicial. Había comenzado como un levantamiento espontáneo en el que el Andhra Mahasabha organizado y el Partido Comunista de la India actuaron principalmente en una capacidad auxiliar. [29]
El Congreso del Estado de Hyderabad se dividió en dos facciones de moderados e izquierdistas desde 1938-39. Mientras que los miembros de izquierda de la Conferencia de Andhra se habían acercado al Partido Comunista, los de Maharashtra Parishad en la región de Marathawada del Estado de Hyderabad se habían alineado con el Caucus Socialista del Congreso , influenciados por su presencia en la presidencia de Bombay . [nota 11] [33] A fines de 1945, el Congreso Nacional Indio (INC) había adoptado la política de expulsar a todos los comunistas de sus organizaciones. Convocó la Conferencia Popular de Todos los Estados de la India (AISPC) que contenía delegados de organizaciones regionales que boicotearon la Conferencia de Andhra predominantemente comunista y en su lugar invitaron a la organización escindida marginal formada por los moderados. Los socialistas habían protestado contra la política, lo que provocó más fricciones con los moderados en Hyderabad. [nota 12] [34]
Al comienzo de la rebelión, y a la luz de las negociaciones de posguerra entre el Congreso y la administración británica, el Nizam de Hyderabad legalizó el Congreso Estatal de Hyderabad en julio de 1946. Las tres organizaciones de fachada (la no comunista Conferencia de Andhra, el Maharashtra Parishad y el Karnatak Parishad) se fusionaron y se formó un comité de trabajo provincial; 164 delegados de las tres organizaciones votaron en una elección para elegir al presidente del comité. El candidato socialista Swami Ramananda Tirtha de la delegación de Marathawada ganó contra el moderado Burgula Ramakrishna Rao de la delegación de Andhra por un estrecho margen de tres votos. La división entre moderados e izquierdistas persistió, y los moderados, en su mayoría abogados adinerados con el apoyo de la durra , se negaron a ceder y finalmente llegaron a un punto crítico sobre su posición con respecto a los comunistas después de la represión militar del gobierno del Nizam contra los campesinos a fines de 1946. [34]
En noviembre de 1946, las dos facciones enviaron equipos separados de investigación a Suryapet, dirigidos por Tirtha y J. Keshav Rao respectivamente. El grupo de Tirtha buscaba atrocidades policiales mientras que el grupo de Rao buscaba razones para condenar a los comunistas. Tirtha elogió las acciones de los comunistas. La facción izquierdista no sólo quería amonestar al gobierno por la represión, sino también convertir al partido en un movimiento de masas más militante. Los moderados se lo impidieron, ya que se oponían rotundamente a cualquier movimiento hacia la izquierda. El comité de trabajo redactó tres resoluciones exigiendo que el gobierno pusiera fin a la represión en Nalgonda, levantara la prohibición del Partido Comunista de la India y dejara de criticar a los comunistas por su enfoque sectario hacia el Congreso. Los moderados no estaban satisfechos con la resolución, la obstruyeron y no permitieron que se aprobara. [nota 13] El Congreso del Estado dejó de funcionar por la consecuente renuncia de la izquierda y la mediación con la dirección nacional hasta marzo de 1947. La izquierda emitió un comunicado denunciando el “constitucionalismo estéril” de los “elementos feudales” en el Congreso del Estado. [34]
Wilfrid Vernon Grigson , Ministro de Hacienda y Policía del Consejo Ejecutivo del Virrey , llevó a cabo su propia investigación en diciembre e informó de que los campesinos tenían quejas legítimas y que no se trataba de propaganda comunista como se suponía anteriormente. El informe afirmaba que las incursiones en las aldeas y el arresto de comunistas no lograrían detener los ataques a los funcionarios del gobierno sin una reforma administrativa en el estado principesco, que según él los funcionarios del Nizam eran incapaces de llevar a cabo. [25] El AISPC aprobó una resolución el 27 de diciembre condenando las actividades tanto del gobierno como de los comunistas, basándose en un informe de su presidente, Dwarkanath Kachru, que había llegado a Hyderabad para realizar su propia investigación. En una carta privada, Kachru escribió a Tirtha que, a pesar de su postura oficial, las quejas de los campesinos eran genuinas, de modo que "ninguna organización digna de su nombre podría soportarlas" y admitió que los comunistas simplemente los habían superado mediante su movilización masiva. Las actividades del Congreso en el estado quedaron marginadas a medida que el conflicto entre el gobierno del Nizam y los comunistas se extendía por Telangana. [34]
En febrero de 1947, la administración británica anunció la transferencia del poder a los líderes indios y dio a los estados principescos la opción de unirse a la India o Pakistán o convertirse en independientes. El Nizam de Hyderabad, los aristócratas musulmanes y el Majlis-e-Ittehadul Muslimeen (MIM) querían que Hyderabad se convirtiera en un estado independiente, pero la gran mayoría de la gente quería que el estado se fusionara con la India con la esperanza de obtener libertades políticas y participar en el autogobierno. El Partido Comunista de la India agregó la fusión con la India a su lista de demandas y se alineó con el Congreso Nacional Indio (INC), que había comenzado a presionar al Nizam para que se adhiriera. [35] En marzo de 1947, el comité de trabajo del Congreso Estatal fue restaurado y Swami Ramananda Tirtha fue reelegido con un amplio margen de 751 a 498 votos contra BG Rao, lo que le permitió excluir por completo a los moderados. Elogió a los comunistas por su rebelión y sugirió la incorporación de una política más revolucionaria para el Congreso Estatal. [36]
El Congreso siguió adelante con la campaña satyagraha en busca de la fusión de Hyderabad con la India y el Congreso Estatal bajo el mando de Tirtha lanzó una campaña de desobediencia civil . Los comunistas se unieron a los trabajadores del Congreso en su agitación, aunque tenían reservas sobre la eficacia de los métodos gandhianos. Debido a la debilidad organizativa del Congreso, la mayor parte de la agitación del Congreso en Telangana, especialmente en las áreas rurales, fue llevada a cabo por comunistas; la policía no pudo diferenciar entre los dos y asumió que habían entrado en una liga. [36] En las áreas urbanas, comunistas y miembros del Congreso celebraron reuniones y manifestaciones conjuntas que proporcionaron beneficios materiales a los rebeldes en el campo. [37] La comprensión general entre los comunistas era que los "congresistas de derechas" estaban respaldados por los durras y se oponían a cualquier forma de alianza con ellos, mientras que los "congresistas de izquierdas" querían una unificación con el Partido Comunista, pero eran demasiado irresolutos y tímidos para llevarla adelante. [36]
Los comunistas comenzaron a desvincularse de la satyagraha como consecuencia de la incorporación de la ética gandhiana en las agitaciones; un punto clave del descontento fue la tala simbólica de árboles de toddy, ya que la ética gandhiana prohibía beber toddy . El simbolismo radicaba en que las plantaciones de toddy también eran una fuente importante de ingresos para el estado, pero los cazadores de toddy, que estaban sujetos a la intocabilidad , eran una sección significativa de los activistas comunistas y una base de apoyo, y dependían del toddy para su sustento. [38] Siguió ocurriendo cierto grado de coordinación, especialmente debido al aumento de la represión policial y a que las agitaciones se entremezclaron con casos de enfrentamientos violentos. Un incidente importante ocurrió en el distrito de Warangal, donde una multitud de 2.000 personas armadas con lanzas y palos irrumpieron en una comisaría de policía y liberaron a dos trabajadores del Congreso que estaban siendo sometidos a tortura, matando en el proceso a un inspector e hiriendo a varios policías. [36] Otro incidente ocurrió en la ciudad de Hyderabad, cuando un grupo de agitadores quemó las residencias del Ministro de Policía británico y del presidente del Consejo Ejecutivo de Hyderabad. [39] En Nalgonda, el epicentro de la rebelión, los comunistas recorrieron el distrito, liberando y redistribuyendo granos acaparados en mercados y almacenes, quemando puestos de control en la frontera y los registros de funcionarios y sahukars en las aldeas, mientras izan banderas indias en esos lugares. [32]
Mientras tanto, el Ittehad estaba difundiendo propaganda sectaria e intentando promover el fanatismo entre los musulmanes, junto con el Arya Samaj y el Akhil Bharat Hindu Mahasabha intentando hacer lo mismo con los hindúes en reacción a ello. La situación creó un miedo generalizado y una incertidumbre, lo que llevó a la inestabilidad política y un repentino deterioro de la ley y el orden en todo el estado. [35] El Nizam, que se había aislado de la población común y su política durante años, se percibió rodeado por una población hindú hostil y comenzó a depender cada vez más del Ittehad para obtener apoyo. El liderazgo del Ittehad había pasado para entonces a Kasim Razvi , un abogado de poca monta del norte de la India que había apoyado el movimiento de Pakistán y quería que Hyderabad se convirtiera en un refugio para los musulmanes en el sur. [40] Poco a poco, el Ittehad bajo Razvi fue capaz de luchar por el control del gobierno del Nizam y estaba gestionando su funcionamiento diario. Razvi formó un ala paramilitar para el Ittehad llamada los Razakars . Fueron asignados junto con la policía y crecieron hasta 150.000 hombres, el doble de la propia fuerza policial, contribuyendo significativamente al desorden público y al colapso total de la autoridad civil al embarcarse en una campaña de represión política . [38] [40]
Las tensiones entre hindúes y musulmanes y la violencia comunal en Hyderabad alcanzaron su punto más alto con la partición de la India . [35] Los razakars crecieron hasta 200.000 hombres a finales de agosto con el reclutamiento de refugiados musulmanes de la India que habían llegado a Hyderabad por invitación del Ittehad. [31] Las agitaciones del Congreso también alcanzaron su punto máximo con un cierre total del estado acompañado de izamiento de banderas, reuniones, procesiones y protestas el 7 y el 15 de agosto. Tirtha fue arrestado a mediados de agosto y la represión violenta de los agitadores continuó aumentando durante el período siguiente. Los izquierdistas del Congreso de Hyderabad bajo un nuevo liderazgo, [nota 14] se organizaron a través del Comité de Acción, que estableció campamentos fuera del estado y comenzó a realizar incursiones armadas en Hyderabad. Los campamentos fueron permitidos por el Ministerio del Interior de la India, ahora bajo Vallabhbhai Patel y aprobados a regañadientes por Mahatma Gandhi . Los moderados se opusieron completamente a las incursiones armadas y fueron excluidos del comité. [41] Al año siguiente, los socialistas del Congreso se separaron del partido bajo el liderazgo de Jayaprakash Narayan para formar el Partido Socialista de la India , llevándose consigo a gran parte de los izquierdistas del Congreso del Estado de Hyderabad. [42]
La crisis de autoridad en Hyderabad había permitido que la influencia de los rebeldes en el campo se expandiera rápidamente. Establecieron una administración paralela compuesta por gram rajyams (comunas de aldea) en las áreas que quedaron bajo su control. [43] Esta administración paralela proporcionó más estabilidad y se convirtió en un refugio de la violencia en el resto del estado. [31] El gobierno ordenó a bandas errantes de razakars que actuaban en Hyderabad para sofocar las agitaciones que protegieran a los durras y reprimieran a los comunistas en Telangana después de la retirada de los británicos. Inicialmente vinculados a las fuerzas policiales y militares , los razakars llegaron a reemplazarlos cuando el Ittehad asumió el poder y comenzó a operar independientemente de las fuerzas estatales. Saquearon aldeas, mataron y arrestaron a personas sospechosas de ser agitadores potenciales y emplearon la violación y la tortura para sofocar a las aldeas hasta la sumisión. [31] [38] Los comunistas, que anteriormente habían dependido en gran medida de medidas defensivas y resistencia desarmada, comenzaron a respaldar abiertamente la guerra ofensiva . La dirección nacional del Partido Comunista aprobó oficialmente la rebelión armada en septiembre de 1947. [41]
Las comunas organizaron brigadas de voluntarios llamadas dalams , a las que se unieron en masa los habitantes de las aldeas frustrados por las atrocidades de la policía, los militares y los razakar , en particular en los distritos de Nalgonda, Warangal y Kammam, que eran bastiones comunistas. [43] El Partido Comunista estaba mejor organizado en la vecina región de Andhra del estado de Madrás (anteriormente Presidencia de Madrás ) y enviaba armas, suministros y voluntarios a Telangana. Esto reforzó considerablemente las capacidades organizativas, tácticas y logísticas de los rebeldes, transformando el levantamiento de los campesinos en una rebelión organizada. [31] Las armas se adquirieron mediante compras en el mercado negro a precios más altos en Telangana y a los agentes inmobiliarios y funcionarios del gobierno local mediante robo y fuerza. [32] Los rebeldes que estaban equipados con armas de fuego emprendieron una guerra de guerrillas dirigida a la infraestructura, los suministros y las guarniciones del gobierno y las propiedades de los durras . [31] Las turbas organizadas fueron asignadas a objetivos de menor riesgo, como el departamento forestal y las oficinas de los funcionarios de las aldeas, y quemaron sus registros, se llevaron sus palos y sus reservas de grano. En diciembre, los ataques armados se hicieron excesivamente frecuentes; la policía registró 45 ataques a objetivos importantes en el lapso de 11 días en los distritos de Warangal y Nalgonda. [41]
En respuesta, el gobierno autorizó a la policía, al ejército y a los razakars a atacar indiscriminadamente aldeas enteras por albergar simpatías hacia el sangham (comunistas) o el Congreso. Los ataques implicaron represalias en las que se masacró a toda la población de algunas aldeas. Se utilizó ampliamente la tortura contra los aldeanos y la violación de las mujeres como táctica terrorista. Las medidas extremas empleadas por las fuerzas estatales empujaron a la gente, por lo demás escéptica, de las zonas periféricas de los territorios dominados por los rebeldes a sentirse atraídas hacia los comunistas y la rebelión. [41] En algunos casos, los razakars que el gobierno no pudo controlar atacaron las propiedades de los propios durras y las saquearon. En consecuencia, algunos de los durras llegaron a acuerdos con las comunas para suministrarles recursos y acatar su gobierno a cambio de protección frente a las bandas razakar . [31] Las represalias hicieron que las comunas fortalecieran su organización y coordinación. Los comunistas de Andhra y Telangana establecieron un cuartel general revolucionario conjunto en Mungala Estate, que constituyó un enclave del estado de Hyderabad dentro del distrito de Krishna del estado de Madrás. [43] A principios de 1948, gran parte de Telangana estaba empezando a rebelarse en una revolución total a medida que más pobres rurales y campesinos se organizaban bajo el mando de los comunistas y tomaban las armas contra los durras y el estado de Hyderabad. Esto desencadenó un desplazamiento a gran escala de los durras que huyeron a las ciudades, abandonando sus ejércitos y propiedades privadas. La influencia comunista estaba socavando toda la jerarquía social con un Nizam cuasi divino en la cima desde principios de la década de 1940, y finalmente había permitido que se produjera el levantamiento de masas. [44]
Los rebeldes sufrieron una escasez persistente de armas de fuego modernas y tuvieron que depender constantemente de las incursiones para obtener más. [32] Como consecuencia, estaban severamente superados en número ya que las comunas se negaron a desplegar más reclutas porque no podían armarlos. A pesar de la escasez, las fuerzas rebeldes estaban muy motivadas, estando compuestas enteramente por voluntarios, cada vez más ideológicas y antagonizadas por años de represión. [44] Los rebeldes también estaban mejor adaptados al terreno y dieron forma a su organización según las líneas de la geografía y las consideraciones estratégicas de la guerra de guerrillas a medida que la construían desde cero. Esto los hizo mucho más efectivos en términos de tácticas y logística. Las fuerzas rebeldes se organizaron en dos categorías: guarniciones que consistían en dalams (brigadas) de aldea que continuarían sus vidas civiles mientras mantenían armas ocultas, y dalams guerrilleros móviles que se convertirían en operativos de tiempo completo y participarían en ofensivas a grandes distancias. [45] El cuartel general revolucionario en Mungala se convirtió en una fuente clave de suministros, armas, literatura y organizadores a medida que se contrabandeaban a través de la frontera. Algunos veteranos de guerra desmovilizados también se unieron a los comunistas durante este período. [43]
En contraste, las fuerzas estatales y los razakars paramilitares carecían de coordinación; los primeros estaban desmoralizados como consecuencia de la inducción de los segundos y de tener que servir en un papel subordinado a ellos. [31] Las crecientes tensiones entre el Dominio de la India y el Estado de Hyderabad hicieron que las cosas fueran más difíciles para el gobierno, ya que tuvieron que desplegar más tropas en las fronteras. [46] Una ventaja crítica que tenían las fuerzas gubernamentales era en términos de transporte. Podían usar camiones, jeeps y ferrocarriles para mover tropas rápidamente a través de los pocos caminos de tierra dura y líneas ferroviarias que existían en la región, mientras que los rebeldes estaban restringidos en gran medida a pie. Incluso el transporte vehicular capturado no era útil para los rebeldes, ya que no podían operarlos clandestinamente, ni poseían armamento pesado como artillería para participar en la guerra convencional . Para mitigar esta ventaja, los rebeldes cavaron trincheras alrededor de las aldeas y los caminos fueron bloqueados, atravesados o se les colocaron tablones con clavos. Los militares respondían a menudo obligando a un grupo de aldeanos a rellenar las trincheras y disparando a algunos de ellos mientras trabajaban en ellas. El 26 y 27 de febrero, los rebeldes llevaron a cabo una importante operación con veinte ataques simultáneos coordinados contra objetivos de infraestructura, incluidas importantes instalaciones de telecomunicaciones, puentes y secciones de vías férreas, que paralizaron las capacidades de transporte y comunicación de las fuerzas gubernamentales a partir de allí. [47]
Los rebeldes emprendieron una exitosa campaña de expansión territorial y derrotaron eficazmente a las fuerzas gubernamentales a mediados de 1948. Gran parte del campo de Telangana quedó bajo su control, cubriendo la totalidad de los distritos de Nalgonda, Warangal, Khammam y Karimnagar , más de la mitad de los distritos de Medak y Adilabad y una parte significativa de los tres distritos restantes de Telangana, a saber, Mahabubnagar , Hyderabad y Nizamabad . En Adilabad, Medak y Karimnagar, el Grupo Tirtha del Congreso había establecido algunas bases que desertaron hacia los comunistas. [48] [49] Alrededor de 16.000 millas cuadradas (41.000 km2 ) , que cubrían 4.000 aldeas, estaban siendo administradas directamente por comunas. Las fuerzas rebeldes habían alcanzado un pico con 10.000 tropas en guarniciones y 2.000 en fuerzas guerrilleras. Había entre tres y cuatro millones de trabajadores activos y partidarios no combatientes adicionales de las fuerzas rebeldes. [50] En agosto de 1948, el número de razakars era de 100.000 hombres, incluso cuando reclutó a 30.000 más en enero, frente a los 200.000 de septiembre de 1947. El gobierno los enviaba cada vez más para enfrentarse a los comunistas a medida que la rebelión se expandía por Telangana, pero demostraron ser ineficaces contra ellos. [31] [43] A su vez, los razakars se convirtieron en víctimas de tortura como retribución por sus atrocidades pasadas, que continuaron hasta que las comunas y los sangham prohibieron y finalmente prohibieron tales actividades, declarándolas primitivas. [51]
En septiembre de 1948, el Dominio de la India lanzó una intervención militar para la anexión de Hyderabad . [52] [53] La intervención, descrita oficialmente como una " acción policial ", se justificó con el argumento de poner fin al régimen feudal antidemocrático del Nizam y la represión razakar permitida por él. [54] El primer ministro Jawaharlal Nehru había declarado en una conferencia de prensa que la política del gobierno hacia los comunistas dependería de cómo respondieran durante y después de la intervención. [55] El comentario era engañoso ya que el gobierno estaba haciendo preparativos para liquidar las comunas campesinas y restaurar a los aristócratas durra independientemente de su respuesta. Internamente, los comunistas fueron descritos como el objetivo principal en lugar del Nizam y los razakars . [55] [56] [57] [53] El secretario V. P. Menon había informado a la embajada estadounidense sobre la intervención y les había prometido que los comunistas serían erradicados a cambio de su apoyo para justificar la acción militar ante la comunidad internacional . El Ministerio del Interior, bajo el mando de Vallabhbhai Patel, estaba a favor de la intervención militar, ya que les permitiría desplegar personal militar en Telangana. Inicialmente habían postergado la intervención durante más de un año, a pesar de las atrocidades en curso en los razakar , porque se temía que una invasión permitiría a los comunistas fortalecer su posición. Menon quería que la administración rebelde fuera juzgada a través de tribunales militares en lugar de por autoridades civiles. [52]
El ejército indio marchó sobre el estado de Hyderabad el 13 de septiembre y la ya desmoralizada Fuerza Estatal de Hyderabad, la policía y los razakars se rindieron en una semana después de una resistencia mínima. [58] Esta intervención militar fue percibida por las comunas campesinas como un desarrollo positivo y no como un ataque contra ellos. Los aldeanos creían que el ejército indio los estaba ayudando a derrotar al gobierno del Nizam. Lanzaron un asalto paralelo final contra los campamentos militares restantes de las Fuerzas Estatales, puestos avanzados de agentes estatales y guarniciones en las fincas de durra , acompañado de celebraciones de la victoria. [55] Los rebeldes se encontraron con grandes depósitos de armas y municiones durante el asalto. Muchos de ellos fueron entregados al ejército después de que sus objetivos se cumplieron, ya que los campesinos regresaron a sus aldeas con la creencia de que el conflicto armado había terminado. [59] El oficial al mando seleccionado para la invasión fue el mayor general Jayanto Nath Chaudhuri , que también era un aristócrata zamindar de Bengala Occidental . [60] Estableció una administración militar después de la capitulación del Nizam, prohibió el Partido Comunista de la India e inmediatamente lanzó una ofensiva militar contra las comunas campesinas. [56] [61] Los deshmukhs y los funcionarios regresaron cuando las tierras redistribuidas debían ser confiscadas y devueltas a sus propietarios originales. [59]
La administración militar no incorporó a ningún miembro de la policía local ni a ningún funcionario público, incluidos los afiliados al Congreso del Estado de Hyderabad, que fueron marginados. Vallabhbhai Patel desconfiaba de ellos y lo justificó con la afirmación de que tenían un carácter partidista. [62] Desplegaron funcionarios y personal de fuera del estado, ya que se temía que los lugareños pudieran tener miedo de llevar a cabo actos de violencia contra los suyos e incluso pudieran ser simpatizantes comunistas encubiertos. Chaudhuri también lanzó una advertencia al personal policial de fuera del estado sobre el riesgo de caer bajo la influencia comunista. [59] La administración orquestó una cacería anticomunista en el estado, intentando detener a todos y cada uno de los comunistas. Hubo un uso generalizado de la tortura contra los sospechosos de albergar información y el personal militar ocasionalmente llevó a cabo arrestos indiscriminados y tiroteos masivos contra los aldeanos en Telangana. [63] [64] Mientras tanto, el Nizam no fue procesado y en su lugar se convirtió en el Rajpramukh del estado de Hyderabad durante un período de tiempo. [65] Kasim Razvi fue arrestado, juzgado y encarcelado, pero pronto fue liberado y obligado a emigrar a Pakistán. [66] La administración militar promovió activamente la restauración feudal en Telangana. [67]
La ofensiva sumió a las comunas campesinas y al Partido Comunista de la India en el caos, lo que provocó divisiones en su seno. [68] [69] Algunos de ellos, entre ellos Ravi Narayan Reddy y el ex secretario general Puran Chand Joshi , entre otros veteranos dirigentes del partido, querían abandonar la rebelión armada e intentar emplear vías legales para detener la represión y continuar su movimiento, mientras que otros, antagonizados por las acciones de la administración, querían continuar una lucha guerrillera armada contra los militares. Algunos, incluido el nuevo secretario general Bhalchandra Trimbak Ranadive , incluso abogaron por convertir la rebelión en una revolución nacional. Ambos bandos intercambiaron acusaciones, denunciándose mutuamente como "reformistas de derecha" y "aventureros de izquierda". [70] [71] El gobierno utilizó esto a su favor, ya que ocasionalmente pudo obligar a los antiguos participantes a convertirse en informantes. [64] [72] La población urbana, ajena a los acontecimientos en el campo, había apoyado la intervención y estaba convencida por el gobierno y con la ayuda de diversas declaraciones hechas por revolucionarios contra el Congreso, de que estaban participando en una guerra partidista campesina innecesaria después de la anexión. [54] Por otra parte, la división debilitó a los comunistas. Muchos de los campesinos habían abandonado la rebelión, especialmente aquellos del campesinado medio y más rico, algunos de los cuales estaban insatisfechos con el último límite agrario y que solían proporcionar importantes contactos y apoyo financiero. [69] A pesar de las deserciones, la mayoría de los campesinos seguían simpatizando con los guerrilleros que habían decidido seguir luchando y se negaban a cooperar con la policía. [59]
En diciembre de 1948, la administración inició una campaña de contrainsurgencia a gran escala diseñada para asustar a los aldeanos para que no ayudaran a las guerrillas. El Departamento de Estados envió al capitán Nanjappa para que actuara como Comisionado Especial de Policía (Spl.CP) para la operación. Nanjappa ordenó arrestos indiscriminados, quema de aldeas enteras donde se había producido la redistribución de tierras y ejecuciones extrajudiciales de sospechosos después de la captura. [73] Alrededor de 2.000 campesinos, armados y desarmados, fueron asesinados y 25.000 arrestados a fines de agosto de 1949. [56] Las comunas fueron desmanteladas y las antiguas haciendas durra restauradas en sus respectivas áreas. Las guerrillas tuvieron que retirarse a los densos bosques de la cuenca de Godavari y a los bosques al otro lado del río Krishna en la cordillera de Nallamala , con el apoyo de las tribus Koya y Lambadi respectivamente. [65] [74] Los campesinos sin tierra y empobrecidos, que incluían a la mayoría de los tribales e intocables, formaron la columna vertebral de la rebelión. [75] Las guerrillas adoptaron tácticas aún más clandestinas; el tamaño de los escuadrones individuales se redujo de diez a cinco. Comenzaron a llevar vidas civiles entre la población rural sin armas fácilmente disponibles, dependían de intermediarios para la comunicación y ocasionalmente se organizaban para llevar a cabo operaciones. El gobierno adoptó la estrategia del Plan Briggs en respuesta; las comunidades tribales fueron evacuadas en masa y ubicadas en grandes campos de detención, pero las guerrillas con un amplio apoyo de los locales continuaron siendo capaces de operar y permanecer abastecidas. [63]
La fuerza militar, con su alta moral y su equipo moderno, había obligado al Nizam y al razakar a rendirse en cuestión de semanas. A pesar de esto, no pudieron reprimir a los campesinos mal armados durante tres años. [76] Nehru estaba preocupado por el continuo gobierno militar en el estado impuesto por Patel; las autoridades civiles se introdujeron en el estado después de 16 meses de administración militar. [77] Se introdujeron medidas de reforma agraria como la promulgación de las Regulaciones de Abolición de Jagirdari y la creación del Comité de Investigación Agraria para contener la popularidad de los comunistas. Esto redujo un poco el poder de los durras en el proceso. [78] En 1950, la Constitución de la India entró en vigor y el dominio se convirtió en una república . Temiendo la pérdida de credibilidad como gobierno democrático y con la comprensión de que una mayor represión sólo popularizaría a los comunistas, la administración del Congreso comenzó a hacer gestos de reconciliación hacia el Partido Comunista desde principios de 1951. Había una creciente desconfianza hacia el Congreso en el estado a medida que se difundía información desde el campo de Telangana. [69] Los congresistas de izquierda involucrados en las agitaciones anteriores contra el Nizam habían comenzado a ser duramente críticos con el gobierno, refiriéndose a una represión brutal e injusta. [77] También hubo agitaciones estudiantiles y laborales en curso desde 1948-49 en las áreas urbanas. [79]
Mientras tanto, Ranadive, que se había convertido en secretario general en 1948 y había adoptado la política de continuar la rebelión, fue reemplazado por Chandra Rajeswara Rao en 1950. Las opiniones críticas sobre la continuación de la rebelión aumentaron durante el año. Puran Chand Joshi estaba haciendo una campaña agresiva dentro del partido para la retirada de la rebelión. [80] En abril de 1951, Acharya Vinoba Bhave habló con varios líderes del Partido Comunista detenidos y pudo asegurar la liberación de un gran número de ellos. [69] Los guerrilleros, que mantenían un sofisticado sistema de mensajería para las comunicaciones y habían hecho enormes sacrificios por la rebelión, finalmente fueron convencidos por el partido para aceptar que la continuación de la lucha armada era un error. La rebelión estaba a la defensiva, restringida a sus remotos refugios seguros en los bosques y no tenía esperanzas de recuperar el terreno perdido. [81] En las llanuras, los campesinos también habían iniciado frecuentes huelgas agrícolas y agitaciones desde la disolución de las comunas. [82] El partido intentó negociar con el Congreso para retener algunas de las ganancias obtenidas por el campesinado enviando un equipo de tres hombres a Hyderabad y en previsión de tomar la vía electoral en las elecciones de 1951-52 , las primeras que se celebraron en la India independiente y con sufragio universal para los adultos. Las demandas incluían el cese de todos los desalojos de tierras, la retirada de los militares y la liberación de todos los comunistas detenidos. Estas fueron rechazadas por el Congreso, pero los comunistas decidieron suspender la rebelión de todos modos. [83]
El 25 de octubre de 1951, el Comité Central del Partido Comunista declaró oficialmente el fin de la rebelión. [84] En las elecciones estatales y federales, los líderes comunistas, que anteriormente formaban parte de la rebelión, fueron elegidos en casi todos los distritos rurales en los que compitieron en Telangana; [85] Ravi Narayana Reddy, que acababa de salir de la cárcel, fue el candidato con el margen más alto en cualquier distrito electoral de la India, mayor que el de Jawaharlal Nehru, lo que se convirtió en una importante fuente de vergüenza para el Congreso. [86] El Partido Comunista de la India todavía estaba prohibido en el estado y había competido a través de una organización registrada y no reconocida llamada Frente Democrático Popular (PDF) sin símbolo oficial ni mucha campaña; la prohibición se levantó después de la elección. [85] En 1956, la antigua demanda de los comunistas de Andhra por Visalandhra se cumplió a través de la Ley de Reorganización de los Estados . El estado de Hyderabad se disolvió y la región de Telangana se fusionó con el estado de Andhra para formar Andhra Pradesh . Bajo la presión del partido, el gobierno del Congreso separó el estado de Andhra del estado de Madrás en 1953. [87]
La rebelión campesina comunista estableció un sistema de gobierno llamado gram rajyams (comunas de aldea) que manejaban todas las funciones administrativas y judiciales. [51] [88] Consistían en samiti s (comités) elegidos en reuniones de aldea con sufragio universal de adultos . [30] [89] El número de miembros en cada samiti oscilaba entre cinco y siete y variaba entre aldeas. [32] Los samiti s supervisaban la redistribución de la tierra y organizaban sistemas para la resolución de disputas y para abordar quejas, conflictos y abusos, incluidos problemas familiares y personales. [89] El antiguo papel de los deshmukhs fue reemplazado por estos sistemas. [30] Las comunas en la etapa posterior establecieron tribunales judiciales con un sistema de jurado . [53] Las comunas individuales carecían de coordinación entre sí y sufrieron aislamiento durante toda la duración de la rebelión. [90]
Los habitantes de las aldeas no diferenciaban entre sí al Andhra Mahasabha y al Partido Comunista de la India, que en conjunto se conocían simplemente como Sangham (Asociación), por su referencia a las organizaciones iniciales a nivel de aldea llamadas sanghams ( asociaciones ). [44] La porosidad de la membresía del Sangham era muy alta: cualquiera que apoyara y participara era considerado de facto un miembro del partido, lo que a su vez convertía a aldeas enteras en una extensión del propio partido. Cualquier aldeano podía ser elegido para ocupar cargos dentro del mismo. [91]
Las dalams (brigadas) fueron creadas inicialmente con propósitos defensivos. [30] [89] Se convirtieron en una fuerza armada y se reorganizaron por separado de la organización de las comunas. Las brigadas de las aldeas de guarnición permanecieron dentro de ellas, mientras que las brigadas guerrilleras se dividieron en cinco grupos de área, cada uno con un número de zonas y un oficial al mando en cada zona que supervisaba varias brigadas. [32] Los escuadrones individuales estaban compuestos por 10 combatientes. [32] El cuartel general revolucionario se convirtió en el centro de coordinación de las brigadas. [43] Los líderes de las brigadas en las primeras etapas eran generalmente campesinos medios con pequeñas propiedades de tierra, mientras que la mayoría de los miembros eran trabajadores sin tierra y pobres rurales. La disparidad existía como consecuencia de que gran parte de la población era analfabeta, y la alfabetización se convirtió en un requisito para una comunicación eficaz a larga distancia. Solo el 10% de la población de Telangana estaba alfabetizada y los que se podían encontrar eran del campesinado medio. [44]
El nuevo sistema de gobierno marcó un cambio radical de una autocracia feudal a una red de democracias aldeanas descentralizadas, [76] lo que provocó una revolución social durante la rebelión. [88] Toda la jerarquía feudal entrelazada con justificaciones teológicas y basadas en castas se derrumbó en favor de una visión de un nuevo orden igualitario . Chakali Ilamma recordó más tarde: "Estaba tan orgulloso del Sangham . Decían que los pobres serían iguales y que su hora llegaría... ¿Cómo puede abandonarnos alguna vez el sueño de un nuevo orden del que hablaban?". Ilamma fue parte de uno de los primeros casos de resistencia a la coerción durra durante las agitaciones de 1944-46. [92]
Los samiti de las aldeas instituyeron programas intensivos de educación, programas de alfabetización, prohibieron los matrimonios forzados y legalizaron e introdujeron programas para desestigmatizar los divorcios y los nuevos matrimonios de las viudas. Las distinciones de castas se desmoronaron durante la rebelión, ya que los habitantes de las aldeas y, especialmente, los miembros de las brigadas se vieron obligados a trabajar juntos. Uno de los impactos más significativos de la rebelión fue un cambio en las relaciones entre los sexos. La participación de las mujeres en la fuerza laboral aumentó sustancialmente y se cuestionaron las normas de género domésticas predominantes. En las primeras etapas, las mujeres habían comenzado a desempeñar funciones auxiliares para las brigadas. Con el tiempo, comenzaron a ser reclutadas en las propias brigadas a pesar de la abundancia de voluntarios masculinos y femeninos. Las actitudes discriminatorias persistieron hasta cierto punto y se recibió con más dureza los errores cometidos por las mujeres. Las creencias en dioses, demonios y supersticiones también disminuyeron en la población durante este período. [48]
El inicio temprano de las confiscaciones de tierras marcó el comienzo del proceso de redistribución de tierras. [30] La tarea de administrar la distribución de tierras fue asumida por los samiti s ; [89] los ingresos de la tierra fueron abolidos. [93] Las comunas también introdujeron regulaciones sobre las tasas de interés, garantías sobre los reembolsos y medidas de control de precios. [94] El período estuvo marcado por la euforia entre los campesinos. Los rebeldes ya no tenían que pagar rentas exorbitantes, impuestos o saldar deudas. En cambio, habían ganado tierras a través de la redistribución y podían alimentarse por sí mismos dos comidas al día por primera vez en sus vidas. [92]
Las tierras de los jagirdars y deshmukhs fueron los principales objetivos de la redistribución, pero las tierras baldías y forestales propiedad del gobierno también quedaron incluidas en el plan de redistribución. [94] Las tierras adquiridas por los durras mediante coerción y las tierras trabajadas por los arrendatarios desalojados fueron otorgadas fácilmente a los cultivadores desalojados. [93] El límite de propiedad de la tierra se redujo progresivamente con el tiempo y las tierras excedentes del límite se redistribuyeron. Inicialmente fijado en 500 acres, se redujo a 200 acres y finalmente, después de la presión de la mayoría del campesinado, se redujo a 100 acres secos y 10 acres húmedos. Más de un millón de acres de tierra fueron redistribuidos en 1948. [94] [95]
Contrariamente a lo esperado, el programa de redistribución de tierras dio como resultado una expansión de la producción agrícola a pesar del conflicto en curso con el Estado. Los granos producidos se escondían en depósitos de almacenamiento dispersos en los campos. Las comunas seguían dependiendo del mercado externo para vender los productos y tenían que sobornar a los intermediarios para que vendieran los productos de las aldeas rebeldes. [94]
Las instalaciones médicas de los rebeldes en Telangana eran deficientes, y se hizo hincapié en las medidas preventivas. La ciudad de Bezawada (Vijayawada) sirvió como fuente principal de apoyo médico para la rebelión. Los médicos simpatizantes de la rebelión organizaron una sala especial en el Hospital General de Vijayawada para tratar a los combatientes heridos. También suministraron a la rebelión botiquines de primeros auxilios y antídotos contra las mordeduras de serpiente. Dos médicos de la ciudad se unieron a los rebeldes para proporcionar formación médica de combate a los miembros del escuadrón. Los paramédicos formados en instalaciones ad hoc por los médicos pudieron contener un brote de cólera en las aldeas cercanas a Bhongir durante la rebelión haciendo hincapié en la desinfección del agua potable con el uso de carbón y cal. [48]
Ningún relato oficial del intento de supresión de la rebelión fue publicado incluso 70 años después. [65] Mientras tanto, las divisiones que surgieron dentro del campo rebelde persistieron y llevaron a la división de 1964 en el Partido Comunista de la India . [96] Hubo un renovado interés en la rebelión entre académicos y activistas en los años 70 y 80. [97] [98] Desde entonces, la rebelión se ha convertido en una fuente de leyendas e inspiración entre la población de Telangana, así como entre la izquierda radical y progresista en toda la India. [97] La novela en hindi / urdu de Krishan Chander, Jab Khet Jage, se basó en la rebelión de Telangana. [99] "Palletoori Pillagada", una canción que describe la rebelión, fue escrita por Suddala Hanmanthu y mantuvo su popularidad años después, particularmente entre la población tribal, donde se incorporó a adaptaciones folclóricas. [100] La película en telugu Maa Bhoomi (1980) se ambienta en la rebelión y se convirtió en un éxito comercial significativo. [101] El director de fotografía Rajendra Prasad hizo su primer largometraje Nirantharam (1995), en telugu, protagonizado por Raghubir Yadav y Chinmayee Surve sobre el tema. [102]