stringtranslate.com

levantamiento espartaquista

El levantamiento espartaquista (en alemán: Spartakusaufstand ), también conocido como levantamiento de enero ( Januaraufstand ), fue un levantamiento armado que tuvo lugar en Berlín del 5 al 12 de enero de 1919. Ocurrió en relación con la Revolución de Noviembre que estalló tras la derrota de Alemania en Primera Guerra Mundial . El levantamiento fue principalmente una lucha de poder entre el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), dirigido por Friedrich Ebert , que favorecía una socialdemocracia , y el Partido Comunista de Alemania (KPD), dirigido por Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo , que quería establecer una república de consejos similar a la establecida por los bolcheviques en Rusia. En 1914, Liebknecht y Luxemburgo fundaron la Liga Marxista Espartaco ( Spartakusbund ), que dio al levantamiento su nombre popular.

La revuelta fue improvisada y de pequeña escala y rápidamente aplastada por la fuerza superior del gobierno y las tropas paramilitares en lo que se conoció como la Semana Sangrienta . [3] El número de muertos fue aproximadamente de 150 a 200, en su mayoría entre los insurgentes. Las muertes más destacadas fueron las de Liebknecht y Luxemburgo, que fueron ejecutados extrajudicialmente, casi con certeza con la aprobación de los líderes del gobierno provisional liderado por el SPD. [4] [5] La participación del partido obstaculizó su posición durante toda la vida de la República de Weimar , aunque la sofocación del levantamiento permitió que se celebraran elecciones para la Asamblea Nacional según lo previsto el 19 de enero. La Asamblea pasó a redactar la Constitución de Weimar que creó la primera democracia alemana en funcionamiento.

Antecedentes y causas

El 9 de noviembre de 1918, el Consejo de Diputados del Pueblo , bajo el liderazgo de Friedrich Ebert del Partido Socialdemócrata Mayoritario de Alemania (MSPD), se formó como gobierno provisional del Reich tras el colapso del Imperio Alemán al final de la Primera Guerra Mundial. Tenía tres representantes cada uno del MSPD y del Partido Socialdemócrata Independiente de Alemania (USPD) , de tendencia más izquierdista . El Mando Supremo del Ejército reconoció al Consejo el 10 de noviembre en el Pacto secreto Ebert-Groener en el que Wilhelm Groener , intendente general del ejército alemán, aseguró al Canciller del Reich Ebert la lealtad de las fuerzas armadas. La dirección del MSPD buscó un rápido retorno a las "condiciones de orden" mediante elecciones a la Asamblea Nacional. El USPD, el Partido Comunista de Alemania (KPD), sectores de la clase obrera y los delegados revolucionarios (delegados sindicales independientes de los sindicatos oficiales y elegidos libremente por los trabajadores) querían continuar y salvaguardar sus objetivos revolucionarios de nacionalizar la propiedad, despojar a poder de los militares y establecer una dictadura del proletariado .

A finales de diciembre de 1918, Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht fundaron el Partido Comunista de Alemania. Debido al descontento de muchos trabajadores con el curso de la Revolución de Noviembre, otros grupos socialistas de izquierda se unieron a la fundación del partido. Los delegados revolucionarios, sin embargo, después de deliberar con los espartaquistas, decidieron permanecer en el USPD. Luxemburgo presentó su programa fundacional el 31 de diciembre de 1918. En él señalaba que los comunistas nunca podrían tomar el poder sin el apoyo claro de la mayoría del pueblo. El 1 de enero volvió a instar al KPD a participar en las elecciones previstas para la Asamblea Nacional, pero fue derrotada. La mayoría esperaba ganar el poder mediante la continua agitación en las fábricas y mediante la "presión de las calles".

El 23 de diciembre, la División de Marina Popular ( Volksmarinedivision ), que había sido asignada para proteger al gobierno provisional, tomó como rehén a Otto Wels del MSPD para dar peso a su demanda de pago de salarios atrasados. Al día siguiente, contra las órdenes de los tres representantes del Consejo del MSPD (Ebert, Philipp Scheidemann y Otto Landsberg ), el jefe de policía de Berlín, Emil Eichhorn, del USPD, se negó a utilizar las fuerzas de seguridad bajo su mando contra la División de Infantería de Marina del Pueblo para liberar a Wels de la Palacio de Berlín donde se encontraba recluido. Luego, Ebert llamó al ejército y le ordenó abrir fuego en lo que se conoció como la crisis de Navidad de 1918 . Wels fue liberado, pero once hombres de la División de Infantería de Marina del Pueblo y 56 del ejército murieron. [6]

El 29 de diciembre, los tres representantes del USPD, Hugo Haase , Wilhelm Dittmann y Emil Barth, abandonaron el Consejo de los Diputados del Pueblo en señal de protesta. Los representantes del MSPD designaron entonces a los miembros del MSPD Gustav Noske y Rudolf Wissell para sustituir a los representantes del USPD en el Consejo. Después de eso, el USPD ya no vio al Consejo como un gobierno interino legítimo. Las mayorías del MSPD en los dos principales consejos obreros estuvieron de acuerdo con el deseo de Ebert de despedir al jefe de policía Eichhorn, a quien ahora consideraba poco confiable, [7] pero el USPD y el KPD interpretaron el despido de Eichhorn como un ataque a la revolución. Esto se convirtió en el desencadenante inmediato del levantamiento.

Huelgas y violencia

Batalla de barricadas en Berlín, enero de 1919.

El 4 de enero, el día en que Eichhorn fue despedido y reemplazado por Eugen Ernst [8] del MSPD, el comité ejecutivo del USPD de Berlín y los Guardianes Revolucionarios decidieron celebrar una manifestación al día siguiente. La manifestación del 5 de enero adquirió una magnitud que superó todas sus expectativas. [9] Durante su transcurso, manifestantes armados, incitados y ayudados por informantes y provocadores, [9] ocuparon las imprentas del periódico socialdemócrata Vorwärts y del Berliner Tageblatt , así como los edificios de varias editoriales, una imprenta y un oficina de telégrafos. [10] La presunta redirección de las protestas masivas del distrito gubernamental al distrito de los periódicos por parte de informantes de la policía fue descrita por el historiador Jörn Schütrumpf como un "golpe maestro estratégico". [11]

Los dirigentes de los Guardianes Revolucionarios, del USPD y del KPD se reunieron la tarde del 5 de enero para decidir cómo proceder. La mayoría de los presentes apoyaron la ocupación del distrito berlinés de periódicos y se mostraron partidarios de emprender la lucha contra el gobierno socialdemócrata. Liebknecht había sido "llevado a un estado de euforia revolucionaria" por el tamaño de la manifestación y el informe falso de que todos los regimientos en Berlín y sus alrededores estaban de su lado, [12] mientras que Luxemburgo continuaba oponiéndose a las acciones revolucionarias. Sólo dos portavoces de los Guardianes Revolucionarios, Richard Müller y Ernst Däumig , se pronunciaron en contra de este curso de acción. Si bien ambos apoyaron en principio una segunda revolución contra el Consejo de Diputados del Pueblo, consideraron que el momento era prematuro y tácticamente imprudente; votaron sólo por una huelga general. Aproximadamente 70 de los presentes decidieron formar un comité revolucionario provisional para derrocar al gobierno y tomar el poder, contra 6 votos negativos de las filas de los Delegados Revolucionarios. El comité estaba formado por 53 personas, siendo los tres presidentes iguales Georg Ledebour , Liebknecht y Paul Scholze. [13]

Tropas gubernamentales en el edificio Vorwärts

Al día siguiente, el Comité Revolucionario convocó a los trabajadores de Berlín a realizar una huelga general el 7 de enero y derrocar al gobierno de Ebert. A la llamada respondieron hasta 500.000 personas que acudieron en masa al centro de la ciudad. [14] [15] No participaron en ningún combate en los días siguientes, ni se les unieron los líderes de la huelga, aunque estaban dispuestos a desarmar a los soldados, como lo habían estado el 9 de noviembre. Algunas de sus pancartas y pancartas llevaban los mismos lemas que al comienzo de la Revolución de Noviembre: "Paz y Unidad". [9]

Durante los dos días siguientes, el comité no pudo ponerse de acuerdo sobre cómo proceder. Algunos representantes pidieron una insurrección armada, otros abogaron por negociaciones con Ebert. En particular, el comité no pudo indicar a los cientos de miles de manifestantes que esperaban instrucciones en las calles y plazas lo que debían hacer. Por eso regresaron a casa las tardes del 6 y 7 de enero. En esos dos días, según el periodista Sebastian Haffner , habrían tenido la oportunidad de derrocar al gobierno de los diputados del pueblo haciéndose cargo de la Cancillería del Reich. [dieciséis]

El líder del KPD, Liebknecht, inicialmente en contra del consejo de Luxemburgo, apoyó el plan para desatar una guerra civil. El Consejo de Diputados del Pueblo iba a ser derrocado por la fuerza de las armas y se impidieron las elecciones a la Asamblea Nacional previstas para el 19 de enero. [17] Liebknecht temía que, de lo contrario, el KPD pudiera aislarse demasiado de los trabajadores que buscaban el derrocamiento del gobierno. Al mismo tiempo, los miembros del KPD intentaron ganarse a algunos de los regimientos estacionados en Berlín, especialmente a la División de Infantería de Marina del Pueblo. No lo consiguieron porque la mayoría de los soldados ya estaban en casa, ya sea porque se habían declarado neutrales o porque eran leales al anterior Consejo de Diputados del Pueblo. Además, una parte de los ciudadanos de Berlín, especialmente la clase media, apoyaron al gobierno de Ebert, atendiendo su llamado a la huelga y actuando como escudos vivientes para proteger los edificios gubernamentales. [18]

barricada espartaquista

El 6 de enero, el Comité Revolucionario comenzó a negociar con Ebert a través de la mediación de la dirección del USPD. Las negociaciones fracasaron el 7 de enero debido a la falta de voluntad de ambas partes para llegar a un acuerdo. El Consejo de Diputados del Pueblo exigió la evacuación de los edificios del periódico ocupados, mientras que los insurgentes insistieron en la restitución de Eichhorn. Se perdió así la posibilidad de una solución no violenta del conflicto. [12] El mismo día, Ebert le dio a Gustav Noske el mando de las tropas en Berlín y sus alrededores, y se hicieron llamamientos para la formación de más unidades Freikorps . Desde principios de diciembre de 1918, estas unidades Freikorps se habían estado formando a partir de antiguos soldados y voluntarios de primera línea. Ahora Ebert y Noske les permitieron reunirse en Berlín con organizaciones leales a la República y con regimientos imperiales, algunos leales pero la mayoría hostiles a la República. Inmediatamente después del nombramiento de Noske, ordenó que se vigilara a todos los miembros del Comité Revolucionario para poder arrestarlos más tarde. Para ello se apostaron 50 agentes en todas las oficinas de correos de Berlín. [19]

El 8 de enero, el Consejo de Diputados del Pueblo llamó a la población a resistir a los insurgentes y su intención de tomar el gobierno y publicó un folleto titulado "¡Se acerca la hora del ajuste de cuentas!". En él se amenazaba a los insurgentes con la aniquilación física. El 9 de enero, el comité ejecutivo central del USPD de Berlín y el KPD emitieron un llamamiento conjunto exigiendo una lucha contra "los Judas en el gobierno... Deben estar en la penitenciaría, en el patíbulo... Usa las armas contra tus mortales". enemigos." [20]

La masa de la clase obrera siguió el llamado a una huelga general para impedir la contrarrevolución, pero no quiso tener nada que ver con las luchas militares. Al contrario, siguieron exigiendo la unidad de las fuerzas socialistas y, en una gran reunión celebrada en el parque Humboldthain el 9 de enero, exigieron la dimisión de todos los dirigentes responsables del "fratricidio". Tanto el gobierno de Ebert como Ledebour y Liebknecht fueron considerados responsables de la situación. Numerosas resoluciones de las fábricas pedían el fin de las luchas callejeras y la creación de un gobierno en el que todos los partidos socialistas estuvieran representados . [9]

Tropas alemanas con un mortero pesado durante el levantamiento de enero.

El 10 de enero, la Brigada Freikorps Reinhard, dirigida por el coronel Wilhelm Reinhard , atacó el cuartel general espartaquista en Spandau . El 11 de enero, Noske dio orden de actuar contra los ocupantes del edificio del periódico Vorwärts . Los atacantes, armados con armas militares, superaban con creces a sus oponentes. Los Freikorps de Potsdam capturaron el edificio con lanzallamas, ametralladoras, morteros y artillería. El 12 de enero también se tomaron otros edificios y calles ocupados en el distrito de los periódicos. No hubo batallas organizadas porque los insurgentes no estaban preparados para ellas; en muchos casos se entregaron voluntariamente. Sin embargo, los militares dispararon contra más de un centenar de insurgentes y un número indeterminado de civiles no implicados en la zona. El 11 de enero, por ejemplo, siete hombres que querían negociar con las tropas gubernamentales la rendición del edificio Vorwärts fueron conducidos al cuartel de los Dragones de Berlín y fusilados. Un comité de investigación del parlamento de Prusia estimó más tarde el número total de muertos en 156. [21] Entre los militares hubo trece muertos y veinte heridos. [22]

El 13 de enero, unidades del Freikorps de los alrededores de Berlín entraron en la ciudad, al igual que la División de Caballería de la Guardia , una unidad del pronto disuelto ejército prusiano al mando del capitán Waldemar Pabst . Los periódicos berlineses saludaron la entrada de las tropas al final de los combates como el restablecimiento de la "paz y el orden". A la ocupación militar le siguieron muchos casos de violencia cometidos por tropas de derecha, que superaron con creces los actos de violencia anteriores cometidos por algunos miembros de la izquierda. [23]

Asesinatos de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht

Rosa Luxemburgo

Los grupos de derecha habían estado agitando contra los comunistas alemanes y sus líderes incluso antes del levantamiento de enero. La Liga Antibolchevique imprimió carteles y llamamientos a la población de Berlín pidiendo que se encontrara a los cabecillas bolcheviques y se los entregara a los militares. Se ofreció una gran recompensa. Un folleto que circuló en grandes cantidades proclamaba: [24]

La Patria está al borde de la ruina. ¡Guárdalo! No está amenazada desde fuera, sino desde dentro: desde la Liga Espartaco . ¡Mata a sus líderes! ¡Maten a Liebknecht! Entonces tendréis paz, trabajo y pan. –Los soldados de primera línea.

Después de que el levantamiento fuera aplastado, los líderes espartaquistas temieron por sus vidas y se escondieron. El gobierno los buscó como presuntos golpistas para procesarlos por el intento de golpe de Estado antes de las elecciones del 19 de enero. Fritz Henck, yerno de Philipp Scheidemann, aseguró públicamente el 14 de enero a los berlineses que los líderes del levantamiento "no quedarían impunes". En unos pocos días, afirmó, quedará claro "que las cosas se pondrán serias también para ellos". [25]

Karl Liebknecht

La tarde del 15 de enero, Luxemburgo y Liebknecht fueron encontrados en el apartamento de un amigo, el doctor Markussohn, en Berlín- Wilmersdorf , por la milicia ciudadana de Wilmersdorf, detenidos y trasladados al hotel Eden. Probablemente se había conocido su paradero gracias a la vigilancia telefónica que Noske había ordenado. [19] Waldemar Pabst hizo interrogar y maltratar a los prisioneros durante un período de horas. El líder del KPD, Wilhelm Pieck , que también fue arrestado cuando visitó el apartamento esa noche, fue testigo de los abusos y de varias llamadas telefónicas, una de las cuales probablemente hizo Pabst a la Cancillería del Reich . [ cita necesaria ]

Los asesinatos de Luxemburgo y Liebknecht pretendían parecer un asesinato. El soldado Otto Runge golpeó a Luxemburg con la culata de su rifle cuando la sacaban del hotel. El teniente del Freikorps Hermann Souchon la empujó hasta dejarla inconsciente dentro de un coche que la esperaba y luego el teniente del Freikorps Hermann Souchon le disparó en la sien . Su cuerpo fue arrojado al canal Landwehr de Berlín por el primer teniente Kurt Vogel y no fue encontrado hasta el 31 de mayo. [26]

Liebknecht fue sacado del hotel poco después de Luxemburgo y, después de subir a un coche que lo esperaba, fue golpeado casi hasta quedar inconsciente, nuevamente por Otto Runge. El coche se detuvo en el Tiergarten de Berlín , Liebknecht fue obligado a bajarse y luego le dispararon en la espalda como "fugitivo". Su cuerpo fue entregado a una comisaría de policía de Berlín como "cadáver de un hombre desconocido". [27]

Jefe de la marcha fúnebre de Rosa Luxemburgo, 13 de junio de 1919

El líder del KPD, Wilhelm Pieck, logró obtener una orden para que lo trasladaran a una prisión y escapara en el camino. [28]

Malestar resultante

Las matanzas del 15 de enero provocaron graves disturbios y levantamientos en todo el Reich alemán. Noske desplegó unidades de Freikorps y Reichswehr contra ellos y contra las repúblicas soviéticas establecidas en varias ciudades alemanas importantes. Todos fueron reprimidos violentamente, siendo el último la República Soviética de Baviera , que cayó el 3 de mayo. Los combates fueron a menudo similares a los de Berlín y provocaron un total de unas 5.000 muertes, incluidos varios asesinatos políticos de destacados representantes de la izquierda. [ cita necesaria ]

Obstrucción de la justicia

Gustav Noske

El 16 de enero, la prensa berlinesa informó que Liebknecht había sido baleado mientras huía de las autoridades y que Luxemburgo había sido linchado por una multitud enfurecida. La base de este relato era un documento que Pabst había escrito la noche de los asesinatos y había publicado como informe oficial de su división. [29] Después de que el conocimiento de los asesinatos se hiciera público, el gobierno convocó una reunión especial en la que se dice que Ebert expresó su consternación por los asesinatos de los antiguos camaradas del partido SPD que conocía desde hacía décadas. Los representantes del MSPD temían una expansión de los levantamientos a consecuencia de los asesinatos. Algunos consideraron brevemente renunciar. Noske, por otra parte, en una retrospectiva de 1923 describió a las personas que habían sido asesinadas como los principales culpables de la degeneración de la revolución en guerra civil. Miles de personas habían preguntado de antemano "si nadie dejaría inofensivos a los alborotadores". [30]

Leo Jogiches , antiguo compañero de Luxemburgo, asumió la dirección del KPD tras su muerte e intentó arrojar luz sobre los asesinatos. En un artículo del periódico del partido Die Rote Fahne ( La Bandera Roja ) del 12 de febrero de 1919, reveló los nombres de algunos de aquellos que su propia investigación le llevó a sospechar que estaban involucrados. Fue arrestado en marzo de 1919 durante operaciones adicionales del Freikorps contra líderes obreros de izquierda y asesinado en prisión. [31]

No se iniciaron de inmediato procedimientos penales contra los presuntos autores. El 16 de febrero de 1919, miembros del KPD comenzaron a exigir una investigación independiente por parte de un tribunal especial no militar porque temían la supresión de pruebas. No fue hasta mayo de 1919 que algunos de los perpetradores, entre ellos Otto Runge y Kurt Vogel, fueron llevados ante un tribunal militar de campo de su propia división. El juicio principal tuvo lugar del 8 al 14 de mayo de 1919. [29] Hubo repetidos testimonios de que un "ministerio que ayudaba al MSPD" había ofrecido una recompensa de 100.000 marcos por la captura de los líderes de Spartacus. [32] Wilhelm Pieck fue uno de los testigos más importantes de los incidentes en el hotel que condujeron a los asesinatos. Él y varios empleados del hotel estaban al tanto de los malos tratos que se produjeron antes de los asesinatos y escucharon llamadas telefónicas entre los agentes y sus superiores. [33] Pieck testificó que vio [34] "a un oficial, al que los demás llamaban 'capitán', caminando ofreciendo cigarrillos a los soldados y diciendo: '¡La pandilla no debe salir viva del Hotel Eden!' ... Poco tiempo después, se acercó una criada, cayó en brazos de un colega y exclamó: 'Nunca me libraré de la imagen de esa pobre mujer siendo atropellada y arrastrada'".

Waldemar Pabst

Runge fue condenado a dos años de prisión y Vogel a 28 meses. Los agentes implicados, los hermanos Heinz y Horst von Pflugk-Harttung , fueron absueltos. [35] Su comandante Pabst no fue acusado y no se buscó a otros que posiblemente habían dado órdenes. Noske, como comandante en jefe de las fuerzas armadas, confirmó personalmente los veredictos con su firma. [ cita necesaria ]

Vogel fue sacado de la prisión de Moabit el 17 de mayo, tres días después de la sentencia, por el teniente Lindemann para trasladarlo a la prisión de Tegel . Lindemann era en realidad el capitán teniente (y más tarde almirante) Wilhelm Canaris , quien llevó a Vogel a los Países Bajos en coche. Canaris nunca fue procesado por la acción. [36]

Los representantes del KPD y del USPD, junto con algunos del MSPD y los liberales, consideraron el juicio militar y las sentencias como un escándalo judicial. Los intentos de impugnar la sentencia y reabrir el juicio ante un tribunal superior fueron aplazados. Todos los miembros restantes del Comité Revolucionario fueron encarcelados pero posteriormente liberados por falta de pruebas que demostraran que estaban planeando un golpe armado. No fue hasta 1929 que Paul Jorns, que había sido el juez militar en el juicio, fue destituido por parcialidad. [24]

En 1934, el régimen nazi concedió a Runge una compensación por su encarcelamiento y la convalecencia de Vogel utilizando dinero de los contribuyentes. En enero de 1935, los nacionalsocialistas arrasaron las tumbas de Luxemburgo y Liebknecht y presumiblemente también se deshicieron de sus huesos. [ cita necesaria ]

Runge, reconocido y golpeado por trabajadores en 1925 y 1931 después de su liberación de prisión, fue localizado por miembros del KPD en Berlín en mayo de 1945 y entregado a la oficina del comandante soviético siguiendo instrucciones del fiscal superior Max Berger. Runge fue acusado de asesinato, aunque su salud se deterioró posteriormente y murió bajo custodia en septiembre de 1945. [37]

El periodista y político de derecha Eduard Stadtler afirmó en sus memorias de 1935 que los asesinatos fueron asesinatos por encargo. Escribió que en una visita a Pabst el 12 de enero le había "solicitado los asesinatos" y que Pabst le dijo más tarde quién los había llevado a cabo. Pabst también indicó que había estado en contacto con Noske. [38]

En 1959, Pabst tuvo una conversación con Günther Nollau, más tarde vicepresidente de la Oficina Federal Alemana para la Protección de la Constitución, quien registró lo que dijo Pabst: [39] "Durante ese tiempo él [Pabst] había escuchado hablar a Karl Liebknecht y a Rosa Luxemburgo. en Berlín. Vestido de civil, se mezcló con la multitud. Sus observaciones le llevaron a la conclusión de que los dos eran extraordinariamente peligrosos y que no había nadie de su lado para contrarrestarlos. Por lo tanto, decidió deshacerse de ellos." En 1962, Pabst declaró en una entrevista con Der Spiegel que Noske había permitido los asesinatos y luego encubrió la falta de procesamiento. [40] En 1970 se encontró una carta en el patrimonio de Pabst en la que escribió: "Está claro que no podría haber llevado a cabo la acción sin la aprobación de Noske – con Ebert en el fondo – y que también tenía que proteger a mis oficiales. Pero muy pocas personas han entendido por qué nunca fui interrogado ni acusado. Como hombre de honor, respondí al comportamiento del MSPD manteniendo la boca cerrada sobre nuestra cooperación durante 50 años". [ cita necesaria ] [41]

Noske siempre negó la conversación escuchada por Pabst en la que se decía que había llegado a un acuerdo para cooperar en el arresto y asesinato de los espartaquistas. Otto Kranzbühler, que más tarde se convirtió en abogado de Hermann Souchon, el hombre que mató a Luxemburgo, afirmó que Pabst le había confirmado la conversación telefónica con Noske. Los biógrafos también creen que Pabst probablemente consultó con Noske o Hans von Seeckt del mando del ejército. [ cita necesaria ]

Consecuencias

Federico Ebert

El levantamiento no tuvo una base de masas y fue, según el historiador Heinrich August Winkler , sólo un "intento de golpe de Estado de una minoría radical". Por tanto, su rápida supresión no fue una sorpresa. Probablemente también era inevitable, ya que sin él, el resultado probablemente habría sido una guerra civil en toda Alemania y una intervención militar de las potencias victoriosas . Una vez sofocado el levantamiento, Ebert pudo continuar el camino hacia la creación de un parlamento. El 19 de enero de 1919 se celebraron elecciones a la Asamblea Nacional . La Asamblea finalizó la Constitución de Weimar el 11 de agosto y creó la primera democracia alemana en funcionamiento, la República de Weimar . [42]

La sangrienta represión del levantamiento dejó al SPD bajo una pesada carga. En las elecciones a la Asamblea Nacional obtuvo el 37,9 por ciento de los votos, mientras que el USPD obtuvo el 7,6 por ciento, por lo que los dos partidos de izquierda, ya hostiles, no obtuvieron la mayoría absoluta. En las elecciones posteriores durante la vida de la República de Weimar, el SPD nunca volvió a lograr más del 30 por ciento de los votos y, por lo tanto, siguió dependiendo de coaliciones con los partidos de clase media del centro para poder participar en el gobierno, incluso después de su reunificación con la mayor parte del USPD en 1920.

Recuerdos

Placas conmemorativas para los combatientes que murieron en el levantamiento.

Cada año, el segundo fin de semana de enero, tiene lugar en Berlín la manifestación Liebknecht-Luxemburg para conmemorar a Liebknecht y Luxemburgo. Termina en el Memorial de los Socialistas en el cementerio central de Friedrichsfelde .

En Rathausstraße 10 en Berlín-Lichtenberg hay un monumento con los nombres de los militantes asesinados allí durante las posteriores Batallas de Marcha de Berlín .

Evaluación

En la historiografía de la antigua República Democrática Alemana (Alemania del Este), el levantamiento fue valorado muy positivamente. Su opinión era que sólo el KPD había logrado formar un partido de lucha marxista-leninista y había creado un requisito previo crucial para la victoria de la revolución proletaria; En este sentido, la fundación del KPD fue uno de los puntos de inflexión decisivos en la historia del movimiento obrero alemán. Esta interpretación exageró la fuerza de la Liga Espartaco y su influencia y pasó por alto sus tácticas fallidas. [43] Desde la reunificación alemana de 1990 , los estudios históricos han evaluado el levantamiento predominantemente negativamente. Hans Mommsen calificó las acciones de los insurgentes de "táctica de golpe terrorista". [44] Hagen Schulze escribió que su objetivo era una "revolución roja socialista y una dictadura de la clase trabajadora". [45] Heinrich August Winkler ve el levantamiento de enero como una "insurrección contra la democracia". Al igual que la Revolución de Octubre de 1917 de Vladimir Lenin y los bolcheviques , que posteriormente utilizaron la fuerza de las armas para dispersar la Asamblea Constituyente rusa elegida democráticamente en enero de 1918, Liebknecht y sus seguidores querían impedir la formación de un sistema republicano y parlamentario incluso antes de las elecciones para la Asamblea Nacional. [46] El historiador Henning Köhler caracteriza el levantamiento como una "acción ciega", una "lucha por el poder... correspondiente al modelo bolchevique". [47] Hans-Ulrich Wehler opinaba que el KPD, en contra del consejo de Luxemburgo, "cedió a una corriente golpista que pretendía desencadenar una guerra civil alemana mediante el levantamiento de enero en Berlín". [17] Sönke Neitzel califica el levantamiento como una "acción espontánea y sin líderes". [48] ​​El historiador irlandés Mark Jones hace un juicio similar, caracterizando el levantamiento como un "intento de golpe improvisado con muy pocas posibilidades reales de éxito". [49]

Referencias

  1. ^ Jones 2016, pag. 197.
  2. ^ Jones 2016, pag. 196–199.
  3. ^
    • Schwartzwald, Jack L. (2022). Europa en el camino hacia la autodestrucción: el nacionalismo y la lucha por la hegemonía, 1815-1945 . McFarland. pag. 288.ISBN​ 978-1-4766-4685-5.
    • Weill, Claudie (2003). "Las mujeres en la revolución alemana: Rosa Luxemburgo y los consejos de trabajadores". En Fauré, Christine (ed.). Enciclopedia Política e Histórica de la Mujer . Rutledge . págs.267, 270. ISBN 1579582370.
    • Shirer, William L. (1990). Ascenso y caída del Tercer Reich: una historia de la Alemania nazi . Simón y Schuster . pag. 55.ISBN​ 978-0-671-72868-7.
  4. ^ Gietinger 1995, pág. 111.
  5. ^ Haffner, Sebastián (1991). Die deutsche Revolution 1918/1919 (en alemán). Múnich: Knaur. págs. 153-154. ISBN 978-3426038130.
  6. ^ Scriba, Arnulf (1 de septiembre de 2014). "Die Weihnachtskämpfe 1918" [Las batallas navideñas 1918]. Museo Deutsches Historisches (en alemán) . Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  7. ^ Winkler, Heinrich agosto (1993). Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie [ Weimar 1918-1933 La historia de la primera democracia alemana] (en alemán). Múnich: CH Beck. págs.54 y sigs. ISBN 3-406-37646-0.
  8. ^ Kotowski, Georg (1959). "Ernst, Eugen". Neue Deutsche Biographie 4 (en alemán). pag. 628 [Versión en línea].
  9. ^ abcd Müller, Richard (1979). Geschichte der deutschen Revolution [ Historia de la Revolución Alemana ] (en alemán). Berlín: Olle & Wolte. págs.30 y sigs. ISBN 9783883954110.
  10. ^ Winkler 1993, pag. 57.
  11. ^ Barth, Tobías; Hoffmann, Lorenz; Schade, Hartmut (27 de febrero de 2021). "Ein scharfer Wind bläst durch die Lande. Eine Lange Nacht über Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht" [Un viento fuerte sopla por la tierra. Una larga noche sobre Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht] (PDF) . Deutschlandfunk Kultur (en alemán). pag. 43 . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  12. ^ ab Winkler, Heinrich agosto (2000). Der lange Weg nach Westen. Banda 1: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik [ El largo camino hacia Occidente. vol. 1: Historia alemana desde el fin del Antiguo Imperio hasta la República de Weimar ] (en alemán). Múnich: CH Beck. pag. 388.ISBN 9783893313969.
  13. ^ Hoffrogge, Ralf (2008). Richard Müller – Der Mann hinder der Novemberrevolution [ Richard Müller – El hombre detrás de la revolución de noviembre ] (en alemán). Berlín: Dietz. págs.99 y siguientes. ISBN 978-3320021481.
  14. ^ Rada, Uwe (9 de noviembre de 2018). «taz archiv: chronik der revolution» [Crónica de la Revolución] (en alemán) . Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
  15. ^ Solty, Ingar (marzo de 2018). "Fünfzehn Tage die die Welt Erschütterten" [Quince días que conmovieron al mundo] (PDF) . Rosa Luxemburg Stiftung (en alemán). pag. 151 . Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
  16. ^ Haffner, Sebastián (2018). Die Deutsche Revolution 1918/19 (en alemán). Hamburgo: Rowohlt. ISBN 9783866472686.
  17. ^ ab Wehler, Hans-Ulrich (2003). Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Bd. 4: Vom Beginn des Ersten Weltkrieges bis zur Gründung der beiden deutschen Staaten 1914-1949 [ Historia social alemana, vol. 4: Desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial hasta la fundación de los dos estados alemanes, 1914-1949 ] (en alemán). Múnich: CH Beck Verlag. pag. 537.ISBN 3406322646.
  18. ^ Winkler 1993, pag. 58.
  19. ^ ab Wette, Wolfram (1987). Gustav Noske. Eine politische Biographie (en alemán). Düsseldorf: Droste. pag. 311.ISBN 978-3770007288.
  20. ^ Ritter, Gerhard A.; Miller, Susanne, eds. (1975). Die deutsche Revolution 1918-1919: Dokumente (en alemán). Hamburgo: Hoffmann und Campe. pag. 190.ISBN 9783455091540.
  21. ^ Wette 1987, pag. 308.
  22. ^ Craig, Gordon A. (1999). Deutsche Geschichte 1866-1945 [ Historia alemana 1866-1945 ] (en alemán). Munich. pag. 440.ISBN 3-406-42106-7.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  23. ^ Mommsen, Hans (1989). Die verspielte Freiheit. Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang 1918 bis 1933 [ Libertad despilfarrada. El camino de la República desde Weimar hasta su decadencia 1918 a 1933 ] (en alemán). Berlín: Propyläen. pag. 49.ISBN 9783549058183.
  24. ^ ab Wette 1987, págs. 312 y siguientes.
  25. ^ Hannover, Enrique; Hannover-Drück, Elisabeth (1972). Der Mord an Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht. Dokumentation eines politischen Verbrechens [ El asesinato de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht. Documentación de un crimen político ] (en alemán). Fráncfort del Meno: Suhrkamp. págs. 23-28.
  26. ^ Simkin, John (septiembre de 1997). "Wilhelm Pieck". Espartaco Educativo . Consultado el 6 de diciembre de 2022 .
  27. ^ Menzel, Thomas. "Ermordung von Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg" [El asesinato de Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo]. Bundesarchiv de Weimar (en alemán) . Consultado el 6 de diciembre de 2022 .
  28. ^ Dieckmann, Christoph (2008). "Und ob wir dann noch leben werden... Der Mordfall Liebknecht/Luxemburg. Eine Exkursion zu den Tatorten in Berlin" [Y si todavía estamos vivos entonces... El caso del asesinato de Liebknecht/Luxemburg. Una excursión a las escenas del crimen en Berlín]. Der Zeit Online (en alemán) . Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
  29. ^ ab Wette 1987, pág. 309.
  30. ^ Wette 1987, pag. 310.
  31. ^ Gietinger, Klaus (1995). Eine Leiche im Landwehrkanal. Die Ermordung der Rosa L. [ Un cadáver en el canal Landwehr. El asesinato de Rosa L. ] (en alemán). Berlín: Verlag 1900. págs. 48 y sigs. ISBN 978-3930278022.
  32. ^ Hetmann, Frederik (1987). Die Geschichte der Rosa Luxemburg und ihrer Zeit [ La historia de Rosa Luxemburgo y su época ] (en alemán) (6ª ed.). Weinheim: Beltz und Gelberg. págs.266 y siguientes. ISBN 3-407-80814-3.
  33. ^ Hetmann 1987, págs.271 y siguientes.
  34. ^ Hirsch, Helmut (1969). Rosa Luxemburgo en Selbstzeugnissen und Bilddokumenten [ Rosa Luxemburgo en Autotestimonios y documentos pictóricos ] (en alemán). Hamburgo: Rowohlt. págs. 127 y siguientes. ISBN 9783499501586.
  35. ^ "Es werden verurteilt" [Se sentencia lo siguiente] (en alemán). 1967. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2013.
  36. ^ Mueller, Michael (2006). Canaris - Hitlers Abwehrschef [ [Canaris - Jefe de defensa de Hitler] ] (en alemán). Berlín: Propyläen. pag. 99.ISBN 978-3-549-07202-8.
  37. ^ Gietinger 1995, pág. 132.
  38. ^ Stadtler, Eduard (1935). Als Antibolchevist 1918-1919 [ Como antibolchevique 1918-1919 ] (en alemán). Düsseldorf: Neuer Zeitverlag GmbH. págs. 46–47.
  39. ^ Hetmann 1987, pag. 291.
  40. ^ "Ich ließ Rosa Luxemburg richten. SPIEGEL-Gespräch mit dem Putsch-Hauptmann Waldemar Pabst" [Hice ejecutar a Rosa Luxemburg. Entrevista de SPIEGEL con el capitán del golpe Waldemar Pabst]. Der Spiegel (en alemán). 17 de abril de 1962.
  41. ^ "Antrag auf Rosa-Luxemburg-Ring und Karl-Liebknecht-Allee" [Solicitud para Rosa-Luxemburg-Ring y Karl-Liebknecht-Allee]. Muere Linke. Stadtverband Hürth (en alemán). 15 de enero de 2019 . Consultado el 7 de diciembre de 2022 .
  42. ^ Winkler 2000, págs. 390, 403–406.
  43. ^ Kolb, Eberhard (1988). Die Weimarer Republik (en alemán). Múnich: Oldenburg. págs.154 y siguientes. ISBN 978-3486497922.
  44. ^ Mommsen, Hans (2001). Aufstieg und Untergang der Republik von Weimar 1918-1933 [ Auge y caída de la República de Weimar 1918-1933 ] (en alemán). Berlín: Ullstein. pag. 54.ISBN 9783548265810.
  45. ^ Schulze, Hagen (1994). Weimar: Deutschland 1917-1933 (en alemán). Berlín: Siedler. pag. 178.
  46. ^ Winkler 2000, pag. 389.
  47. ^ Kohler, Henning (2002). Deutschland auf dem Weg zu sich selbst. Eine Jahrhundertgeschichte [ Alemania en el camino hacia sí misma. Una historia de un siglo ] (en alemán). Stuttgart: Hohenheim-Verlag. pag. 149.ISBN 978-3898500579.
  48. ^ Neitzel, Sönke ( (2008). Weltkrieg und Revolution, 1914–1918/19 [ Guerra mundial y revolución, 1914–1918/19 ] (en alemán). Berlín: be.bra. p. 162. ISBN 978-3898094030.
  49. ^ Jones, Mark (2017). Am Anfang war Gewalt: Die deutsche Revolution 1918/19 und der Beginn der Weimarer Republik [ En el principio fue la fuerza: la revolución alemana 1918/1919 y el comienzo de la República de Weimar ] (en alemán). Berlín: Propyläen. pag. 161.ISBN 978-3549074879.

Fuentes

enlaces externos