stringtranslate.com

lenguas romances

Las lenguas romances , también conocidas como lenguas latinas [1] o neolatinas [2] , son las lenguas que descienden directamente del latín vulgar . [3] Son el único subgrupo existente de la rama itálica de la familia de lenguas indoeuropeas .

Las cinco lenguas romances más habladas por número de hablantes nativos son:

Las lenguas romances se extendieron por todo el mundo debido al período de colonialismo europeo que comenzó en el siglo XV; hay más de 900 millones de hablantes nativos de lenguas romances en todo el mundo, principalmente en América , Europa y partes de África . El portugués, el francés y el español también tienen muchos hablantes no nativos y se usan ampliamente como lengua franca . [8] También hay numerosas lenguas y dialectos romances regionales .

Nombre e idiomas

El término romance deriva del adverbio del latín vulgar romanice , "en romano ", derivado de romanicus : por ejemplo, en la expresión romanice loqui , "hablar en romano" (es decir, la lengua vernácula latina ), en contraste con latine loqui , "hablar en latín" ( latín medieval , la versión conservadora de la lengua usada en la escritura y en contextos formales o como lingua franca), y con barbarice loqui , "hablar en bárbaro " (las lenguas no latinas de los pueblos que vivían fuera del Imperio romano ). [9] De este adverbio se originó el sustantivo romance , que se aplicó inicialmente a todo lo escrito en romance , o "en la lengua vernácula romana". [10]

La mayor parte del área de habla romance en Europa ha sido tradicionalmente un continuo dialectal , donde la variedad de habla de un lugar difiere solo ligeramente de la de un lugar vecino, pero a una distancia mayor estas diferencias pueden acumularse hasta el punto en que dos lugares remotos hablan lo que puede caracterizarse inequívocamente como lenguas separadas. Esto dificulta el trazado de límites lingüísticos y, como tal, no hay una forma inequívoca de dividir las variedades romances en lenguas individuales. Incluso el criterio de inteligibilidad mutua puede volverse ambiguo cuando se trata de determinar si dos variedades de lengua pertenecen al mismo idioma o no. [11]

A continuación se presenta una lista de agrupaciones de lenguas romances, con algunas lenguas elegidas para ejemplificar cada agrupación. No se incluyen todas las lenguas y las agrupaciones no deben interpretarse como clados genéticos bien separados en un modelo de árbol .

Estado moderno

La extensión europea de las lenguas romances en el siglo XX
Número total de hablantes de cada lengua romance, como fracciones del total (2024)

La lengua romance más hablada de forma nativa en la actualidad es el español , seguida del portugués , el francés , el italiano y el rumano , que juntos cubren un vasto territorio en Europa y más allá, y funcionan como idiomas oficiales y nacionales en docenas de países. [12]

En Europa, al menos una lengua romance es oficial en Francia , Portugal , España , Italia , Suiza , Bélgica , Rumania , Moldavia , Transnistria , Mónaco , Andorra , San Marino y Ciudad del Vaticano . En estos países, el francés, el portugués, el italiano, el español, el rumano, el moldavo , el romanche y el catalán tienen estatus oficial constitucional.

El francés, el italiano, el portugués, el español y el rumano también son idiomas oficiales de la Unión Europea . [13] El español, el portugués, el francés, el italiano, el rumano y el catalán fueron los idiomas oficiales de la extinta Unión Latina ; [14] y el francés y el español son dos de los seis idiomas oficiales de las Naciones Unidas . [15] Fuera de Europa, el francés , el portugués y el español se hablan y gozan de estatus oficial en varios países que surgieron de los respectivos imperios coloniales . [16] [17] [18]

Con casi 500 millones de hablantes en todo el mundo, el español es un idioma oficial en España y en nueve países de América del Sur , hogar de aproximadamente la mitad de la población de ese continente; en seis países de América Central (todos excepto Belice ); y en México . En el Caribe , es oficial en Cuba , República Dominicana y Puerto Rico . En todos estos países, el español latinoamericano es la lengua vernácula de la mayoría de la población, lo que le da el mayor número de hablantes nativos de todas las lenguas romances. En África es uno de los idiomas oficiales de Guinea Ecuatorial . El español fue uno de los idiomas oficiales en Filipinas en el sudeste asiático hasta 1973. En la constitución de 1987, el español fue eliminado como idioma oficial (reemplazado por el inglés) y fue catalogado como idioma opcional/voluntario junto con el árabe. Actualmente lo habla una minoría y se enseña en el plan de estudios escolar.

El portugués, en su país de origen, Portugal , es hablado por casi la totalidad de la población de 10 millones de habitantes. Como idioma oficial de Brasil , lo hablan más de 200 millones de personas, así como en las zonas vecinas del este de Paraguay y el norte de Uruguay . Esto representa un poco más de la mitad de la población de América del Sur, lo que convierte al portugués en la lengua romance oficial más hablada en un solo país.

El portugués es el idioma oficial de seis países africanos ( Angola , Cabo Verde , Guinea-Bissau , Mozambique , Guinea Ecuatorial y Santo Tomé y Príncipe ), y lo hablan como lengua materna unos 16 millones de residentes de ese continente. [19] [ fuente no confiable ] En Asia, el portugués es cooficial con otros idiomas en Timor Oriental y Macao , mientras que la mayoría de los hablantes de portugués en Asia (unos 400.000 [20] ) están en Japón debido a la inmigración de retorno de brasileños japoneses . En América del Norte, 1.000.000 de personas hablan portugués como lengua materna, principalmente inmigrantes de Brasil, Portugal y otros países de habla portuguesa y sus descendientes. [21] En Oceanía, el portugués es la segunda lengua romance más hablada, después del francés, debido principalmente al número de hablantes en Timor Oriental . Su pariente más cercano, el gallego, tiene estatus oficial en la comunidad autónoma de Galicia en España , junto con el español. [ cita requerida ]

Fuera de Europa, el francés se habla de forma nativa en la provincia canadiense de Quebec y en partes de Nuevo Brunswick y Ontario . Canadá es oficialmente bilingüe , siendo el francés y el inglés los idiomas oficiales y teóricamente se exige que los servicios gubernamentales en francés se presten en todo el país. En algunas partes del Caribe, como Haití , el francés tiene estatus oficial, pero la mayoría de la gente habla criollos, como el criollo haitiano , como su lengua materna. El francés también tiene estatus oficial en gran parte de África, con relativamente pocos hablantes nativos pero un mayor número de hablantes de segunda lengua.

Aunque Italia también tuvo algunas posesiones coloniales antes de la Segunda Guerra Mundial , su idioma no siguió siendo oficial después del fin de la dominación colonial. Como resultado, el italiano fuera de Italia y Suiza ahora es hablado solo como lengua minoritaria por comunidades inmigrantes en América del Norte y del Sur y Australia . En algunas antiguas colonias italianas en África, a saber, Libia , Eritrea y Somalia , lo hablan unas pocas personas educadas en el comercio y el gobierno. [ cita requerida ]

Rumania no estableció un imperio colonial. El área de distribución nativa del rumano incluye no solo la República de Moldavia , donde es el idioma dominante y hablado por la mayoría de la población, sino también áreas vecinas en Serbia ( Voivodina y el distrito de Bor ), Bulgaria, Hungría y Ucrania ( Bucovina , Budjak ) y en algunos pueblos entre los ríos Dniéster y Bug . [22] Al igual que con el italiano, el rumano es hablado fuera de su área de distribución étnica por comunidades inmigrantes. En Europa, los hablantes de rumano forman aproximadamente el dos por ciento de la población en Italia , España y Portugal . El rumano también es hablado en Israel por judíos rumanos, [23] donde es la lengua materna del cinco por ciento de la población, [24] y es hablado por muchos más como lengua secundaria. El idioma arrumano es hablado hoy por arrumanos en Bulgaria, Macedonia del Norte, Albania, Kosovo y Grecia. [25] Flavio Biondo fue el primer estudioso que observó (en 1435) afinidades lingüísticas entre las lenguas rumana e italiana , así como su origen latino común. [26]

El total de 880 millones de hablantes nativos de lenguas romances (aproximadamente en 2020) se divide de la siguiente manera: [27]

El catalán es la lengua oficial de Andorra . En España, es cooficial con el español en Cataluña , la Comunidad Valenciana (bajo el nombre de valenciano ) y las Islas Baleares , y está reconocido, pero no es oficial, en una zona de Aragón conocida como La Franja . Además, lo hablan muchos residentes de Alguer , en la isla de Cerdeña , y es cooficial en esa ciudad. [28] El gallego , con más de tres millones de hablantes, es oficial junto con el español en Galicia , y tiene reconocimiento legal en los territorios vecinos de Castilla y León . Algunas otras lenguas tienen reconocimiento oficial a nivel regional o limitado; por ejemplo, el asturiano y el aragonés en España; el mirandés en Portugal; el friulano , el sardo y el franco-provenzal en Italia; y el romanche en Suiza. [ Este párrafo necesita cita(s) ]

Las lenguas romances restantes sobreviven principalmente como lenguas habladas para el contacto informal. Los gobiernos nacionales han visto históricamente la diversidad lingüística como una carga económica, administrativa o militar, así como una fuente potencial de movimientos separatistas ; por lo tanto, generalmente han luchado para eliminarla, promoviendo ampliamente el uso de la lengua oficial, restringiendo el uso de las otras lenguas en los medios de comunicación, reconociéndolas como meros "dialectos", o incluso persiguiéndolas. Como resultado, todas estas lenguas se consideran en peligro en diversos grados según el Libro Rojo de Lenguas Amenazadas de la UNESCO , que van desde "vulnerables" (por ejemplo, siciliano y véneto ) hasta "gravemente en peligro" ( franco-provenzal , la mayoría de las variedades occitanas ). Desde finales del siglo XX y principios del XXI, la mayor sensibilidad hacia los derechos de las minorías ha permitido que algunas de estas lenguas comiencen a recuperar su prestigio y los derechos perdidos. Sin embargo, no está claro si estos cambios políticos serán suficientes para revertir el declive de las lenguas romances minoritarias. [ Este párrafo necesita cita(s) ]

Historia

Entre el 350 a. C. y el 150 d. C., la expansión del Imperio , junto con sus políticas administrativas y educativas, hicieron del latín la lengua nativa dominante en la Europa occidental continental. El latín también ejerció una fuerte influencia en el sureste de Gran Bretaña , la provincia romana de África , el oeste de Alemania , Panonia y todos los Balcanes . [29]

Durante la decadencia del Imperio, y después de su fragmentación y el colapso de su mitad occidental en los siglos V y VI, las variedades habladas del latín se volvieron más aisladas unas de otras, con los dialectos occidentales bajo una fuerte influencia germánica (los godos y los francos en particular) y los dialectos orientales bajo influencia eslava. [30] [31] Los dialectos divergieron del latín a un ritmo acelerado y eventualmente evolucionaron en un continuo de tipologías reconociblemente diferentes. Los imperios coloniales establecidos por Portugal , España y Francia a partir del siglo XV difundieron sus lenguas a los demás continentes hasta tal punto que aproximadamente dos tercios de todos los hablantes de lenguas romances hoy viven fuera de Europa.

A pesar de otras influencias (por ejemplo, el sustrato de las lenguas prerromanas, especialmente las lenguas celtas continentales ; y el superestrato de las invasiones germánicas o eslavas posteriores ), la fonología , la morfología y el léxico de todas las lenguas romances consisten principalmente en formas evolucionadas del latín vulgar. Sin embargo, se producen algunas diferencias notables entre las lenguas romances actuales y su antecesor romano. Con solo una o dos excepciones, las lenguas romances han perdido el sistema de declinación del latín y, como resultado, tienen una estructura de oración SVO y hacen un uso extensivo de las preposiciones . [32] Según la mayoría de las medidas, el sardo y el italiano son los idiomas menos divergentes del latín, mientras que el francés es el que más ha cambiado. [33] Sin embargo, todas las lenguas romances están más cerca entre sí que del latín clásico . [34] [35]

Latín vulgar

Duración del dominio romano y de las lenguas romances [36]
Las lenguas romances en Europa

La evidencia documental sobre el latín vulgar para fines de investigación exhaustiva es limitada, y la literatura a menudo es difícil de interpretar o generalizar. Muchos de sus hablantes eran soldados, esclavos, personas desplazadas y reasentados forzosamente, y es más probable que fueran nativos de tierras conquistadas que nativos de Roma. En Europa occidental, el latín reemplazó gradualmente al celta y otras lenguas itálicas , que estaban relacionadas con él por un origen indoeuropeo compartido. Las similitudes en la sintaxis y el vocabulario facilitaron la adopción del latín. [37] [38] [39]

Para algunos estudiosos, esto sugiere que la forma del latín vulgar que evolucionó hacia las lenguas romances existía durante la época del Imperio romano (desde finales del siglo I a. C.) y se hablaba junto con el latín clásico escrito, que estaba reservado para ocasiones oficiales y formales. Otros estudiosos sostienen que las distinciones se consideran más acertadamente como indicativas de diferencias sociolingüísticas y de registro que normalmente se encuentran dentro de cualquier lengua. Con el ascenso del Imperio romano, el latín hablado se extendió primero por toda Italia y luego por el sur , oeste , centro y sureste de Europa , y el norte de África a lo largo de partes de Asia occidental . [40] : 1 

El latín alcanzó una etapa en la que las innovaciones se generalizaron alrededor de los siglos VI y VII. [41] Después de esa época y en el plazo de doscientos años, se convirtió en una lengua muerta ya que "los pueblos romanizados de Europa ya no podían entender los textos que se les leían en voz alta o se les recitaban". [42] En los siglos VIII y IX, el latín dio paso al romance. [43]

Caída del Imperio Romano de Occidente

Durante la decadencia política del Imperio Romano de Occidente en el siglo V, se produjeron migraciones a gran escala hacia el imperio y el mundo de habla latina se fragmentó en varios estados independientes. Europa central y los Balcanes fueron ocupados por tribus germánicas y eslavas , así como por hunos .

El romance británico y africano —las formas del latín vulgar utilizadas en Gran Bretaña y la provincia romana de África , donde lo había hablado gran parte de la población urbana— desapareció en la Edad Media (al igual que el romance del Mosela en Alemania). Pero las tribus germánicas que habían penetrado en la Italia romana , la Galia e Hispania finalmente adoptaron el latín/romance y los restos de la cultura de la antigua Roma junto con los habitantes existentes de esas regiones, por lo que el latín siguió siendo la lengua dominante allí. En parte debido a los dialectos regionales de la lengua latina y los entornos locales, varias lenguas evolucionaron a partir de ella. [40] : 4 

Caída del Imperio Romano de Oriente

Mientras tanto, las migraciones a gran escala hacia el Imperio Romano de Oriente comenzaron con los godos y continuaron con los hunos , ávaros , búlgaros , eslavos , pechenegos , húngaros y cumanos . Las invasiones de los eslavos fueron las más completas y redujeron parcialmente el elemento románico en los Balcanes . [44] La invasión de los turcos y la conquista de Constantinopla en 1453 marcaron el final del imperio.

Las lenguas romances locales que sobrevivieron fueron el dálmata y el rumano común .

Romance temprano

A lo largo de los siglos IV al VIII, los cambios locales en fonología, morfología, sintaxis y léxico se acumularon hasta el punto de que el habla de cualquier localidad era notablemente diferente de otra. En principio, las diferencias entre dos lectos aumentaban cuanto más separados estaban geográficamente, lo que reducía la fácil inteligibilidad mutua entre hablantes de comunidades distantes. [45] Se encuentra evidencia clara de algunos niveles de cambio en las Glosas de Reichenau , una compilación del siglo VIII de aproximadamente 1200 palabras de la Vulgata de Jerónimo del siglo IV que habían cambiado en forma fonológica o ya no se usaban normalmente, junto con sus equivalentes del siglo VIII en proto- franco-provenzal . [46] Los siguientes son algunos ejemplos con reflejos en varias lenguas romances modernas para comparación: [ cita requerida ]

En todos los ejemplos anteriores, las palabras que aparecen en la Vulgata del siglo IV son las mismas que se habrían utilizado en el latín clásico de alrededor del 50 a. C. Es probable que algunas de estas palabras ya hubieran desaparecido del habla informal en la época de las Glosas ; pero si así fuera, es posible que todavía se entendieran ampliamente, ya que no hay evidencia registrada de que la gente común de la época tuviera dificultades para entender el idioma. Para el siglo VIII, la situación era muy diferente. A fines del siglo VIII, Carlomagno , sosteniendo que "el latín de su época era intolerablemente corrupto según los estándares clásicos", [45] : 6  impuso con éxito el latín clásico como una lengua vernácula escrita artificial para Europa occidental . Desafortunadamente, esto significó que los feligreses ya no podían entender los sermones de sus sacerdotes, lo que obligó al Concilio de Tours en 813 a emitir un edicto que establecía que los sacerdotes debían traducir sus discursos a la rustica romana lingua , un reconocimiento explícito de la realidad de las lenguas romances como lenguas separadas del latín. [45] : 6 

En esta época, y posiblemente ya en el siglo VI según Price (1984), [45] : 6  los lectos romances se habían separado lo suficiente como para poder hablar de lenguas galorromances , iberorromances , italorromances y romances orientales separadas . Algunos investigadores [ ¿quiénes? ] han postulado que las principales divergencias en los dialectos hablados comenzaron o se aceleraron considerablemente en el siglo V, cuando las redes de comunicación anteriormente extendidas y eficientes del Imperio romano de Occidente se rompieron rápidamente, lo que llevó a la desaparición total del Imperio romano de Occidente a fines del siglo. Durante el período entre los siglos V y X d. C., la documentación de las lenguas vernáculas romances es escasa, ya que la lengua de escritura normal utilizada era el latín medieval , y la escritura vernácula solo comenzó en serio en el siglo XI o XII. Los primeros textos de este tipo son el Indovinello Veronese del siglo VIII y los Juramentos de Estrasburgo de la segunda mitad del siglo IX. [50]

Reconocimiento de las lenguas vernáculas

Frontera entre lenguas romances y germánicas: [51]
• Alta Edad Media 
• Principios del siglo XX 

A partir del siglo X, algunas lenguas vernáculas locales desarrollaron una forma escrita y comenzaron a suplantar al latín en muchas de sus funciones. [52] En algunos países, como Portugal , esta transición se aceleró por la fuerza de la ley; mientras que en otros, como Italia , muchos poetas y escritores destacados utilizaron la lengua vernácula por propia iniciativa; algunos de los más famosos en Italia fueron Giacomo da Lentini y Dante Alighieri . Mucho antes de eso, la lengua vernácula también se utilizó con fines prácticos, como los testimonios de los Placiti Cassinesi , escritos entre 960 y 963. [53]

Uniformización y estandarización

La invención de la imprenta trajo consigo una tendencia hacia una mayor uniformización de las lenguas estándar dentro de las fronteras políticas, en detrimento de otras lenguas romances y dialectos menos favorecidos políticamente. En Francia, por ejemplo, el dialecto hablado en la región de París se extendió gradualmente a todo el país, y el occitano del sur perdió terreno.

Muestras

Las similitudes léxicas y gramaticales entre las lenguas romances, y entre el latín y cada una de ellas, son evidentes en los siguientes ejemplos en varios lectos romances , todos ellos con el significado de 'Ella siempre cierra la ventana antes de cenar/antes de cenar'.

Algunas de las divergencias provienen del cambio semántico : las mismas raíces han desarrollado significados diferentes. Por ejemplo, la palabra portuguesa fresta desciende del latín fenestra "ventana" (y por lo tanto es cognada del francés fenêtre , del italiano finestra , del rumano fereastră , etc.), pero ahora significa "tragaluz" y "hendidura". Pueden existir cognados pero se han vuelto raros, como hiniestra en español, o han dejado de usarse por completo. Los términos español y portugués defenestrar que significa " lanzar por una ventana " y fenestrado que significa "repleto de ventanas" también tienen la misma raíz, pero son préstamos posteriores del latín.

Del mismo modo, el portugués también tiene la palabra cear , un cognado del italiano cenare y del español cenar , pero la usa en el sentido de "cenar tarde" en la mayoría de las variedades, mientras que la palabra preferida para "cenar" es jantar (relacionada con el español arcaico yantar "comer") debido a cambios semánticos en el siglo XIX. El gallego tiene tanto fiestra (del medieval fẽestra , el antepasado del portugués estándar fresta ) como los menos utilizados ventá y xanela .

Como alternativa a lei (originalmente la forma genitiva), el italiano tiene el pronombre ella , un cognado de las otras palabras para "ella", pero casi nunca se usa al hablar.

El español, asturiano y leonés ventana y el mirandés y sardo bentana vienen del latín ventus "viento" (cf. el inglés window , etimológicamente 'ojo del viento'), y el portugués janela , el gallego xanela y el mirandés jinela del latín * ianuella "pequeña abertura", un derivado de ianua "puerta".

El sardo balcone (alternativa para ventàna / bentàna ) proviene del italiano antiguo y es similar a otras lenguas romances como el francés balcon (del italiano balcone ), el portugués balcão , el rumano balcon , el español balcón , el catalán balcó y el corso balconi (alternativa para purtellu ).

Clasificación y lenguajes relacionados

Junto con el latín y algunas lenguas extintas de la antigua Italia, las lenguas romances forman la rama itálica de la familia indoeuropea . [11] Identificar subdivisiones de las lenguas romances es inherentemente problemático, porque la mayor parte del área lingüística es un continuo dialectal , y en algunos casos pueden entrar en juego sesgos políticos. A menudo se utiliza un modelo de árbol, pero la selección de criterios da como resultado árboles diferentes. La mayoría de los esquemas de clasificación son, implícitamente o no, históricos y geográficos, lo que da como resultado agrupaciones como iberorromance y galorromance . Se puede trazar una división importante entre el romance oriental y el occidental, separados por la línea La Spezia-Rimini .

Lenguas romances y dialectos

Las principales subfamilias que Ethnologue ha propuesto dentro de los diversos esquemas de clasificación de las lenguas romances son: [54]

Clasificación por distancia

Otro enfoque consiste en intentar clasificar la distancia que hay entre las lenguas romances entre sí o con respecto a su ancestro común (es decir, clasificar las lenguas en función de lo conservadoras o innovadoras que sean, aunque la misma lengua puede ser conservadora en algunos aspectos e innovadora en otros). Según la mayoría de las mediciones, el francés es la lengua romance más diferenciada, aunque el rumano ha cambiado la mayor cantidad de su vocabulario, mientras que el italiano [55] [56] [57] y el sardo han cambiado menos. El italiano estándar puede considerarse una lengua "central", que en general es algo fácil de entender para los hablantes de otras lenguas romances, mientras que el francés y el rumano son periféricos y bastante diferentes del resto de las lenguas romances. [11]

Pidgins, criollos y lenguas mixtas

Algunas lenguas romances han desarrollado variedades que parecen radicalmente reestructuradas en cuanto a su gramática o mezclas con otras lenguas. Existen varias docenas de lenguas criollas de origen francés , español y portugués , algunas de las cuales se hablan como lenguas nacionales y lingua franca en antiguas colonias europeas.

Criollos de francés:

Criollos del español:

Criollos de portugués:

Lenguas auxiliares y construidas

El latín y las lenguas romances también han servido de inspiración y base a numerosas lenguas auxiliares y construidas, las llamadas «lenguas neorrománicas». [58] [59]

El concepto fue desarrollado por primera vez en 1903 por el matemático italiano Giuseppe Peano , bajo el título Latino sine flexione . [60] Quería crear un idioma internacional naturalista , en oposición a un idioma autónomo construido como el esperanto o el volapük que fueron diseñados para la máxima simplicidad del léxico y la derivación de palabras. Peano utilizó el latín como base de su idioma porque, como él lo describió, el latín había sido el idioma científico internacional hasta finales del siglo XVIII. [60] [61]

Otras lenguas desarrolladas incluyen el idioma neutro (1902), el interlingüismo occidental (1922), el interlingua (1951) y la lingua franca nova (1998). La más famosa y exitosa de ellas es el interlingua. [ cita requerida ] Cada una de estas lenguas ha intentado en distintos grados lograr un vocabulario pseudolatino lo más común posible a las lenguas romances vivas. Algunas lenguas se han construido específicamente para la comunicación entre hablantes de lenguas romances, las lenguas panromances .

También hay lenguas creadas con fines exclusivamente artísticos, como el talosano . Como el latín es una lengua antigua muy bien documentada, algunos lingüistas aficionados han llegado a construir lenguas romances que reflejan lenguas reales que se desarrollaron a partir de otras lenguas ancestrales. Entre ellas se encuentran el brithenig (que refleja el galés ), el breathanach [62] (que refleja el irlandés ), el wenedyk (que refleja el polaco ), el Þrjótrunn (que refleja el islandés ) [63] y el helvético (que refleja el alemán ). [64]

Cambios de sonido

Consonantes

Cambios sonoros significativos afectaron a las consonantes de las lenguas romances.

Apócope

Había una tendencia a eliminar las consonantes finales en el latín vulgar, ya sea eliminándolas ( apócope ) o añadiendo una vocal después de ellas ( epéntesis ).

Muchas consonantes finales eran raras, y aparecían solo en ciertas preposiciones (p. ej. ad "hacia", apud "en, cerca (de una persona)"), conjunciones ( sed "pero"), demostrativos (p. ej. illud "eso (allá)", hoc "esto") y formas nominales singulares nominativas, especialmente de sustantivos neutros (p. ej. lac "leche", mel "miel", cor "corazón"). Muchas de estas preposiciones y conjunciones fueron reemplazadas por otras, mientras que los sustantivos se regularizaron en formas basadas en sus raíces oblicuas que evitaban las consonantes finales (p. ej. * lacte , * mele , * core ).

La -m final se eliminó en el latín vulgar. [65] Incluso en el latín clásico , las finales -am , -em , -um ( sufijos flexivos del caso acusativo ) se elidían a menudo en la métrica poética , lo que sugiere que la m se pronunciaba débilmente, probablemente marcando la nasalización de la vocal anterior. Esta vocal nasal perdió su nasalización en las lenguas romances excepto en los monosílabos, donde se convirtió en /n/, por ejemplo, en español quien < quem "a quién", [65] en francés rien "cualquier cosa" < rem "cosa"; [66] nótese especialmente el francés y el catalán mon < meum "mi (m.sg.)" que se derivan del monosílabo /meu̯m/ > * /meu̯n/, /mun/ , mientras que el bisílabo español mío y el monosílabo portugués y catalán meu se derivan del bisílabo /ˈme.um/ > * /ˈmeo/ . [ cita requerida ]

Como resultado, en el latín vulgar sólo aparecen las siguientes consonantes finales:

La -t final se perdió con el tiempo en muchas lenguas, aunque esto ocurrió a menudo varios siglos después del período del latín vulgar. Por ejemplo, el reflejo de -t se eliminó en francés antiguo y español antiguo solo alrededor de 1100. En francés antiguo, esto solo ocurría cuando una vocal aún precedía a la t (generalmente /ə/ < a latina ). Por lo tanto, amat "él ama" > francés antiguo aime pero venit "él viene" > francés antiguo vient : la /t/ nunca se eliminó y sobrevive en francés moderno en liaison , por ejemplo vient-il? "¿viene?" /vjɛ̃ti(l)/ (la /t/ correspondiente en aime-t-il? es analógica, no heredada). El francés antiguo también mantuvo intacta la terminación de tercera persona del plural -nt .

En el italo-romance y en las lenguas romances orientales , con el tiempo todas las consonantes finales se perdieron o quedaron protegidas por una vocal epentética, excepto algunos artículos y unas pocas preposiciones monosilábicas con , per , in . El italiano estándar moderno todavía tiene muy pocas palabras con consonante final, aunque el rumano las ha recuperado a través de la pérdida posterior de /u/ e /i/ finales . Por ejemplo, amās "tú amas" > ame > italiano ami ; amant "ellos aman" > * aman > italiano amano . Sin embargo, según la evidencia de documentos en lengua lombarda "mal escritos" , la pérdida de la /s/ final en el norte de Italia no ocurrió hasta el siglo VII u VIII, después del período del latín vulgar, y la presencia de muchas consonantes finales anteriores se delata por la geminación sintáctica ( raddoppiamento sintattico ) que desencadenan. También se piensa que después de una vocal larga /s/ se convirtió en /j/ en lugar de simplemente desaparecer: nōs > noi "nosotros", crās > crai "mañana" (sur de Italia). [68] En sílabas átonas, los diptongos resultantes se simplificaron: canēs > * /ˈkanej/ > cani "perros"; amīcās > * /aˈmikaj/ > amiche /aˈmike/ "amigas (femeninas)", donde el nominativo amīcae debería producir **amice en lugar de amiche (nótese que el masculino amīcī > amici no *amichi ).

Las lenguas romances del centro -oeste acabaron recuperando un gran número de consonantes finales a través de la pérdida general de las finales /e/ y /o/ , p. ej., en catalán llet "leche" < lactem , foc "fuego" < focum , peix "pez" < piscem . En francés, la mayoría de estas consonantes finales secundarias (así como las primarias) se perdieron antes de 1700, pero las consonantes finales terciarias surgieron más tarde a través de la pérdida de /ə/ < -a . De ahí que el masculino frīgidum "frío" > francés antiguo froit /'frwεt/ > froid /fʁwa/ , el femenino frīgidam > francés antiguo froide /'frwεdə/ > froide /fʁwad/ .

Palatalización

En las lenguas romances, el término palatalización se utiliza para describir la evolución fonética de las oclusivas velares que preceden a una vocal anterior y de los grupos consonánticos que incluyen yod o de la propia aproximante palatal. [69] El proceso que implica la mezcla gestual y el refuerzo articulatorio, a partir del latín tardío y el romance temprano, generó una nueva serie de consonantes en las lenguas romances. [70]

Lenición

Las consonantes oclusivas se desplazan por lenición en el latín vulgar en algunas zonas.

Las consonantes labiales sonoras /b/ y /w/ (representadas por ⟨b⟩ y ⟨v⟩ , respectivamente) desarrollaron una fricativa [β] como alófono intervocálico. [71] Esto se desprende claramente de la ortografía; en la época medieval, la ortografía de una consonante ⟨v⟩ se utiliza a menudo para lo que había sido una ⟨b⟩ en latín clásico, o las dos ortografías se utilizaban indistintamente. En muchas lenguas romances (italiano, francés, portugués, rumano, etc.), esta fricativa se desarrolló posteriormente en una /v/ ; pero en otras (español, gallego, algunos dialectos catalanes y occitanos, etc.) los reflejos de /b/ y /w/ simplemente se fusionaron en un único fonema. [72]

Varias otras consonantes fueron "suavizadas" en posición intervocálica en el romance occidental (español, portugués, francés, italiano del norte), pero normalmente no fonémicamente en el resto de Italia (excepto algunos casos de palabras "elegantes" o eclesiásticas), [ aclaración necesaria ] ni aparentemente en absoluto en rumano. La línea divisoria entre los dos conjuntos de dialectos se llama Línea La Spezia-Rimini y es uno de los paquetes de isoglosas más importantes de los dialectos romances. [73] Los cambios (casos de lenición diacrónica que resultan en reestructuración fonológica ) son los siguientes: Las oclusivas sordas simples se volvieron sonoras : -p-, -t-, -c- > -b-, -d-, -g- . Posteriormente, en algunas lenguas se debilitaron aún más, ya sea convirtiéndose en fricativas o aproximantes , [β̞], [ð̞], [ɣ˕] (como en español) o desapareciendo por completo (como /t/ y /k/ se perdieron entre vocales en francés, pero /p/ > /v/ ). El siguiente ejemplo muestra el debilitamiento progresivo de la /t/ original: p. ej. vītam > italiano vita [ˈviːta] , portugués vida [ˈvidɐ] (portugués europeo [ˈviðɐ] ), español vida [ˈbiða] (español peninsular meridional [ˈbi.a] ) y francés vie [vi] . Algunos académicos han especulado que estos cambios de sonido pueden deberse en parte a la influencia de las lenguas celtas continentales , [74] mientras que los estudios de las últimas décadas han propuesto motivaciones internas. [75]

El sonido /h/ se perdió, pero luego se reintrodujo en algunas lenguas romances. La llamada h aspiré "h aspirada" en francés, ahora completamente muda, fue un préstamo del franco . En español, la /f/ inicial de palabra cambió a /h/ durante su etapa medieval y se perdió después (por ejemplo farina > harina ). [76] El rumano la adquirió muy probablemente del adstrate. [77]

La longitud de las consonantes ya no es fonémicamente distintiva en la mayoría de las lenguas romances. Sin embargo, algunas lenguas de Italia (italiano, sardo , siciliano y muchas otras variedades del centro y sur de Italia) tienen consonantes largas como /bb/, /dd/, /ɡɡ/, / pp/, /tt/, /kk/, /ll/, /mm/, /nn/, /rr/, /ss/ , etc., donde la duplicación indica la longitud real o, en el caso de oclusivas y africadas , una breve retención antes de que se libere la consonante, en muchos casos con un valor léxico distintivo: p. ej. note /ˈnɔte/ (notas) vs. notte /ˈnɔtte/ (noche), cade /ˈkade/ (él/ella, cae) vs. cadde /ˈkadde/ (él/ella, cayó), caro /ˈkaro/ (querido, caro) vs. carro /ˈkarro/ (carro, carro). Incluso pueden aparecer al principio de palabras en romanesco , napolitano, siciliano y otras variedades del sur, y ocasionalmente se indican por escrito, p. ej., cchiù (más) y ccà (aquí) en siciliano. En general, las consonantes /b/ , /ts/ y /dz/ son largas al principio de una palabra, mientras que el archifonema |R| [ dudosodiscutir ] se realiza como un trino /r/ en la misma posición. En gran parte de Italia central y meridional, las africadas /tʃ/ y /dʒ/ se debilitan sincrónicamente a fricativas [ʃ] y [ʒ] entre vocales, mientras que sus congéneres geminados no lo hacen, p. ej., cacio /ˈkatʃo/ [ˈkaːʃo] (queso) frente a caccio /ˈkattʃo/ [ˈkattʃo] (persigo). En italiano, las geminadas /ʃʃ/, /ɲɲ/ y /ʎʎ/ se pronuncian como [ʃʃ], [ɲɲ] y [ʎʎ] largas entre vocales, pero normalmente se reducen a cortas después de una pausa: lasciare 'dejar, dejar' o la sciarpa 'la bufanda' con [ʃʃ], pero sciarpa post-pausal con [ʃ].

Algunas lenguas han recuperado consonantes geminadas secundarias. Las consonantes dobles del piamontés existen sólo después de la /ə/ tónica , escrita ë , y no son etimológicas: vëdde (del latín vidēre , ver), sëcca (del latín sicca , seco, femenino de sech ). En catalán estándar y occitano, existe un sonido geminado /lː/ escrito ŀl (catalán) o ll (occitano), pero se suele pronunciar como un sonido simple en el habla coloquial (e incluso en algunas formales) en ambas lenguas.

Prótesis vocal

En el latín tardío se insertaba una vocal prostética /i/ (rebajada a /e/ en la mayoría de las lenguas) al principio de cualquier palabra que comenzase con /s/ (denominada s impura ) y una consonante sorda (#sC- > isC-): [78]

Mientras que las palabras romances occidentales fusionaron la vocal prostética con la palabra, los cognados en romance oriental e italorromance meridional no lo hicieron, por ejemplo, scrivere , spada , spirito , Stefano y stato en italiano, scrie , spată , spirit , Ștefan y stat en rumano . En italiano, las reglas de silabificación se conservaron en cambio con artículos vocálicos finales, así spada femenino como la spada , pero en lugar de traducir el masculino *il stato , lo stato pasó a ser la norma. Aunque en retroceso en la actualidad, el italiano alguna vez tuvo una /i/ prostética que mantenía /s/ al final de sílaba si una consonante precedía a tales grupos, de modo que 'en Suiza' era in [i] Svizzera . Algunos hablantes aún utilizan la protética [i] de manera productiva, y está fosilizada en unas pocas locuciones fijas como in ispecie 'especialmente' o per iscritto 'por escrito' (una forma cuya supervivencia puede haber sido reforzada en parte por la palabra iscritto < latín īnscrīptus ).

Vocales acentuadas

Pérdida de longitud de vocales, reorientación.

Un cambio profundo que afectó al latín vulgar fue la reorganización de su sistema vocálico . [79] El latín clásico tenía cinco vocales cortas, ă, ĕ, ĭ, ŏ, ŭ , y cinco vocales largas , ā, ē, ī, ō, ū , cada una de las cuales era un fonema individual (véase la tabla de la derecha, para su probable pronunciación en el AFI), y cuatro diptongos , ae , oe , au y eu (cinco según algunos autores, incluyendo ui ). También hubo versiones largas y cortas de y , que representaban la vocal redondeada /y(ː)/ en los préstamos griegos, que sin embargo probablemente llegó a pronunciarse /i(ː)/ incluso antes de que comenzaran los cambios vocálicos romances.

Hay evidencia de que en el período imperial todas las vocales cortas, excepto a, diferían tanto en calidad como en longitud de sus contrapartes largas. [80] Así, por ejemplo, ē se pronunciaba cerrada-media /eː/ mientras que ĕ se pronunciaba abierta-media /ɛ/ , e ī se pronunciaba cerrada /iː/ mientras que ĭ se pronunciaba casi cerrada /ɪ/ .

Durante el período protorrománico, se perdieron las distinciones de longitud fonémica. Las vocales comenzaron a pronunciarse automáticamente largas en sílabas abiertas y tónicas (es decir, cuando iban seguidas de una sola consonante) y a pronunciarse cortas en el resto de sílabas. Esta situación todavía se mantiene en el italiano moderno: cade [ˈkaːde] "él cae" frente a cadde [ˈkadde] "él cayó".

La pérdida de longitud fonémica en el protorromance produjo originalmente un sistema con nueve distinciones de calidad diferentes en los monoftongos, donde solo se había fusionado la /a aː/ original . [81] Sin embargo, pronto muchas de estas vocales se fusionaron:

Existen más variantes en el sur de Italia y en Córcega, donde también existe un sistema totalmente distinto.

El sistema vocálico de tipo sardo también se encuentra en una pequeña región perteneciente al área de Lausberg (también conocida como zona de Lausberg ; comparar Lengua napolitana § Distribución ) del sur de Italia, en el sur de Basilicata , y hay evidencia de que el sistema vocálico de "compromiso" de tipo rumano alguna vez fue característico de la mayor parte del sur de Italia, [85] aunque ahora está limitado a una pequeña área en el oeste de Basilicata centrada en el dialecto de Castelmezzano , el área es conocida como Vorposten , la palabra alemana para 'puesto de avanzada'. El sistema vocálico siciliano , ahora generalmente considerado como un desarrollo basado en el sistema italo-occidental, también está representado en el sur de Italia, en el sur de Cilento , Calabria y el extremo sur de Apulia , y puede haber estado más extendido en el pasado. [86]

La mayor variedad de sistemas vocálicos fuera del sur de Italia se encuentra en Córcega, donde el tipo italo-occidental está representado en la mayor parte del norte y centro y el tipo sardo en el sur, así como un sistema parecido al sistema vocálico siciliano (y aún más parecido al sistema carovignés) en la región de Cap Corse ; finalmente, entre el sistema italo-occidental y el sardo se encuentra, en la región de Taravo , un sistema vocálico único que no puede derivarse de ningún otro sistema, que tiene reflejos como el sardo en su mayor parte, pero las vocales cortas altas del latín se reflejan únicamente como vocales medias-bajas. [87]

El sistema de longitud vocálica alofónica protorromance se fonemizó en las lenguas galorromances como resultado de la pérdida de muchas vocales finales. Algunas lenguas del norte de Italia (por ejemplo, el friulano ) aún mantienen esta longitud fonémica secundaria, pero la mayoría de las lenguas la abandonaron ya sea diptongando o acortando las nuevas vocales largas.

El francés fonemizó un tercer sistema de longitud vocálica alrededor del año 1300 d. C. como resultado del cambio de sonido /VsC/ > /VhC/ > /VːC/ (donde V es cualquier vocal y C cualquier consonante). Esta longitud vocálica comenzó a perderse en el francés moderno temprano, pero las vocales largas todavía se suelen marcar con un circunflejo (y continúan distinguiéndose regionalmente, principalmente en Bélgica). Ahora ha surgido un cuarto sistema de longitud vocálica, todavía no fonémico: todas las vocales nasales, así como las vocales orales o ø/ (que en su mayoría derivan de vocales largas anteriores) se pronuncian largas en todas las sílabas cerradas acentuadas , y todas las vocales se pronuncian largas en sílabas cerradas por las fricativas sonoras /v z ʒ ʁ vʁ/ . Este sistema, a su vez, se fonemizó en algunas variedades (por ejemplo, el criollo haitiano ), como resultado de la pérdida de la /ʁ/ final . [ cita requerida ]

Diptongos latinos

Los diptongos latinos ae y oe , pronunciados /aj/ y /oj/ en el latín anterior, fueron monoftongados desde el principio. [88]

ae se convirtió en /ɛː/ amás tardar enel siglo I d . C. Aunque este sonido todavía era distinto de todas las vocales existentes, la neutralización de la longitud vocálica latina finalmente causó su fusión con /ɛ/ < e corta : p. ej. caelum "cielo" > francés ciel , español/italiano cielo , portugués céu /sɛw/ , con la misma vocal que en mele "miel" > francés/español miel , italiano miele , portugués mel /mɛl/ . Algunas palabras muestran una fusión temprana de ae con /eː/ , como en praeda "botín" > * prēda /preːda/ > francés proie (frente al esperado ** priée ), italiano preda (no ** prieda ) "presa"; o faenum "hay" > * fēnum [feːnũ] > español heno , francés foin (pero italiano fieno /fjɛno/).

oe generalmente se fusionó con /eː/ : poenam "castigo" > romance * /pena/ > español/italiano pena , francés peine ; foedus "feo" > romance * /fedo/ > español feo , portugués feio . Hay relativamente pocos resultados de este tipo, ya que oe era poco común en el latín clásico (la mayoría de los casos originales se habían convertido en ū clásico, como en el latín antiguo oinos "uno" > ūnus clásico [89] ) y, por lo tanto, oe se limitaba principalmente a préstamos griegos, que eran típicamente términos cultos (de registro alto).

au se fusionó con ō /oː/ en el habla popular de Roma ya en el siglo I a . C. [ cita requerida ] Varios autores lo comentaron explícitamente, por ejemplo, la burla de Cicerón de que el político populista Publio Clodio Pulcro había cambiado su nombre de Claudio para congraciarse con las masas. Sin embargo, este cambio nunca penetró lejos de Roma, y ​​la pronunciación /au/ se mantuvo durante siglos en la gran mayoría de las áreas de habla latina, aunque eventualmente se desarrolló en alguna variedad de o en muchos idiomas. Por ejemplo, el italiano y el francés tienen /ɔ/ como el reflejo habitual, pero esto es posterior a la diptongación de /ɔ/ y la palatalización específica del francés /ka/ > /tʃa/ (de ahí que causa > chose francés , cosa italiana /kɔza/ no ** cuosa ). El español tiene /o/ , pero la ortografía portuguesa mantiene ⟨ou⟩ , que ha evolucionado a /o/ (y todavía permanece como /ou/ en algunos dialectos, y /oi/ en otros). [90] El occitano, el dálmata, el sardo y muchas otras lenguas romances minoritarias todavía tienen /au/ mientras que en rumano sufrió diéresis como en aurum > aur (a-ur). [91] Sin embargo, unas pocas palabras comunes muestran una fusión temprana con ō /oː/ , lo que evidentemente refleja una generalización de la pronunciación romana popular: [ cita requerida ] por ejemplo, el francés queue , el italiano coda /koda/ , el occitano co(d)a , el rumano coadă (todos significan "cola") deben derivar de cōda en lugar de cauda clásica . [92] De manera similar, la española oreja , la portuguesa orelha , la francesa oreille , la rumana ureche y la sarda olícra , orícla "oreja" deben derivar de ōric(u)la en lugar del clásico auris (el occitano aurelha probablemente estuvo influenciado por el no relacionado ausir < audīre "oír"), y la forma oricla de hecho se refleja en la Apéndice Probi .

Desarrollos futuros

Metafonía

Un proceso temprano que se manifestó en todas las lenguas romances en distintos grados fue la metafonía (mutación vocálica), conceptualmente similar al proceso de diéresis tan característico de las lenguas germánicas . Dependiendo de la lengua, ciertas vocales acentuadas se elevaban (o a veces se diptongaban) ya sea por una /i/ o /u/ final o por una /j/ inmediatamente siguiente. La metafonía es más extensa en las lenguas italorromances y se aplica a casi todas las lenguas de Italia; sin embargo, está ausente en el toscano y, por lo tanto, en el italiano estándar. En muchas lenguas afectadas por la metafonía, existe una distinción entre la /u/ final (de la mayoría de los casos del latín -um ) y la /o/ final (del latín , -ud y algunos casos de -um , especialmente sustantivos "masivos" masculinos), y solo la primera desencadena la metafonía.

Algunos ejemplos:

Diptongación

Varias lenguas diptongaron algunas de las vocales libres, especialmente las vocales abiertas-medias ɔ/ : [98]

Estas diptongaciones tuvieron el efecto de reducir o eliminar las distinciones entre vocales abiertas medias y cerradas medias en muchas lenguas. En español y rumano, todas las vocales abiertas medias fueron diptongadas, y la distinción desapareció por completo. [99] El portugués es el más conservador a este respecto, manteniendo el sistema de siete vocales más o menos sin cambios (pero con cambios en circunstancias particulares, por ejemplo debido a la metafonía). Aparte de las consonantes palatalizadas anteriores, el catalán mantiene o/ intacta, pero e/ se dividió de manera compleja en e ə/ y luego se fusionó nuevamente en el dialecto estándar ( catalán oriental ) de tal manera que la mayoría de las e/ originales han invertido su calidad para convertirse en /e ɛ/ .

In French and Italian, the distinction between open-mid and close-mid vowels occurred only in closed syllables. Standard Italian more or less maintains this. In French, /e/ and /ɛ/ merged by the twelfth century or so, and the distinction between /ɔ/ and /o/ was eliminated without merging by the sound changes /u/ > /y/, /o/ > /u/. Generally this led to a situation where both [e,o] and [ɛ,ɔ] occur allophonically, with the close-mid vowels in open syllables and the open-mid vowels in closed syllables. In French, both [e/ɛ] and [o/ɔ] were partly rephonemicized: Both /e/ and /ɛ/ occur in open syllables as a result of /aj/ > /ɛ/, and both /o/ and /ɔ/ occur in closed syllables as a result of /al/ > /au/ > /o/.

Old French also had numerous falling diphthongs resulting from diphthongization before palatal consonants or from a fronted /j/ originally following palatal consonants in Proto-Romance or later: e.g. pācem /patsʲe/ "peace" > PWR */padzʲe/ (lenition) > OF paiz /pajts/; *punctum "point" > Gallo-Romance */ponʲto/ > */pojɲto/ (fronting) > OF point /põjnt/. During the Old French period, preconsonantal /l/ [ɫ] vocalized to /w/, producing many new falling diphthongs: e.g. dulcem "sweet" > PWR */doltsʲe/ > OF dolz /duɫts/ > douz /duts/; fallet "fails, is deficient" > OF falt > faut "is needed"; bellus "beautiful" > OF bels [bɛɫs] > beaus [bɛaws]. By the end of the Middle French period, all falling diphthongs either monophthongized or switched to rising diphthongs: proto-OF /aj ɛj jɛj ej jej wɔj oj uj al ɛl el il ɔl ol ul/ > early OF /aj ɛj i ej yj oj yj aw ɛaw ew i ɔw ow y/ > modern spelling ⟨ai ei i oi ui oi ui au eau eu i ou ou u⟩ > mod. French ɛ i wa ɥi wa ɥi o o ø i u u y/.[citation needed]

Nasalization

In both French and Portuguese, nasal vowels eventually developed from sequences of a vowel followed by a nasal consonant (/m/ or /n/). Originally, all vowels in both languages were nasalized before any nasal consonants, and nasal consonants not immediately followed by a vowel were eventually dropped. In French, nasal vowels before remaining nasal consonants were subsequently denasalized, but not before causing the vowels to lower somewhat, e.g. dōnat "he gives" > OF dune /dunə/ > donne /dɔn/, fēminam > femme /fam/. Other vowels remained nasalized, and were dramatically lowered: fīnem "end" > fin /fɛ̃/ (often pronounced [fæ̃]); linguam "tongue" > langue /lɑ̃ɡ/; ūnum "one" > un /œ̃/, /ɛ̃/.

In Portuguese, /n/ between vowels was dropped, and the resulting hiatus eliminated through vowel contraction of various sorts, often producing diphthongs: manum, *manōs > PWR *manu, ˈmanos "hand(s)" > mão, mãos /mɐ̃w̃, mɐ̃w̃s/; canem, canēs "dog(s)" > PWR *kane, ˈkanes > *can, ˈcanes > cão, cães /kɐ̃w̃, kɐ̃j̃s/; ratiōnem, ratiōnēs "reason(s)" > PWR *raˈdʲzʲone, raˈdʲzʲones > *raˈdzon, raˈdzones > razão, razões /χaˈzɐ̃w̃, χaˈzõj̃s/ (Brazil), /ʁaˈzɐ̃ũ, ʁɐˈzõj̃ʃ/ (Portugal). Sometimes the nasalization was eliminated: lūna "moon" > Galician-Portuguese lũa > lua; vēna "vein" > Galician-Portuguese vẽa > veia. Nasal vowels that remained actually tend to be raised (rather than lowered, as in French): fīnem "end" > fim /fĩ/; centum "hundred" > PWR tʲsʲɛnto > cento /ˈsẽtu/; pontem "bridge" > PWR pɔnte > ponte /ˈpõtʃi/ (Brazil), /ˈpõtɨ/ (Portugal).[100]

Romanian shows evidence of past nasalization phenomena, the loss of palatal nasal [ɲ] in vie < Lat. vinia, and the rhotacism of intervocalic /n/ in words like mărunt < Lat. minutu for example. The effect of nasalization is observed in vowel closing to /i ɨ u/ before single /n/ and nasal+consonant clusters. Latin /nn/ and /m/ did not cause the same effect.[101]

Front-rounded vowels

Characteristic of the Gallo-Romance and Rhaeto-Romance languages are the front rounded vowels /y ø œ/. All of these languages, with the exception of Catalan, show an unconditional change /u/ > /y/, e.g. lūnam > French lune /lyn/, Occitan /ˈlyno/. Many of the languages in Switzerland and Italy show the further change /y/ > /i/. Also very common is some variation of the French development /ɔː oː/ (lengthened in open syllables) > /we ew/ > œ/, with mid back vowels diphthongizing in some circumstances and then re-monophthongizing into mid-front rounded vowels. (French has both /ø/ and /œ/, with /ø/ developing from /œ/ in certain circumstances.)

Unstressed vowels

There was more variability in the result of the unstressed vowels. Originally in Proto-Romance, the same nine vowels developed in unstressed as stressed syllables, and in Sardinian, they coalesced into the same five vowels in the same way.

In Italo-Western Romance, however, vowels in unstressed syllables were significantly different from stressed vowels, with yet a third outcome for final unstressed syllables. In non-final unstressed syllables, the seven-vowel system of stressed syllables developed, but then the low-mid vowels ɔ/ merged into the high-mid vowels /e o/. This system is still preserved, largely or completely, in all of the conservative Romance languages (e.g. Italian, Spanish, Portuguese, Catalan).

In final unstressed syllables, results were somewhat complex. One of the more difficult issues is the development of final short -u, which appears to have been raised to /u/ rather than lowered to /o/, as happened in all other syllables. However, it is possible that in reality, final /u/ comes from long * < -um, where original final -m caused vowel lengthening as well as nasalization. Evidence of this comes from Rhaeto-Romance, in particular Sursilvan, which preserves reflexes of both final -us and -um, and where the latter, but not the former, triggers metaphony. This suggests the development -us > /ʊs/ > /os/, but -um > /ũː/ > /u/.[102]

The original five-vowel system in final unstressed syllables was preserved as-is in some of the more conservative central Italian languages, but in most languages there was further coalescence:

Various later changes happened in individual languages, e.g.:

Intertonic vowels

The so-called intertonic vowels are word-internal unstressed vowels, i.e. not in the initial, final, or tonic (i.e. stressed) syllable, hence intertonic. Intertonic vowels were the most subject to loss or modification. Already in Vulgar Latin intertonic vowels between a single consonant and a following /r/ or /l/ tended to drop: vétulum "old" > veclum > Dalmatian vieklo, Sicilian vecchiu, Portuguese velho. But many languages ultimately dropped almost all intertonic vowels.

Generally, those languages south and east of the La Spezia–Rimini Line (Romanian and Central-Southern Italian) maintained intertonic vowels, while those to the north and west (Western Romance) dropped all except /a/. Standard Italian generally maintained intertonic vowels, but typically raised unstressed /e/ > /i/. Examples:

Portuguese is more conservative in maintaining some intertonic vowels other than /a/: e.g. *offerḗscere "to offer" > Portuguese oferecer vs. Spanish ofrecer, French offrir (< *offerīre). French, on the other hand, drops even intertonic /a/ after the stress: Stéphanum "Stephen" > Spanish Esteban but Old French Estievne > French Étienne. Many cases of /a/ before the stress also ultimately dropped in French: sacraméntum "sacrament" > Old French sairement > French serment "oath".

Writing systems

The Romance languages for the most part have continued to use the Latin alphabet while adapting it to their evolution. One exception was Romanian, where before the nineteenth century, the Romanian Cyrillic alphabet was used due to Slavic influence after the Roman retreat. A Cyrillic alphabet was also used for Romanian (then called Moldovan) in the USSR. The non-Christian populations of Spain also used the scripts of their religions (Arabic and Hebrew) to write Romance languages such as Judaeo-Spanish and Mozarabic in aljamiado.

Letters

The classical Latin alphabet of 23 letters – A, B, C, D, E, F, G, H, I, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, V, X, Y, Z – was modified and augmented in various ways to yield the spelling systems of the Romance languages. In particular, the single Latin letter V split into V (consonant) and U (vowel), and the letter I split into I and J. The Latin letter K and the new letter W, which came to be widely used in Germanic languages, are seldom used in most Romance languages – mostly for unassimilated foreign names and words. Indeed, in Italian prose kilometro is properly chilometro. Portuguese and Catalan eschew importation of "foreign" letters more than most languages. Thus Wikipedia is Viquipèdia in Catalan but Wikipedia in Spanish; chikungunya, sandwich, kiwi are chicungunha, sanduíche, quiuí in Portuguese but chikunguña, sándwich, kiwi in Spanish.

While most of the 23 basic Latin letters have maintained their phonetic value, for some of them it has diverged considerably; and the new letters added since the Middle Ages have been put to different uses in different scripts. Some letters, notably H and Q, have been variously combined in digraphs or trigraphs (see below) to represent phonetic phenomena that could not be recorded with the basic Latin alphabet, or to get around previously established spelling conventions. Most languages added auxiliary marks (diacritics) to some letters, for these and other purposes.

The spelling systems of most Romance languages are fairly simple, and consistent within any language. Spelling rules are typically phonemic (as opposed to being strictly phonetic); as a result of this, the actual pronunciation of standard written forms can vary substantially according to the speaker's accent (which may differ by region) or the position of a sound in the word or utterance (allophony).

The following letters have notably different values between languages, or between Latin and the Romance languages:

B, V: Merged in Spanish and some dialects of Catalan, where both letters represent a single phoneme pronounced as either [b] or [β] depending on position, with no differentiation between B and V.
C: Generally a "hard" [k], but "soft" (fricative or affricate) before e, i, or y.
G: Generally a "hard" [ɡ], but "soft" (fricative or affricate) before e, i, or y. In some languages, like Spanish, the hard g, phonemically /ɡ/, is pronounced as a fricative [ɣ] after vowels. In Romansch, the soft g is a voiced palatal plosive [ɟ] or a voiced alveolo-palatal affricate [dʑ].
H: Silent in most languages; used to form various digraphs. But represents [h] in Romanian, Walloon and Gascon Occitan.
J: Represents the fricative [ʒ] in most languages, the palatal approximant [j] in Romansh and in several of the languages of Italy, and [x] or [h] in Spanish (depending on the variety). Italian does not use this letter in native words, replacing it with gi before a vowel.
Q: As in Latin, its phonetic value is that of a hard c, i.e. [k], and in native words it is almost always followed by a (sometimes silent) u. Romanian does not use this letter in native words, using ch instead.
S: Generally voiceless [s], but in some languages it can be voiced [z] instead in certain contexts (especially between vowels). In Spanish, Romanian, Galician and several varieties of Italian, it is always pronounced voiceless between vowels. If the phoneme /s/ is represented by the letter S, predictable assimilations are normally not shown (e.g. Italian /ˈslitta/ 'sled', spelled slitta but pronounced [ˈzlitta], never with [s]). Also at the end of syllables it may represent special allophonic pronunciations. In Romansh, it also stands for a voiceless or voiced fricative, [ʃ] or [ʒ], before certain consonants.
W: No Romance language uses this letter in native words, with the exception of Walloon.
X: Its pronunciation is rather variable, both between and within languages. In the Middle Ages, the languages of Iberia used this letter to denote the voiceless postalveolar fricative [ʃ], which is still the case in modern Catalan and Portuguese. With the Renaissance the classical pronunciation [ks] – or similar consonant clusters, such as [ɡz], [ɡs], or [kθ] – were frequently reintroduced in latinisms and hellenisms. In Venetian it represents [z], and in Ligurian the voiced postalveolar fricative [ʒ]. Italian does not use this letter in native words for historical reasons.
Y: This letter is not used in most languages, with the prominent exceptions of French and Spanish, where it represents [j] before vowels (or various similar fricatives such as the palatal fricative [ʝ], in Spanish), and the vowel [i] or semivowel [j] elsewhere.
Z: In most languages it represents the sound [z]. However, in Italian it denotes the affricates [dz] and [ts] (which are two separate phonemes, but rarely contrast; among the few examples of minimal pairs are razza "ray" with [ddz], razza "race" with [tts] (both are phonetically long between vowels); in Romansh the voiceless affricate [ts]; and in Galician and Spanish it denotes either the voiceless dental fricative [θ] or [s].

Otherwise, letters that are not combined as digraphs generally represent the same phonemes as suggested by the International Phonetic Alphabet (IPA), whose design was, in fact, greatly influenced by Romance spelling systems.

Digraphs and trigraphs

Since most Romance languages have more sounds than can be accommodated in the Roman Latin alphabet they all resort to the use of digraphs and trigraphs – combinations of two or three letters with a single phonemic value. The concept (but not the actual combinations) is derived from Classical Latin, which used, for example, TH, PH, and CH when transliterating the Greek letters "θ", "ϕ" (later "φ"), and "χ". These were once aspirated sounds in Greek before changing to corresponding fricatives, and the H represented what sounded to the Romans like an /ʰ/ following /t/, /p/, and /k/ respectively. Some of the digraphs used in modern scripts are:

CI: used in Italian, Romance languages in Italy, Corsican and Romanian to represent /tʃ/ before A, O, or U.
CH: used in Italian, Romance languages in Italy, Corsican, Romanian, Romansh and Sardinian to represent /k/ before E or I (including yod /j/); /tʃ/ in Occitan, Spanish, Astur-leonese and Galician; [c] or [tɕ] in Romansh before A, O or U; and /ʃ/ in most other languages. In Catalan it is used in some old spelling conventions for /k/.
DD: used in Sicilian and Sardinian to represent the voiced retroflex plosive /ɖ/. In recent history more accurately transcribed as DDH.
DJ: used in Walloon and Catalan for /dʒ/.
GI: used in Italian, Romance languages in Italy, Corsican and Romanian to represent /dʒ/ before A, O, or U, and in Romansh to represent [ɟi] or /dʑi/ or (before A, E, O, and U) [ɟ] or /dʑ/
GH: used in Italian, Romance languages in Italy, Corsican, Romanian, Romansh and Sardinian to represent /ɡ/ before E or I (including yod /j/), and in Galician for the voiceless pharyngeal fricative /ħ/ (not standard sound).
GL: used in Romansh before consonants and I and at the end of words for /ʎ/.
GLI: used in Italian and Corsican for /ʎʎ/ and Romansh for /ʎ/.
GN: used in French, some Romance languages in Italy, Corsican, Romansh Walloon for /ɲ/, as in champignon; in Italian to represent /ɲɲ/, as in "ogni" or "lo gnocco".
GU: used before E or I to represent /ɡ/ or /ɣ/ in all Romance languages except Italian, Romance languages in Italy, Corsican, Romansh, and Romanian, which use GH instead.
IG: used at the end of word in Catalan for /tʃ/, as in maig, safareig or enmig.
IX: used between vowels or at the end of word in Catalan for /ʃ/, as in caixa or calaix.
JH: used in Walloon for /ʒ/ or /h/.
LH: used in Portuguese and Occitan /ʎ/.
LL: used in Spanish, Catalan, Galician, Astur-leonese, Norman and Dgèrnésiais, originally for /ʎ/ which has merged in some cases with /j/. Represents /l/ in French unless it follows I (i) when it represents /j/ (or /ʎ/ in some dialects). As in Italian, it is used in Occitan for a long /ll/.
L·L: used in Catalan for a geminate consonant /ɫɫ/.
NH: used in Portuguese and Occitan for /ɲ/, used in official Galician for /ŋ/ .
N-: used in Piedmontese and Ligurian for /ŋ/ between two vowels.
NN: used in Leonese for /ɲ/, in Italian for geminate /nn/.
NY: used in Catalan and Walloon for /ɲ/.
QU: represents /kw/ in Italian, Romance languages in Italy, and Romansh; /k/ in French, Astur-leonese (normally before e or i); /k/ (before e or i) or /kw/ (normally before a or o) in Occitan, Catalan and Portuguese; /k/ in Spanish (always before e or i).
RR: used between vowels in several languages (Occitan, Catalan, Spanish) to denote a trilled /r/ or a guttural R, instead of the flap /ɾ/.
SC: used before E or I in Italian, Romance languages in Italy as /ʃ/ or /ʃʃ/, in European Portuguese as /ʃs/ and in French, Brazilian Portuguese, Catalan and Latin American Spanish as /s/ in words of certain etymology (notice this would represent /sθ/ in standard peninsular Spanish)
SCH: used in Romansh for [ʃ] or [ʒ], in Italian for /sk/ before E or I, including yod /j/.
SCI: used in Italian, Romance languages in Italy, and Corsican to represent /ʃ/ or /ʃʃ/ before A, O, or U.
SH: used in Aranese Occitan and Walloon for /ʃ/.
SS: used in French, Portuguese, Piedmontese, Romansh, Occitan, and Catalan for /s/ between vowels, in Italian, Romance languages of Italy, and Corsican for long /ss/.
TS: used in Catalan for /ts/.
TSH: used in Walloon for /tʃ/.
TG: used in Romansh for [c] or [tɕ]. In Catalan is used for /dʒ/ before E and I, as in metge or fetge.
TH: used in Jèrriais for /θ/; used in Aranese for either /t/ or /tʃ/.
TJ: used between vowels and before A, O or U, in Catalan for /dʒ/, as in sotjar or mitjó.
TSCH: used in Romansh for [tʃ].
TX: used at the beginning or at the end of word or between vowels in Catalan for /tʃ/, as in txec, esquitx or atxa.
TZ: used in Catalan for /dz/.
XH: used in Walloon for /ʃ/ or /h/, depending on the dialect.

While the digraphs CH, PH, RH and TH were at one time used in many words of Greek origin, most languages have now replaced them with C/QU, F, R and T. Only French has kept these etymological spellings, which now represent /k/ or /ʃ/, /f/, /ʀ/ and /t/, respectively.

Double consonants

Gemination, in the languages where it occurs, is usually indicated by doubling the consonant, except when it does not contrast phonemically with the corresponding short consonant, in which case gemination is not indicated. In Jèrriais, long consonants are marked with an apostrophe: s's is a long /zz/, ss's is a long /ss/, and t't is a long /tt/. The phonemic contrast between geminate and single consonants is widespread in Italian, and normally indicated in the traditional orthography: fatto /fatto/ 'done' vs. fato /fato/ 'fate, destiny'; cadde /kadde/ 's/he, it fell' vs. cade /kade/ 's/he, it falls'. The double consonants in French orthography, however, are merely etymological. In Catalan, the gemination of l is marked by a punt volat ("flying point"): l·l.

Diacritics

Romance languages also introduced various marks (diacritics) that may be attached to some letters, for various purposes. In some cases, diacritics are used as an alternative to digraphs and trigraphs; namely to represent a larger number of sounds than would be possible with the basic alphabet, or to distinguish between sounds that were previously written the same. Diacritics are also used to mark word stress, to indicate exceptional pronunciation of letters in certain words, and to distinguish words with same pronunciation (homophones).

Depending on the language, some letter-diacritic combinations may be considered distinct letters, e.g. for the purposes of lexical sorting. This is the case, for example, of Romanian ș ([ʃ]) and Spanish ñ ([ɲ]).

The following are the most common use of diacritics in Romance languages.

Upper and lower case

Most languages are written with a mixture of two distinct but phonetically identical variants or "cases" of the alphabet: majuscule ("uppercase" or "capital letters"), derived from Roman stone-carved letter shapes, and minuscule ("lowercase"), derived from Carolingian writing and Medieval quill pen handwriting which were later adapted by printers in the fifteenth and sixteenth centuries.

In particular, all Romance languages capitalize (use uppercase for the first letter of) the following words: the first word of each complete sentence, most words in names of people, places, and organizations, and most words in titles of books. The Romance languages do not follow the German practice of capitalizing all nouns including common ones. Unlike English, the names of months, days of the weeks, and derivatives of proper nouns are usually not capitalized: thus, in Italian one capitalizes Francia ("France") and Francesco ("Francis"), but not francese ("French") or francescano ("Franciscan"). However, each language has some exceptions to this general rule.

Vocabulary comparison

The tables below[citation needed] provide a vocabulary comparison that illustrates a number of examples of sound shifts that have occurred between Latin and Romance languages. Words are given in their conventional spellings. In addition, for French the actual pronunciation is given, due to the dramatic differences between spelling and pronunciation. (French spelling approximately reflects the pronunciation of Old French, c. 1200 AD.)

Degrees of lexical similarity among the Romance languages

Data from Ethnologue:[122]

See also

References

  1. ^ "Latin". Merriam-Webster.com Dictionary. Archived from the original on 2023-06-10. Retrieved 2023-11-03.
  2. ^ "Neo-Latin". Merriam-Webster.com Dictionary. Archived from the original on 2023-04-25. Retrieved 2023-11-03.
  3. ^ Herman, József; Wright, Roger (2000). Vulgar Latin. University Park: Pennsylvania State University Press. pp. 96–115. ISBN 0-271-02001-6.
  4. ^ https://www.lingoda.com/en/content/french-speaking-countries/
  5. ^ "The World Factbook World". The World Factbook. CIA (US). Retrieved 14 November 2023.
  6. ^ "Lei n. 5.048/2023 - Do Município de Encantado / RS". Archived from the original on 11 August 2024. Retrieved 11 August 2024.
  7. ^ "Lei n. 2.812/2021 - Do Município de Santa Teresa / ES". Archived from the original on 11 August 2024. Retrieved 11 August 2024.
  8. ^ M. Paul Lewis, "Summary by language size Archived 2013-02-02 at the Wayback Machine", Ethnologue: Languages of the World, Sixteenth Edition.
  9. ^ Ilari, Rodolfo (2002). Lingüística Românica. Ática. p. 50. ISBN 85-08-04250-7.
  10. ^ "romance | Origin and meaning of romance by Online Etymology Dictionary". etymonline.com. Archived from the original on 2021-04-13. Retrieved 2021-03-30.
  11. ^ a b c Sala & Posner
  12. ^ Alkire & Rosen 2010, pp. 1–4.
  13. ^ "Languages". European Union. Retrieved 9 November 2023.
  14. ^ "Unión Latina". UNIÓN LATINA. Retrieved 9 November 2023.
  15. ^ "Official Languages". United Nations. Retrieved 9 November 2023.
  16. ^ "Cameroon". Compendium of Language Management in Canada (CLMC). uOttawa. Retrieved 9 November 2023.
  17. ^ "CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988". gov.br. Retrieved 9 November 2023. Art. 13. A língua portuguesa é o idioma oficial da República Federativa do Brasil.
  18. ^ Chacón, Marcela Hernández. "¿Por qué hablamos español en Colombia?". Portal de Lenguas de Colombia. Instituto Caro y Cuervo. Retrieved 9 November 2023.
  19. ^ "Portuguese speaking countries". WorldData.info. Retrieved 22 November 2023.
  20. ^ See Portuguese in Asia and Oceania.
  21. ^ See list of countries where Portuguese is an official language.
  22. ^ I.S. Nistor, "Istoria românilor din Transnistria" (The history of Romanians from Transnistria), București, 1995
  23. ^ "Reports of about 300,000 Jews who left the country after WW2". Eurojewcong.org. Archived from the original on 2006-08-31. Retrieved 2010-11-06.
  24. ^ 1993 Statistical Abstract Archived 2013-06-19 at the Wayback Machine of Israel reports 250,000 speakers of Romanian in Israel, while the 1995 census puts the total figure of the Israeli population at 5,548,523
  25. ^ Djuvara Neagu, "La Diaspora aroumaine aux XVIIIe et XIXe siècles " In: Les Aroumains, Paris : Publications Langues’O, 1989 (Cahiers du Centre d’étude des civilisations d'Europe centrale et du Sud-Est; 8). P. 95–125.
  26. ^ Maiden, Martin (2010). "Italian's long-lost sister: the Romanian language and why Italianists should know about it". The Italianist. 30 (sup2): 29–43. doi:10.1080/02614340.2010.11917476. S2CID 149202032.
  27. ^ "Ethnologue". SIL Haley. 2022. Archived from the original on 2019-05-11. Retrieved 2022-02-25.
  28. ^ Ledgeway & Maiden 2016, p. 393.
  29. ^ Adamik, Béla (2021-01-01). "Romanization and Latinization of the Roman Empire in the light of data in the Computerized Historical Linguistic Database of Latin Inscriptions of the Imperial Age". Journal of Latin Linguistics 2021; 20 (1): 1–19.
  30. ^ Percy, Thomas (1887). Reliques of Ancient English Poetry: Consisting of Old Heroic Ballads, Songs, Etc. Abe Books. p. 289.
  31. ^ The Encyclopædia Britannica: A Dictionary of Arts, Sciences, Literature, and General Information. Vol. 28 (11 ed.). 1957. p. 167. Archived from the original on 2023-09-18. Retrieved 2018-10-26.
  32. ^ Dragomirescu & Nicolae 2016, pp. 911–914.
  33. ^ «if the Romance languages are compared with Latin, it is seen that by most measures Sardinian and Italian are least differentiated and French most (though in vocabulary Romanian has changed most).» Sala & Posner
  34. ^ Kabatek, Johannes; Pusch, Claus D. "The Romance languages". The Languages and Linguistics of Europe: A Comprehensive Guide. If we look at the Romance languages from a morphological, syntactic or content-oriented synchronic perspective, there are several features common to all of them that justify the assumption of a more or less coherent Romance type different from Latin.
  35. ^ Metzeltin, Miguel. "Tipología convergente de las lenguas románicas". Las Lenguas románicas estándar: historia de su formación y de su uso (in Spanish). p. 45. Pese a la gran variación que ofrecen los idiomas románicos, su evolución y sus estructuras presentan tantos rasgos comunes que se puede hablar de un tipo lingüístico románico.
  36. ^ Bereznay, András (2011). Erdély történetének atlasza [Atlas of the History of Transylvania]. Méry Ratio. p. 63. ISBN 978-80-89286-45-4.
  37. ^ Rochette, p. 550
  38. ^ Stefan Zimmer, "Indo-European," in Celtic Culture: A Historical Encyclopedia (ABC-Clio, 2006), p. 961
  39. ^ Curchin, Leonard A. (1995). "Literacy in the Roman Provinces: Qualitative and Quantitative Data from Central Spain". The American Journal of Philology. 116 (3): 461–476 (464). doi:10.2307/295333. JSTOR 295333.
  40. ^ a b Harris, Martin; Vincent, Nigel (2001). Romance Languages. London, England, UK: Routledge.
  41. ^ Banniard, Martin (2013). Maiden, Martin; Smith, John Charles; Ledgeway, Adam (eds.). The Cambridge History of the Romance Languages: Volume 2. Cambridge University Press. p. 95. doi:10.1017/CHO9781139019996. ISBN 978-1-139-01999-6. Retrieved 27 March 2024.
  42. ^ Herman, Jozsef (1 November 2010). Vulgar Latin. Penn State Press. ISBN 978-0-271-04177-3. Archived from the original on 18 September 2023. Retrieved 16 May 2016., pp. 108–115
  43. ^ Banniard 2013, p. 95.
  44. ^ Vlad Georgescu, The Romanians: A History, Ohio State University Press, Columbus, p.12
  45. ^ a b c d Price, Glanville (1984). The French language: past and present. London: Grant and Cutler Ltd.
  46. ^ Rosen, Carol; Alkire, Ti, eds. (2010), "Introduction", Romance Languages: A Historical Introduction, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1–4, doi:10.1017/cbo9780511845192.001, ISBN 978-0-521-88915-5, retrieved 2024-03-28
  47. ^ "Na" is a contraction of "em" (in) + "a" (the), the form "em a" is never used, it is always replaced by "na". The same happens with other prepositions: "de" (of) + o/a/os/as (singular and plural forms for "the" in masculine and feminine) = do, da, dos, das; etc.
  48. ^ A more accurate translation for "in the mouth" would be "în gura / în buca", while "în gură / în bucă" would be "in mouth", it depends on the context / formulation. The word "bucă" is somewhat archaic, considered slightly vulgar, mostly used as a slang version of the word "mouth". The term "kitchen" translates as "bucătărie".
  49. ^ Verb; literally means "to put in mouth"
  50. ^ Frank-Job, Barbara; Selig, Maria (2016). Ledgeway, Adam; Maiden, Martin (eds.). "The Oxford Guide to the Romance Languages". Oxford Academic. p. 24. doi:10.1093/acprof:oso/9780199677108.001.0001. ISBN 978-0-19-967710-8. Retrieved 28 March 2024.
  51. ^ van Durme, Luc (2002). "Genesis and Evolution of the Romance-Germanic Language Border in Europe". In Treffers-Daller, Jeanine; Willemyns, Roland (eds.). Language Contact at the Romance–Germanic Language Border (PDF). Multilingual Matters. p. 13. ISBN 978-1-85359-627-8. Archived from the original (PDF) on 2020-09-16. Retrieved 2020-09-15.
  52. ^ Wright, Roger (2013). Maiden, Martin; Smith, John Charles; Ledgeway, Adam (eds.). The Cambridge History of the Romance Languages: Volume 2. Cambridge University Press. p. 118. doi:10.1017/CHO9781139019996. ISBN 978-1-139-01999-6. Retrieved 27 March 2024.
  53. ^ "The Cambridge History of the Romance Languages | Historical linguistics". Cambridge University Press. Retrieved 2024-01-24.
  54. ^ "Romance | Ethnologue Free". Ethnologue (Free All). Retrieved 2024-03-29.
  55. ^ Fleure, H. J. The peoples of Europe. Рипол Классик. ISBN 978-1-176-92698-1. Archived from the original on 2023-09-18. Retrieved 2023-08-18.
  56. ^ "Hermathena". 1942. Archived from the original on 2023-09-18. Retrieved 2023-08-18.
  57. ^ Winters, Margaret E. (8 May 2020). Historical Linguistics: A cognitive grammar introduction. John Benjamins Publishing Company. ISBN 9789027261236. Archived from the original on 18 September 2023. Retrieved 18 August 2023.
  58. ^ "NEO-ROMANTICISM IN LANGUAGE PLANNING (Edo BERNASCONI)". Archived from the original on 2015-02-04.
  59. ^ "NEO-ROMANTICISM IN LANGUAGE PLANNING (Edo BERNASCONI)". Archived from the original on 2015-07-10.
  60. ^ a b Peano, Giuseppe (1903). "De Latino Sine Flexione. Lingua Auxiliare Internationale" Archived 2021-05-04 at the Wayback Machine, Revista de Mathematica (Revue de Mathématiques), Tomo VIII, pp. 74–83. Fratres Bocca Editores: Torino.
  61. ^ Peano, Giuseppe (1903–1904). "Il latino quale lingua ausiliare internazionale". Atti della Reale Accad. Delle Scienze di Torino (in Italian). 39: 273–283. Archived from the original on 2023-04-07. Retrieved 2022-07-03.
  62. ^ "Eall fhoil de Bhreathanach". Archived from the original on June 10, 2008.
  63. ^ Henrik Theiling (2007-10-28). "Þrjótrunn: A North Romance Language: History". Kunstsprachen.de. Archived from the original on 2011-07-22. Retrieved 2010-11-06.
  64. ^ "Relay0/R – Jelbazech". Steen.free.fr. 2004-08-28. Archived from the original on 2011-05-16. Retrieved 2010-11-06.
  65. ^ a b Gabriel, Christoph; Gess, Randall; Meisenburg, Trudel, eds. (2021-11-08). Manual of Romance Phonetics and Phonology. De Gruyter. p. 229. doi:10.1515/9783110550283. hdl:1983/44e3b3cd-164e-496b-a7a6-6b3a492e4c48. ISBN 978-3-11-055028-3. S2CID 243922354. Archived from the original on 2023-09-06. Retrieved 2023-09-06.
  66. ^ Boyd-Bowman 1980, p. 133.
  67. ^ Maiden 2016, p. 500.
  68. ^ Sampson, Rodney (2010). Vowel prosthesis in Romance: a diachronic study. Oxford linguistics. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954115-7. OCLC 423583247.
  69. ^ Barbato, Marcello (20 June 2022). "The Early History of Romance Palatalizations". oxfordre.com. doi:10.1093/acrefore/9780199384655.013.750. ISBN 978-0-19-938465-5. Archived from the original on 18 September 2023. Retrieved 11 September 2023.
  70. ^ Recasens, Daniel (30 July 2020). "Palatalizations in the Romance Languages". oxfordre.com. doi:10.1093/acrefore/9780199384655.013.435. ISBN 978-0-19-938465-5. Archived from the original on 18 September 2023. Retrieved 11 September 2023.
  71. ^ Pope (1934).
  72. ^ Alkire & Rosen 2010, pp. 32–33.
  73. ^ Marotta, Giovanna (2022). "Structure of the Syllable – 5.5.3 Lenition". In Ledgeway, Adam; Maiden, Martin (eds.). The Cambridge Handbook of Romance Linguistics. Cambridge Handbooks in Language and Linguistics. Cambridge University Press. pp. 181–318. doi:10.1017/9781108580410.006. ISBN 978-1-108-48579-1.
  74. ^ Martinet, André (1952). "Celtic lenition and Western Romance consonants". Language. 28 (2): 214–217. doi:10.2307/410513. JSTOR 410513. Archived from the original on 2022-11-26. Retrieved 2022-11-26 – via JSTOR.
  75. ^ Cravens, Thomas D. (2002). Comparative historical dialectology: Italo-Romance clues to Ibero-Romance sound change. John Benjamins Publishing.
  76. ^ Alkire & Rosen 2010, p. 34.
  77. ^ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 157. ISBN 978-606-647-435-1.
  78. ^ Alkire & Rosen 2010, p. 26.
  79. ^ Alkire & Rosen 2010, p. 8.
  80. ^ Allen (2003) states: "There appears to have been no great difference in quality between long and short a, but in the case of the close and mid vowels (i and u, e and o) the long appear to have been appreciably closer than the short." He then goes on to the historical development, quotations from various authors (from around the second century AD), as well as evidence from older inscriptions where "e" stands for normally short i, and "i" for long e, etc.
  81. ^ Alkire & Rosen 2010, p. 13.
  82. ^ Technically, Sardinian is one of the Southern Romance languages. The same vowel outcome occurred in a small strip running across southern Italy (the Lausberg Zone), and is thought to have occurred in the Romance languages of northern Africa.
  83. ^ a b Ledgeway & Maiden 2016, p. 471.
  84. ^ Sala 2012, p. 146.
  85. ^ Loporcaro, Michele (2011). "Phonological Processes". In Maiden; et al. (eds.). The Cambridge History of the Romance Languages: Volume 1, Structures.
  86. ^ Ledgeway 2016, p. 248ff.
  87. ^ Dalbera-Stefanaggi, Marie-Josée (2002). La langue corse (1st ed.). Paris: Presses universitaires de France. ISBN 978-2-13-052946-0. Compare comment 1 at the blog Language Hat Archived 2021-02-06 at the Wayback Machine and comment 2 Archived 2021-02-06 at the Wayback Machine.
  88. ^ Clackson 2016, p. 6.
  89. ^ Palmer (1954).
  90. ^ Boyd-Bowman 1980, pp. 24–25.
  91. ^ Sala 2012, p. 145.
  92. ^ cauda would produce French **choue, Italian */kɔda/, Occitan **cauda, Romanian **caudă.
  93. ^ Kaze, Jeffery W. (1991). "Metaphony and Two Models for the Description of Vowel Systems". Phonology. 8 (1): 163–170. doi:10.1017/s0952675700001329. JSTOR 4420029. S2CID 60966393.
  94. ^ Calabrese, Andrea. "Metaphony" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-09-21. Retrieved 2012-05-15.
  95. ^ "ALVARO ARIAS CABAL – Publicaciones". personales.uniovi.es. Archived from the original on 2021-04-29. Retrieved 2015-12-30.
  96. ^ a b Penny, Ralph (1994). "Continuity and Innovation in Romance: Metaphony and Mass-Noun Reference in Spain and Italy". The Modern Language Review. 89 (2): 273–281. doi:10.2307/3735232. JSTOR 3735232.
  97. ^ Álvaro Arias. "La armonización vocálica en fonología funcional (de lo sintagmático en fonología a propósito de dos casos de metafonía hispánica) Archived 2018-01-19 at the Wayback Machine", Moenia 11 (2006): 111–139.
  98. ^ Sala 2012, p. 154.
  99. ^ Sala 2012, p. 155.
  100. ^ Gabriel, Christoph; Gess, Randall; Meisenburg, Trudel, eds. (2021-11-08). Manual of Romance Phonetics and Phonology. De Gruyter. p. 234. doi:10.1515/9783110550283. hdl:1983/44e3b3cd-164e-496b-a7a6-6b3a492e4c48. ISBN 978-3-11-055028-3. S2CID 243922354. Archived from the original on 2023-09-06. Retrieved 2023-09-06.
  101. ^ Gabriel, Christoph; Gess, Randall; Meisenburg, Trudel, eds. (2021-11-08). Manual of Romance Phonetics and Phonology. De Gruyter. p. 235. doi:10.1515/9783110550283. hdl:1983/44e3b3cd-164e-496b-a7a6-6b3a492e4c48. ISBN 978-3-11-055028-3. S2CID 243922354. Archived from the original on 2023-09-06. Retrieved 2023-09-06.
  102. ^ The outcome of -am -em -om would be the same regardless of whether lengthening occurred, and that -im was already rare in Classical Latin, and appears to have barely survived in Proto-Romance. The only likely survival is in "-teen" numerals such as trēdecim "thirteen" > Italian tredici. This favors the vowel-lengthening hypothesis -im > /ĩː/ > /i/; but notice unexpected decem > Italian dieci (rather than expected *diece). It is possible that dieci comes from *decim, which analogically replaced decem based on the -decim ending; but it is also possible that the final /i/ in dieci represents an irregular development of some other sort and that the process of analogy worked in the other direction.
  103. ^ The Latin forms are attested; metipsissimus is the superlative of the formative -metipse, found for example in egometipse "myself in person"
  104. ^ Ralph Penny, A History of the Spanish Language, 2nd edn. (Cambridge: Cambridge UP, 2002), 144.
  105. ^ Espinosa, Aurelio M. (1911). "Metipsimus in Spanish and French". PMLA. 26 (2): 356–378. doi:10.2307/456649. JSTOR 456649.
  106. ^ "Ditzionàriu in línia de sa limba e de sa cultura sarda, Regione Autònoma de sa Sardigna". Archived from the original on 2017-10-08. Retrieved 2013-09-14.
  107. ^ "Sicilian–English Dictionary". Italian.about.com. 2010-06-15. Archived from the original on 2011-07-07. Retrieved 2010-11-06.
  108. ^ "Dictionary Sicilian – Italian". Utenti.lycos.it. Archived from the original on 2009-04-20. Retrieved 2010-11-06.
  109. ^ "Indo-European Languages". Archived from the original on 2021-02-24. Retrieved 2013-09-18.
  110. ^ "Traduttore – Lingua Veneta". Archived from the original on 2022-08-07. Retrieved 2022-08-07.
  111. ^ "Traduttore Italiano Genovese – TIG". Archived from the original on 2021-03-08. Retrieved 2021-01-26.
  112. ^ "Grand Dissionari Piemontèis / Grande Dizionario Piemontese". Archived from the original on 2013-09-02. Retrieved 2013-09-17.
  113. ^ "Dictionary English–Friulian Friulian–English". Sangiorgioinsieme.it. Archived from the original on 2011-07-22. Retrieved 2011-07-31.
  114. ^ "Lo trèsor arpitan". Archived from the original on 2020-12-31. Retrieved 2021-01-26.
  115. ^ Beaumont (2008-12-16). "Occitan–English Dictionary". Freelang.net. Archived from the original on 2011-06-03. Retrieved 2010-11-06.
  116. ^ "English Aragonese Dictionary Online". Glosbe. Archived from the original on 2013-08-30. Retrieved 2013-09-18.
  117. ^ "English Asturian Dictionary Online". Glosbe. Archived from the original on 2013-08-30. Retrieved 2013-09-18.
  118. ^ Developed from *pluviūtam.
  119. ^ Initial h- due to contamination of Germanic *hauh "high". Although no longer pronounced, it reveals its former presence by inhibiting elision of a preceding schwa, e.g. le haut "the high" vs. l'eau "the water".
  120. ^ a b c d e f Cognate with Latin , not ego. This parallels the state of affairs in Celtic, where the cognate of ego is not attested anywhere, and the use of the accusative form cognate to has been extended to cover the nominative, as well.
  121. ^ a b c Developed from an assimilated form *nossum rather than from nostrum.
  122. ^ Ethnologue, Languages of the World, 15th edition, SIL International, 2005.

Bibliography

Overviews
Phonology
Lexicon
French
Portuguese
Spanish
Italian
Rhaeto-Romance

External links