stringtranslate.com

Ley de registro de población de 1950

La Ley de Registro de Población de 1950 exigía que cada habitante de Sudáfrica fuera clasificado y registrado de acuerdo con sus características raciales como parte del sistema de apartheid . [1] [2] [3]

Certificado de clasificación racial expedido en términos de la Ley de Registro de Población
Explicación de los números de identidad sudafricanos en un documento de identidad durante el apartheid en términos de subgrupos oficiales de población blanca, de color e india.

Los derechos sociales, los derechos políticos, las oportunidades educativas y el estatus económico estaban determinados en gran medida por el grupo al que pertenecía un individuo. Había tres clasificaciones raciales básicas según la ley: negros , blancos y de color (mixtos). Los indios (es decir, los asiáticos del sur de la antigua India británica y sus descendientes) se agregaron más tarde como una clasificación separada, ya que se consideraba que no tenían "ningún derecho histórico sobre el país".

Se creó una Oficina de Clasificación Racial para supervisar el proceso de clasificación. La clasificación en grupos se llevó a cabo utilizando criterios como la apariencia exterior, la aceptación general y la posición social. Por ejemplo, definió a una "persona blanca" como aquella que "en apariencia es obviamente una persona blanca que generalmente no es aceptada como una persona de color, o es generalmente aceptada como una persona blanca y en apariencia no es obviamente una persona blanca". Debido a que algunos aspectos del perfil eran de naturaleza social, [2] la reclasificación no era infrecuente y se estableció una junta para llevar a cabo ese proceso. Se utilizaron los siguientes criterios para separar a las personas de color de las blancas: [2]

Esta ley funcionó en conjunto con otras leyes aprobadas como parte del sistema de apartheid. Según la Ley de Prohibición de Matrimonios Mixtos de 1949, era ilegal que una persona blanca se casara con una persona de otra raza. Con la promulgación de la Ley de Enmienda sobre Inmoralidad de 1950, también se convirtió en un delito que una persona blanca y una persona de otra raza tuvieran relaciones sexuales.

Según la ley, según enmendada, las personas de color y los indios se clasificaron formalmente en varios subgrupos, incluidos los de color del Cabo , malayos , griqua , chinos , indios , otros asiáticos y otros de color . [4] [5]

El Parlamento sudafricano derogó la ley el 17 de junio de 1991. Sin embargo, las categorías raciales definidas en la ley siguen arraigadas en la cultura sudafricana [6] [7] [8] [9] y todavía forman la base de algunas políticas y políticas oficiales. estadísticas destinadas a corregir desequilibrios económicos pasados ​​( Empoderamiento económico negro y equidad en el empleo ). [8] [10] [11]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Encuesta de salud demográfica de Sudáfrica" ​​(PDF) . Departamento de salud. 1998. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011 . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  2. ^ abc Posel, Débora (2001). "¿Qué hay en un nombre? Categorizaciones raciales bajo el apartheid y su vida futura" (PDF) . Universidad del estado de michigan. Archivado (PDF) desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de abril de 2018 .
  3. ^ "Maestra activista sudafricana obtiene un doctorado en educación". Servicio de noticias de Stanford . 1991 . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  4. ^ San Valentín, demandar. "Una 'ciencia' espantosa". Proyecto de patrimonio del Sunday Times . Los tiempos. Archivado desde el original el 23 de abril de 2012 . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  5. ^ Lixiviación, Graham (1986). Sudáfrica: no hay un camino fácil hacia la paz (1. ed. publ.). Londres: Routledge y Kegan Paul. págs.70. ISBN 0710208480. Ley de Registro de Población de 1959 color capa.
  6. ^ Rondganger, Lee (6 de junio de 2006). "Ser africano me hace quien soy". LIO . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  7. ^ du Preez, Max (9 de marzo de 2011). "¿Somos todos 'de color'?". Noticias24 . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  8. ^ ab Posel, Débora (2001). "¿Qué hay en un nombre? Categorizaciones raciales bajo el apartheid y su vida futura" (PDF) . Transformación : 50–74. ISSN  0258-7696. Archivado desde el original (PDF) el 8 de noviembre de 2006.
  9. ^ Pillay, Kathryn (2019). "Identidad india en Sudáfrica". El manual Palgrave de etnicidad . págs. 77–92. doi : 10.1007/978-981-13-2898-5_9 . ISBN 978-981-13-2897-8.
  10. ^ Lehohla, Pali (5 de mayo de 2005). "El debate sobre raza y censos no es exclusivo de Sudáfrica". Reporte de negocios . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2007 . Consultado el 25 de agosto de 2013 . Otros señalaron que la derogación de la Ley de Registro de Población en 1991 eliminó cualquier base legal para especificar "raza". La Ley de Identificación de 1997 no menciona la raza. Por otro lado, la Ley de Equidad en el Empleo habla de "grupos designados" como "los negros, las mujeres y las personas con discapacidades". La ley define "negro" como "africanos, de color e indios". El apartheid y la identificación racial que lo sustentaba vinculaban explícitamente la raza con un acceso diferencial a los recursos y al poder. Si el orden post-apartheid se comprometiera a remediar esto, la raza tendría que incluirse en las encuestas y censos, de modo que se pudiera medir y monitorear el progreso en la erradicación de las consecuencias del apartheid. Este fue el razonamiento que llevó a una pregunta de "autoidentificación" sobre "raza" o "grupo de población" tanto en los censos de población de 1996 como en 2001, y en el programa de encuestas de hogares de Statistics SA.
  11. ^ Davis, Rebecca (25 de noviembre de 2013). "DA: No hemos superado la raza, pero unidos estamos". Maverick diario . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .

enlaces externos