stringtranslate.com

Daños legales

La indemnización legal es una indemnización por daños en el derecho civil , en la que la cantidad concedida se estipula dentro del estatuto en lugar de calcularse en función del grado de daño sufrido por el demandante. Los legisladores preverán daños y perjuicios legales por actos en los que sea difícil determinar un valor preciso de la pérdida sufrida por la víctima. Esto podría deberse a que el cálculo de un valor no es práctico, como en los casos de propiedad intelectual en los que no se puede determinar el volumen de la infracción. También podría deberse a que la naturaleza del daño es subjetiva, como en los casos de violación de los derechos de una persona. El laudo podría servir no sólo como compensación sino también como disuasión, y es más probable que tenga éxito en cumplir una función de disuasión cuando los posibles demandados son partes relativamente sofisticadas. [1] Otras funciones que pueden cumplir las indemnizaciones legales incluyen reducir los costos administrativos y aclarar las consecuencias de violar la ley. [1]

El monto de la indemnización legal se puede establecer por incidente, como en la Ley de Prácticas Justas de Cobro de Deudas , que otorga una indemnización legal de hasta $1,000 por una violación de sus disposiciones. [2] Las cantidades también podrían fijarse por día, como en las leyes que proscriben las violaciones de derechos humanos que podrían especificar daños por 1.000 dólares por día. [3] El término también se aplica cuando los daños son un múltiplo de lo que habría sido el pago legalmente autorizado en el asunto, lo que sería típico de infracción de derechos de autor o marca registrada.

Se aplica el principio in pari delicto , [4] que impide que las personas demanden a otros por delitos en los que ellos también son igualmente culpables.

Propiedad intelectual

En casos de propiedad intelectual (relacionados con derechos de autor o marcas registradas , por ejemplo), a menudo resulta difícil para los demandantes determinar el volumen exacto de la infracción. Por lo tanto, los daños legales a menudo se calculan como un múltiplo del precio por el uso de la propiedad, si el infractor hubiera solicitado y pagado el permiso. [5] Otros estatutos podrán fijar una cantidad fija por cada día en que se produjo la infracción, por cada infracción, obra, artículo o tipo de bien.

Un área de debate entre los estudiosos del derecho y la economía que se refiere a la cuantificación de los daños y perjuicios establecidos por la ley en materia de patentes es si el tribunal puede basarse en información posterior a la fecha determinada de la negociación hipotética entre el titular de la patente y el presunto infractor. Algunos comentaristas sostienen que el tribunal debería basarse en información posterior a la fecha para disuadir la infracción de patentes y garantizar una compensación adecuada al titular de la patente, [9] mientras que otros argumentan que hacerlo "daría al licenciatario potencial una opción libre para infringir, lo que desanimaría al licenciatario potencial". de celebrar rápidamente un acuerdo de licencia". [10]

Derechos civiles

La Ley de Derechos Civiles de Unruh de California (Código Civil, § 51 sección 52) establece una indemnización mínima de 4.000 dólares [11] para las víctimas de discriminación en virtud de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades .

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Bray, Samuel L. (2012). "Anunciando remedios". Revisión de la ley de Cornell . 97 : 753. SSRN  1967184.
  2. ^ "Ley de Prácticas Justas de Cobro de Deudas, Sección $813(a)(2)(A)" (PDF) . Consultado el 2 de junio de 2010 .
  3. ^ "Ley Pública N° 06-43". Estado de Connecticut. 8 de mayo de 2006 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  4. ^ "en pari delito". Ley.com . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  5. ^ ab "¿Qué tipo de daños y perjuicios están disponibles en disputas de propiedad intelectual?". Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2013 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  6. ^ "Circular 92, Título 17, Artículo 504.c.1". Oficina de derechos de autor de Estados Unidos. Octubre de 2009 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  7. ^ "15 USC 1117. Recuperación por violación de derechos". Universidad de Cornell . Consultado el 29 de noviembre de 2011 .
  8. ^ "TÍTULO 18 > PARTE I > CAPÍTULO 119 > § 2520". Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  9. ^ Michael K. Dunbar y Roman L. Weil, Cálculos de daños ex ante versus ex post , en MANUAL DE SERVICIOS DE LITIGIO: EL PAPEL DEL EXPERTO FINANCIERO § 5.4.bi (Roman L. Weil, Daniel G. Lentz y David P. Hoffman eds ., Wiley 5ª ed. 2012).
  10. ^ J. Gregory Sidak, ¿Cuán relevante es el "Libro de la Sabiduría" del juez Cardozo para los daños causados ​​por patentes? , 16 COLUMBIA SCI. Y TECNOLOGÍA. L. REV. en 28 (próximamente en 2016), https://www.criterioneconomics.com/justice-cardozos-book-of-wisdom-and-patent-damages.html.
  11. ^ "La discriminación involuntaria produce beneficios inesperados". Nixon Peabody . Consultado el 7 de marzo de 2011 .

Otras lecturas