stringtranslate.com

Elecciones de 1990 para el liderazgo del Partido Conservador Progresista de Ontario

La elección de 1990 para el liderazgo del Partido Conservador Progresista de Ontario fue una convención de líderes celebrada en mayo de 1990 para elegir un nuevo líder para el Partido Conservador Progresista de Ontario . Dos candidatos compitieron por el liderazgo: Mike Harris y Dianne Cunningham . Utilizando un novedoso sistema de votación utilizado debido a las limitaciones de financiación del partido, Harris fue elegido sobre Cunningham en una sola votación por un margen de 7.175 puntos contra 5.825 puntos.

Fondo

La convención se celebró para sustituir a Larry Grossman , que dimitió tras las elecciones provinciales de 1987, en las que perdió su escaño y su partido, que había gobernado la provincia durante 42 años hasta 1985, cayó al tercer puesto. Andy Brandt se desempeñó como líder interino durante tres años hasta la convención de 1990.

Los conservadores progresistas habían estado liderados por el conservador rojo William G. Davis desde 1971 hasta 1985 y los elementos conservadores del partido, particularmente entre los jóvenes, creían que las posiciones moderadas de la dirección del partido habían llevado a su derrota en 1985. Su tercer puesto en 1987 bajo Grossman, también conservador rojo, reforzó el argumento de que el partido necesitaba moverse hacia la derecha. Por el contrario, el líder de los conservadores durante su fatal elección provincial de 1985 fue Frank Miller , percibido como un conservador de derecha que evitaba el conservadurismo rojo de Davis y Grossman.

Procedimiento

La votación de 1990 fue la primera en la que los conservadores utilizaron un sistema ponderado de "un miembro, un voto" en lugar de la convención de liderazgo delegado tradicional . En el sistema ponderado de "un miembro, un voto", a cada distrito de los 130 distritos se le asignaron 100 puntos para un total de 13.000 puntos. Los miembros de cada distrito votarían y el total de cada candidato estaría representado por una proporción de 100 (efectivamente un porcentaje). La desventaja del sistema era que los distritos con muchos miembros con derecho a voto serían tratados como iguales a los distritos con pocos miembros con derecho a voto. [1] El candidato con más puntos a nivel provincial sería el ganador.

Mike Harris representó la posición de derecha en la carrera de 1990 y pidió la eliminación de la equidad salarial y la introducción de tarifas de usuario para la atención médica, mientras que su rival en la carrera por el liderazgo, Dianne Cunningham , era vista como del ala progresista del partido y contaba con el apoyo de incondicionales conservadores rojos como Hugh Segal y John Tory .

Ambos candidatos eran considerados de perfil bajo. Harris había sido brevemente un ministro junior del gabinete en el efímero gobierno de Miller de 1985, mientras que Cunningham era un diputado provincial novato que fue elegido en una elección parcial en 1988. Candidatos potenciales más conocidos como Dennis Timbrell , Barbara McDougall , David Crombie , John Tory y el presidente del partido Tom Long rechazaron la oportunidad de presentarse. [2] [3]

Debido a las deudas del partido, que persistían después de las elecciones de 1987, el Partido Conservador decidió no celebrar una convención tradicional. En su lugar, los miembros del partido votarían en sus respectivos distritos electorales y los resultados se enviarían por fax a Toronto para su tabulación. Menos de la mitad de los 33.000 votantes habilitados emitieron su voto. Debido a la naturaleza frugal de la convención y a la innovación en la votación, las elecciones recibieron poca atención de los medios y del público. [1]

Primera votación

Los totales de votos no ponderados fueron: Harris 8661, Cunningham 7189 utilizando una votación preferencial , en la que clasificaron a los candidatos por preferencia, en lugar de votar en rondas separadas.

Referencias

  1. ^ ab Rand Dyck (1997). David Leyton-Brown (ed.). Revista anual canadiense de política y asuntos públicos (1990) . Toronto: University of Toronto Press. págs. 139-140.
  2. ^ "Un nuevo sistema de votación, clave para la elección del nuevo líder conservador". Toronto Star . 12 de mayo de 1990.
  3. ^ Rand Dyck (1995). David Leyton-Brown (ed.). Revista anual canadiense de política y asuntos públicos (1989) . Toronto: University of Toronto Press. pág. 146.