stringtranslate.com

Percepción extrasensorial (libro)

Percepción extrasensorial es un libro de 1934 escrito por el parapsicólogo Joseph Banks Rhine , que analiza su trabajo de investigación en la Universidad de Duke . La percepción extrasensorial es la capacidad de adquirir información protegida de los sentidos, y el libro era "de tal alcance y tan prometedor como para revolucionar la investigación psíquica y hacer de su título literalmente una frase familiar". [1] [2]

Recepción

El libro recibió atención mundial y se convirtió en foco de críticas y controversias cuando surgieron algunas objeciones sobre la validez del trabajo de Rhine. Los experimentos de parapsicología descritos por Rhine recibieron muchas críticas por parte de académicos [ cita necesaria ] y otros que desafiaron los conceptos y la evidencia de la ESP. Varios departamentos de psicología intentaron repetir los experimentos de Rhine con el fracaso. WS Cox (1936) de la Universidad de Princeton con 132 sujetos realizó 25.064 ensayos en un experimento ESP de naipes. Cox concluyó: "No hay evidencia de percepción extrasensorial ni en el 'hombre promedio' ni en el grupo investigado ni en ningún individuo particular de ese grupo. La discrepancia entre estos resultados y los obtenidos por Rhine se debe a factores incontrolables en el experimento. procedimiento o a la diferencia en los temas." [3]

Otros cuatro departamentos de psicología no lograron replicar los resultados de Rhine. [4] [5] Los experimentos de Rhine fueron desacreditados debido al descubrimiento de que la fuga sensorial o el engaño podrían explicar todos sus resultados, como que el sujeto pudiera leer los símbolos del reverso de las cartas y poder ver y oír el experimentador para notar pistas sutiles. [6] [7] [8] [9]

Percepción extrasensorial después de sesenta años

En respuesta, Rhine publicó Extrasensory Perception After Sixty Years en 1940 con varios colegas, para abordar las objeciones planteadas. [1] Sin embargo, los críticos han escrito que los experimentos descritos por Rhine y sus colegas contenían fallas metodológicas. [10] [11] En el libro, Rhine y sus colegas describieron tres experimentos: el experimento de Pearce-Pratt , el experimento de Pratt-Woodruff y la serie Ownbey-Zirkle que, según ellos, demostraban la ESP. El psicólogo CEM Hansel escribió: "Ahora se sabe que cada experimento contenía graves defectos que pasaron desapercibidos en el examen realizado por los autores de Extra-Sensory Perception After Sixty Years ". [12] Joseph Gaither Pratt fue el coexperimentador en los experimentos de Pearce-Pratt y Pratt-Woodruff en el campus de Duke. Hansel visitó el campus donde se llevaron a cabo los experimentos y descubrió que los resultados podrían haberse originado mediante el uso de un truco, por lo que no se podía considerar que proporcionaran evidencia de ESP. [13]

El experimento Ownbey-Zirkle ESP en Duke fue criticado por parapsicólogos y escépticos. [14] Ownbey intentaría enviar símbolos ESP a Zirkle, quien adivinaría cuáles eran. La pareja fue colocada en habitaciones adyacentes sin poder verse y se utilizó un ventilador eléctrico para evitar que la pareja se comunicara mediante señales sensoriales. Ownbey presionó una tecla de telégrafo hacia Zirkle para informarle cuando estaba intentando enviarle un símbolo. La puerta que separaba las dos habitaciones estuvo abierta durante el experimento, y después de cada suposición, Zirkle le decía su suposición a Ownbey, quien registraba su elección. Los críticos señalaron que el experimento fue defectuoso ya que Ownbey actuó como remitente y experimentador, nadie controlaba el experimento, por lo que Ownbey podría haber hecho trampa comunicándose con Zirkle o cometiendo errores de grabación. [14] [15]

El psicólogo Carl Jung calificó el trabajo de Rhine como una prueba científica de que una parte de la psique no está sujeta a las leyes del espacio y el tiempo. [dieciséis]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Craighead, ED; Nemeroff, CB (2001). Rin, Joseph Banks . En La Enciclopedia Corsini de Psicología y Ciencias del Comportamiento . Juan Wiley. pag. 1141. ISBN  978-0-471-24400-4
  2. ^ Michael R. McVaugh; Seymour H. Mauskopf (1976). "La percepción extrasensorial de JB Rhine y sus antecedentes en la investigación psíquica". Isis . 67 (2): 161–189. doi :10.1086/351583. ISSN  0021-1753. JSTOR  230921. Wikidata  Q120651333.
  3. ^ Cox, WS (1936). Un experimento en ESP . Revista de Psicología Experimental 12: 437.
  4. ^ Jastrow, José . (1938). ESP, Castillo de naipes . El erudito americano. vol. 8, núm. 1. págs. 13-22. "Los resultados del Rin no han podido ser confirmados. En la Universidad de Colgate (40.000 pruebas, 7 sujetos), en Chicago (serie extensa con 315 estudiantes), en el Southern Methodist College (75.000 pruebas), en Glasgow, Escocia (6.650 pruebas), en la Universidad de Londres (105.000 pruebas), no se encontró ni un solo individuo que, bajo experimentos conducidos rígidamente, pudiera obtener puntuaciones superiores al azar. En la Universidad de Stanford se ha demostrado convincentemente que las condiciones favorables a la intrusión de errores sutiles producen registros aleatorios que se reducen al azar cuando se eliminan las fuentes de error".
  5. ^ Citado en Hansel, CE M. La búsqueda de una demostración de ESP . En Paul Kurtz . (1985). Un manual de parapsicología para escépticos . Libros de Prometeo. págs. 105-127. ISBN 0-87975-300-5 
    • Adán, ET (1938). Un resumen de algunos experimentos negativos . Revista de Parapsicología 2: 232-236.
    • Crumbaugh, JC (1938). Un estudio experimental de la percepción extrasensorial . Tesis de maestría. Universidad Metodista del Sur.
    • Heinlein, CP; Heinlein, JH (1938). Crítica de las premisas de la metodología estadística de la parapsicología . Revista de Parapsicología 5: 135-148.
    • Willoughby, RR (1938). Más experimentos para adivinar cartas . Revista de Psicología 18: 3-13.
  6. ^ Gulliksen, Harold . (1938). Percepción extrasensorial: ¿qué es? . Revista americana de sociología. vol. 43, núm. 4. págs. 623-634. "Al investigar los métodos de Rhine, descubrimos que sus métodos matemáticos son erróneos y que el efecto de este error sería en algunos casos insignificante y en otros muy marcado. Encontramos que muchos de sus experimentos se organizaron de una manera que tendería a aumentar , en lugar de disminuir, la posibilidad de errores administrativos sistemáticos; y, por último, que las tarjetas ESP puedan leerse desde atrás."
  7. ^ Zusne, Leonard; Jones, Warren. (1989). Psicología anómala: un estudio del pensamiento mágico . Prensa de Psicología. pag. 158. ISBN 978-0805805086 
  8. ^ Hines, Terencia . (2003). Pseudociencia y lo Paranormal . Libros de Prometeo. pag. 122. ISBN 978-1573929790 "Los errores de procedimiento en los experimentos del Rin han sido extremadamente perjudiciales para sus afirmaciones de haber demostrado la existencia de ESP. Igualmente perjudicial ha sido el hecho de que los resultados no se han replicado cuando los experimentos se han realizado en otros laboratorios. ". 
  9. ^ Smith, Jonathan. (2009). Pseudociencia y afirmaciones extraordinarias de lo paranormal: una caja de herramientas para el pensador crítico. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1405181228 . "Hoy en día, los investigadores descartan la primera década del trabajo de Rhine con las tarjetas Zener. La fuga de estímulos o el engaño podrían explicar todos sus hallazgos. Ligeras hendiduras en el reverso de las tarjetas revelaron los símbolos grabados en las caras de las tarjetas. Los sujetos podían ver y oír al experimentador, y observe expresiones faciales sutiles pero reveladoras o cambios en la respiración". 
  10. ^ Hansel, CE M. (1967). Percepción extrasensorial después de 60 años por JB Rhine . Científico americano. Volumen. 55, No. 3. Fronteras de la investigación celosa: 341-342.
  11. ^ Wynn, Carlos; Wiggins, Arturo. (2001). Saltos cuánticos en la dirección equivocada: donde termina la ciencia real... y comienza la pseudociencia . Prensa de Joseph Henry. pag. 156. ISBN 978-0-309-07309-7 "En 1940, Rhine fue coautor de un libro, Extrasensory Perception After Sixty Years , en el que sugería que en sus experimentos estaba involucrado algo más que simples conjeturas. ¡Tenía razón! Ahora es Se sabía que los experimentos realizados en su laboratorio contenían serios defectos metodológicos. Las pruebas a menudo se llevaban a cabo con una selección mínima o nula entre el sujeto y la persona que realizaba la prueba. Los sujetos podían ver el reverso de las tarjetas que más tarde se descubrió que estaban impresas a un precio tan barato que un Se podía ver el contorno tenue del símbolo. Además, en las pruebas cara a cara, los sujetos podían ver las caras de las cartas reflejadas en las gafas o en la córnea del evaluador. Incluso podían (consciente o inconscientemente) captar pistas de la expresión facial del evaluador. e inflexión de la voz. Además, un sujeto observador podría identificar las cartas por ciertas irregularidades como bordes deformados, manchas en el reverso o imperfecciones en el diseño. 
  12. ^ Hansel, CE M. La búsqueda de una demostración de ESP . En Paul Kurtz . (1985). Un manual de parapsicología para escépticos . Libros de Prometeo. págs. 97-127. ISBN 0-87975-300-5 
  13. ^ Hansel, CE M. (1980). ESP y parapsicología: una reevaluación crítica . Libros de Prometeo. págs. 125-140. ISBN 978-0879751203 
  14. ^ ab Lamont, Peter . (2013). Creencias extraordinarias: una aproximación histórica a un problema psicológico . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 206-208. ISBN 978-1-107-01933-1 
  15. ^ Hansel, CE M. (1989). La búsqueda del poder psíquico: la percepción extrasensorial y la parapsicología revisadas . Libros de Prometeo. pag. 46. ​​ISBN 0-87975-516-4 
  16. ^ Jung, Carl (1963). Recuerdos, sueños, reflejos (en alemán). Editores HarperCollins. pag. 358.