Las elecciones generales de Alberta de 1926 se celebraron el 28 de junio de 1926 para elegir a los miembros de la Asamblea Legislativa de Alberta . El gobierno de United Farmers of Alberta que había sido elegido por primera vez en 1921 fue reelegido y obtuvo la mayoría de los escaños en la Legislatura de Alberta. Herbert Greenfield había renunciado como líder y primer ministro de United Farmers , y John E. Brownlee llevó a la UFA a esta segunda victoria electoral, aumentando el número de escaños de la UFA.
Los autos de elección se expidieron el 10 de mayo de 1926, permitiendo un período electoral de 40 días.
La primera elección general de Alberta en la que se utilizó el voto único transferible (VUT) fue en 1926. El VUT se utilizó en las tres ciudades más grandes y el voto de segunda vuelta se utilizó en el resto. [2]
Calgary , Edmonton y Medicine Hat continuaron siendo distritos plurinominales. Edmonton eligió cinco miembros; Calgary eligió cinco miembros; Medicine Hat eligió dos. Anteriormente, habían elegido a los miembros mediante votación en bloque por pluralidad . Ahora elegían a los miembros utilizando STV-PR , que en ese momento se llamaba el sistema de representación proporcional Hare . [3] Los escaños en cada ciudad fueron ocupados por candidatos que recibieron cuota o pluralidad de los votos, ya sea a través de votos de primera opción o una combinación de votos de primera opción y votos transferidos de candidatos menos populares y de candidatos exitosos elegidos con votos excedentes. Cada votante emitió solo un voto, por lo que ningún grupo podía tomar todos los escaños en una ciudad.
Fuera de las grandes ciudades, los distritos eran de un solo miembro y los diputados eran elegidos según el sistema de votación alternativa . Los votantes rurales, al igual que sus homólogos urbanos, emitían votos preferenciales y tenían la capacidad de clasificar a los candidatos. El escaño lo ocupaba el candidato que recibía la mayoría de los votos, ya fuera mediante votos de primera opción o mediante una combinación de votos de primera opción y votos transferidos de candidatos menos populares. [4] Esta fue la primera elección en Canadá (y en América del Norte) en la que todos los miembros eran elegidos mediante algo distinto del voto X.
Este sistema dual de votación duraría hasta 1956. En 1926, Medicine Hat pasó a tener un distrito electoral de un solo miembro.
En Edmonton, con el sistema de votación por escaño único, la UFA obtuvo un escaño en el distrito, donde no había obtenido ninguno en 1921 con el sistema de votación en bloque del gobierno liberal. El Partido Laborista también eligió por primera vez a un diputado en Edmonton. Además, los votantes de Edmonton eligieron a un liberal y a dos conservadores. Esta mezcla de representantes resultó mucho más equilibrada que las victorias aplastantes de un solo partido que Edmonton había elegido anteriormente mediante otros sistemas electorales.
La UFA también se hizo con una gran parte de los escaños rurales, consiguiendo 42 de los 49 escaños rurales de la provincia. Se hizo con cuatro escaños rurales que habían sido conquistados por candidatos liberales en 1921 (Beaver River, Leduc, Sedgewick y Whitford), y uno que había sido ganado por un independiente en 1921 (Claresholm). La UFA también ganó el distrito de Empress, antes conocido como Redcliffe, que había sido ganado por la UFA en 1921. Ningún candidato de la UFA se presentó a la reelección para su escaño en Medicine Hat . Obtuvo un escaño en el distrito de Cypress, de reciente creación, al lado. También perdió su escaño de St. Albert.
La UFA no obtuvo ningún beneficio del voto alternativo : habría ganado todos los escaños menos uno que obtuvo con el voto alternativo si la contienda se hubiera llevado a cabo utilizando el sistema de votación por mayoría simple . Y perdió un escaño que habría ganado si la contienda se hubiera llevado a cabo utilizando el sistema de votación por mayoría simple (en Bow Valley ).
Los conservadores, un partido menos popular, habían sido maltratados en 1921 con el sistema de votación por mayoría simple y en bloque, pero ahora lo hicieron mejor: ganaron dos escaños en Edmonton y Calgary, donde el sistema de votación en bloque había sido reemplazado por el sistema de votación por mayoría simple.
En el momento de la convocatoria de elecciones, había seis escaños vacantes. Habían sido dejados vacantes por los diputados que se habían presentado a las elecciones federales de 1925. El diputado CW Cross fue elegido en las elecciones federales. William McCartney Davidson , diputado independiente de Calgary, fue otro de los que se fueron. [5]
El porcentaje de votos de la UFA (medido en votos de primera preferencia) aumentó un 10 por ciento en esta elección en comparación con 1921. Esto muestra el efecto del cambio en el sistema de votación: la UFA en realidad recibió 15.000 votos menos en 1926 que en 1921, pero el número total de votos emitidos había disminuido en 118.000. Cinco mil votantes más votaron en esta elección en comparación con 1921. Pero como cada votante de la ciudad no pudo emitir múltiples votos, el número de votos emitidos fue mucho menor. Por ejemplo, los liberales recibieron 54.000 votos menos. El cambio en el porcentaje de apoyo a la UFA fue resultado de que a los votantes urbanos no se les permitió emitir múltiples votos como lo habían hecho en 1921. Eso había aumentado artificialmente el recuento y el porcentaje de votos liberales y había reducido el porcentaje de la UFA registrado para la elección de 1921.
En 1926, el recuento de votos de la UFA fuera de las ciudades fue de 69.000, habiendo disminuido desde los 81.000 que los candidatos del partido habían recibido fuera de las ciudades en 1921. La UFA recibió aproximadamente la mitad de los votos de primera preferencia emitidos fuera de las ciudades, y fue la opción secundaria de muchos votantes que inicialmente habían votado por otro partido. En cada uno de los 42 distritos donde el candidato de la UFA ganó, él o ella recibió una mayoría de votos de primera preferencia o una mayoría que estaba compuesta tanto de votos de primera preferencia como de votos transferidos. [6]
Con el sistema de votación por mayoría simple, Edmonton eligió a un grupo heterogéneo de representantes: se eligieron diputados de la UFA, liberales, conservadores y laboristas, lo que contrasta con la victoria arrasadora que obtuvieron los liberales en 1921 con el sistema de votación en bloque.
En Calgary, los partidarios conservadores encontraron representación bajo el sistema de votación por mayoría simple, mientras que en 1921 habían sido excluidos bajo el sistema de votación en bloque.
En el sistema de votación alternativa fuera de las ciudades, si ningún candidato obtenía la mayoría de los votos en el primer recuento, se transferían los votos hasta que se determinaba un candidato aceptable para la mayoría de los votantes. En Bow Valley, el candidato de la UFA que lideraba el primer recuento no tenía tanto apoyo de los partidarios conservadores como el candidato liberal, de modo que cuando se transfirieron los votos conservadores, un liberal ocupó el escaño.
En cuatro distritos sólo se presentaron dos candidatos, por lo que no fue necesario realizar transferencias de votos. Pero en otros lugares, las contiendas entre tres candidatos eran la regla. A partir de ese momento, las contiendas entre tres candidatos serían una característica de la mayoría de las elecciones, ya que Canadá había superado el punto en que sólo dos partidos dominaban la política. Los partidos laborista y campesino estaban aquí para quedarse y luchar contra los dos partidos tradicionales.
En 15 de los 49 distritos rurales de la provincia, se presentaron tres o más candidatos y la división de votos significó que ningún candidato obtuvo la mayoría de los votos en el primer recuento. En la mayoría de estas contiendas, un candidato de la UFA estaba en el primer puesto. Los partidarios de los partidos liberal y conservador estaban divididos sobre si apoyar al otro partido tradicional o a la UFA, si su candidato era eliminado y sus votos podían transferirse a otro. En muchos casos, muchas preferencias de respaldo de conservadores y liberales estaban marcadas para el candidato de la UFA, y en ocho de esos 15 distritos, el candidato de la UFA que había estado en cabeza en el primer recuento ganó el escaño, en tres el líder liberal fue elegido al final, y en dos el candidato laborista que estaba en cabeza y fue elegido al final.
Los únicos cambios en los que el candidato que iba en cabeza en el primer recuento no fue elegido se produjeron en Bow Valley y Pincher Creek . En Pincher Creek, las preferencias de reserva sobre los votos otorgados en un primer momento al candidato conservador favorecieron al candidato de la UFA, que ganó el escaño sobre el candidato liberal que iba en cabeza anteriormente. En Bow Valley, las transferencias de votos del candidato conservador fueron en su mayoría al liberal, que superó al candidato de la UFA en popularidad. En términos generales, en cuanto a los partidos, los dos cambios se anularon entre sí, pero se eligieron dos personas diferentes debido al sistema de votación alternativa que habrían sido elegidas bajo el sistema de mayoría simple.
La mayoría de escaños de la UFA se debió a sus victorias en las zonas rurales. Su derecho moral al poder se basaba en el hecho de que para ser elegido en un distrito rural, un candidato tenía que contar con el apoyo de la mayoría de los votantes del distrito. La UFA fue elegida gracias al apoyo de la mayoría en 42 de los 52 distritos de la provincia, y su candidato en Edmonton fue el más popular de todos los candidatos que se presentaron allí también. [7]
Tras la muerte de Joseph State , Clearwater fue abolida en 1924, y partes de ella se distribuyeron entre Pembina , Lac Ste. Anne , Edson y Peace River . [8]
Una ley aprobada en 1926, después de las elecciones, introdujo cambios en los siguientes distritos electorales: [9]
El efecto neto fue reducir el tamaño de la Asamblea de 61 a 60 diputados.
Medicine Hat también eligió a dos legisladores: el liberal Pingle (actual) y el conservador Hendricks.
Serán elegidos cinco, cupo 3290 (cuota reducida)
Fueron elegidos 1 diputado de la UFA, 1 liberal, 2 conservadores y 1 laborista.
18.154 votos válidos Cinco por elegir Cuota: 3026
El primer recuento marca el total
Lymburn (UFA) 3046 declarado electo en el primer recuento
Weaver (conservador) 2202 declarado electo en el 11º conteo
Prevey (liberal) 1517 declarado electo después del 16º conde
Clarke (liberal independiente) 1179
Bowen (liberal) 1147
Barnes (Independiente) 1060
Farmilo (Labor) 973
Follinsbee (conservador) 881
Gibbs (Partido Laborista) 879 declarado electo en el 15º Conteo
Enrique (liberal) 858
Duggan (conservador) 857 declarado electo después del 16º recuento
Crawford (conservador) 782
Findlay (Partido Laborista) 628
Lakeman (Partido Laborista) 605
Rea (liberal) 561
Roper (Partido Laborista) 478
Robertson (conservador) 361
Leedy (Independiente) 140
El recuento de votos fue así:
El primer conde Lymburn alcanzó la cuota y fue declarado electo. Su excedente fue tan pequeño que no fue transferido de inmediato.
Leedy, Roper, Rea, Lakeman, Crawford, Findlay, Henry, Follinsbee y Barnes fueron eliminados, uno tras otro. La transferencia de los votos de Barnes puso a Weaver por encima de la cuota, y fue declarado electo en el 11.º recuento. Las transferencias de Lakeman fueron más para Gibbs que para Farmilo y Gibbs superó a Farmilo. Por eso, más tarde, Farmilo fue eliminado y no Gibbs, a pesar de que Gibbs había comenzado con menos votos que Farmilo.
En ese momento se transfirió el excedente de Lymburn y luego también el de Weaver.
Clarke y Farmilo fueron eliminados. Las transferencias de Farmilo hicieron que Gibbs superara el cupo y fue declarado electo. Esto dejó solo a Bowen, Prevey y Duggan en pie, con dos escaños vacantes restantes. De los tres, Prevey y Duggan eran más populares que Bowen.
El excedente de Gibbs fue transferido, pero no cambió la posición relativa de los tres candidatos restantes.
Bowen fue declarado derrotado. Prevey y Duggan fueron declarados electos a pesar de no tener cupo. [12]
Los informes sobre el recuento de Edmonton se concentran en la actividad a partir del undécimo recuento. [13] [14]