stringtranslate.com

Prueba de pozo (petróleo y gas)

En la industria petrolera , una prueba de pozo es la ejecución de un conjunto de actividades planificadas de adquisición de datos . Los datos adquiridos se analizan para ampliar el conocimiento y aumentar la comprensión de las propiedades de los hidrocarburos en ellos y las características del yacimiento subterráneo donde están atrapados los hidrocarburos .

La prueba también proporcionará información sobre el estado del pozo particular utilizado para recopilar datos. El objetivo general es identificar la capacidad del yacimiento para producir hidrocarburos, como petróleo , gas natural y condensado .

Los datos recopilados durante el período de prueba incluyen el caudal volumétrico y la presión observada en el pozo seleccionado. Los resultados de una prueba de pozo, por ejemplo, datos de caudal y datos de proporción de gasóleo , pueden respaldar el proceso de asignación de pozos para una fase de producción en curso, mientras que otros datos sobre las capacidades del yacimiento respaldarán la gestión del yacimiento.

Ejemplo de paquete de pruebas de pozos. Se muestra: colector de estrangulamiento, separador de prueba de pozos, chimenea de antorcha, tanque de compensación y cabezal de pozo.

Alcance y definiciones

Hay muchos tipos de pruebas de pozos y varias formas de categorizar los tipos de pruebas según sus objetivos; sin embargo, dos categorías principales solo por objetivos son las pruebas de productividad y las pruebas descriptivas. [1] Según el Manual de la Comisión de Pozos de Petróleo y Gas de Producción Marginal de Oklahoma de The Lease Pumper , existen cuatro tipos básicos de pruebas de pozos: pruebas de potencial, pruebas diarias, pruebas de productividad y pruebas de relación de gasóleo, [2] las últimas tres en la categoría más amplia de prueba de productividad.

Los objetivos de las pruebas cambiarán a lo largo de las diferentes fases de un yacimiento o campo petrolero, desde la fase de exploración de pozos salvajes y de evaluación, pasando por la fase de desarrollo del campo y finalmente a través de la fase de producción, que también puede tener variaciones desde el período inicial de producción hasta el período mejorado. recuperación al final del tiempo del ciclo de vida del campo. [1]

Fase de exploración

Los profesionales que trabajan con modelos de yacimientos pueden obtener información sobre la permeabilidad de las rocas a partir de muestras de núcleos . Otras fuentes de información para el modelo son los datos de registros de pozos y los datos sísmicos , pero dichos datos son sólo complementarios y, por ejemplo, los datos sísmicos son insuficientes para interpretar si se ha sellado una trampa estructural . La información de las pruebas de pozos complementará la cantidad de información con datos de caudal, datos de presión y otros, que se necesita para construir un modelo de yacimiento rico. El objetivo principal en la fase de exploración es evaluar el tamaño de un yacimiento y afirmar con cierta certeza si tiene las propiedades para la explotación comercial y contribuirá a contabilizar las reservas disponibles. [1]

Las pruebas de pozos que se llevan a cabo antes de la finalización permanente del pozo se denominan pruebas de columna de perforación o pruebas de formación, según la tecnología utilizada.

Fase de desarrollo del campo

El modelo de yacimiento se desarrolla aún más para respaldar la planificación del desarrollo del campo y asesorar sobre la ubicación óptima para la perforación de pozos de producción adicionales. En los nuevos pozos se diseñan y realizan pruebas descriptivas de pozos.

Fase de producción en campo

Diagrama de flujo de proceso simplificado. Una planta recibe un flujo multifásico de petróleo y gas de muchos pozos a través de un colector. El flujo de un solo pozo puede llevarse al separador de prueba (sombreado). El separador de prueba tiene la función de separar el gas y el agua del petróleo y medir cada componente en diferentes condiciones.

prueba de flujo

Esta prueba también se denomina prueba diaria [2] y puede tener otros nombres. A menudo, y especialmente en campos marinos, varios pozos producen en un separador común , y los flujos de varios separadores o instalaciones pueden dirigirse a un flujo combinado en un ducto que transporta petróleo o gas para su venta (exportación).

Se mide el caudal total de todos los pozos, pero se desconocen las contribuciones de los pozos individuales. Es importante conocer los aportes individuales para la cuenta del balance de materiales de hidrocarburos y para el monitoreo de pozos y manejo de yacimientos.

Para obtener caudales de pozos individuales, es común utilizar un separador de prueba más pequeño. Se trata de un sistema de procesamiento aislado y reducido en paralelo a los flujos normales. Regularmente, por ejemplo una vez al mes por pozo, el flujo de uno y sólo un pozo seleccionado se conduce al separador de prueba para determinar el caudal del pozo seleccionado. [3] El separador divide el flujo del pozo en corrientes de productos individuales que normalmente son petróleo, gas y agua, pero pueden incluir condensado de gas natural . También se puede eliminar la contaminación y recolectar muestras de fluidos. Esto ayuda a asignar las contribuciones individuales al caudal, pero el método tiene incertidumbres. El caudal, el corte de agua, el GOR y otros parámetros del sistema de prueba pueden diferir de los separadores de producción. [4] Esto generalmente se tiene en cuenta mediante la asignación de productos a pozos individuales en función del total del campo y mediante el uso de datos de las pruebas de pozos individuales.

Otro método [5] para obtener caudales de pozos individuales adopta el enfoque del observador de estado , donde los estados que se estiman son los caudales desconocidos de los pozos individuales. Este enfoque permite la incorporación de otros modos de medición, como los cortes por giro (lecturas manuales de corte de agua) y tasas inferidas basadas en tarjetas de dinamómetro . La conciliación de estas mediciones con las pruebas de flujo, junto con un mecanismo sistemático para tener en cuenta el ruido de las mediciones, conduce a una mejor precisión de la estimación de la tasa por pozo.

Los medidores de flujo multifásicos han reducido hasta cierto punto la necesidad de pruebas de flujo y separadores de prueba. [6] Los medidores de flujo multifásicos no son adecuados para todas las aplicaciones donde se requieren limpiezas después del reacondicionamiento. A falta de medidores de flujo multifásicos precisos, robustos y de bajo costo, los grandes yacimientos petrolíferos con miles de pozos continúan dependiendo de las pruebas de pozos como principal fuente de información para la vigilancia de la producción.

Los tipos más comunes de pruebas de pozos incluyen:

Pruebas de vástago de perforación (DST) : las DST se realizan en pozos de exploración para evaluar el potencial de un yacimiento para producir petróleo o gas. Las DST implican bajar una serie de herramientas al pozo para aislar temporalmente el yacimiento y recolectar muestras de los fluidos.

Pruebas de producción : las pruebas de producción se realizan en los pozos productores para monitorear el rendimiento del yacimiento e identificar cualquier problema potencial. Las pruebas de producción implican hacer fluir el pozo a diferentes velocidades y medir los caudales y presiones.

Pruebas de acumulación : las pruebas de acumulación se realizan en pozos productores para medir la presión y la permeabilidad del yacimiento. Las pruebas de acumulación implican cerrar el pozo después de una prueba de producción y medir la presión a medida que se vuelve a acumular. [7]

Referencias

  1. ^ abc Aghar, H y otros (2007)
  2. ^ ab Langston, Leslie Vernon (2003). El manual del arrendatario de bombas (PDF) . Norman, Oklahoma: Comisión de Oklahoma sobre pozos de petróleo y gas de producción marginal.
  3. ^ I. Atkinson; B. Theuveny; et al. (Primavera de 2005). "Un nuevo horizonte en la medición de flujo multifásico" (PDF) . Oilfield Review (una revista de Schlumberger) . 16 (4): 52–63 . Consultado el 23 de mayo de 2013 .
  4. ^ Ron Cramer; Dave Schotanus; Kolín Ibrahim; Nick Colbeck (21 de diciembre de 2009). "Las estimaciones continuas del flujo de pozos mejoran la asignación de producción" . Consultado el 23 de mayo de 2013 .
  5. ^ Ashutosh Tewari; Stijn De Waele; Niranjan Subrahmanya (mayo de 2018). "Vigilancia de producción mejorada mediante modelos dinámicos probabilísticos". Revista Internacional de Pronóstico y Gestión de la Salud . 9 (1): 1–12.
  6. ^ Espina, R.; GA Johansen; BT Hjertaker (1 de enero de 2013). "Medición de flujo trifásico en la industria petrolera". Ciencia y tecnología de la medición . 24 (1): 012003. Código bibliográfico : 2013MeScT..24a2003T. doi :10.1088/0957-0233/24/1/012003. ISSN  0957-0233. S2CID  120658473.
  7. ^ Renker, Ben (2023). Pruebas de pozos: herramienta esencial para la gestión de yacimientos. Houston, Texas.: Herramienta Nacional de Yacimientos Petrolíferos.