stringtranslate.com

Subvenciones ferroviarias

Muchos países ofrecen subsidios a sus ferrocarriles debido a los beneficios sociales y económicos que estos aportan. Los beneficios económicos pueden ayudar en gran medida a financiar la red ferroviaria. Esos países suelen financiar o subsidiar también la construcción de carreteras y, por lo tanto, en la práctica también subsidian el transporte por carretera. Los subsidios a los ferrocarriles varían tanto en tamaño como en la forma en que se distribuyen: algunos países financian la infraestructura y otros financian los trenes y sus operadores, mientras que otros tienen una combinación de ambos. Los subsidios pueden utilizarse para invertir en mejoras y nuevas líneas o para mantener en funcionamiento líneas que generen crecimiento económico.

Los subsidios ferroviarios más grandes se dan en China (130.000 millones de dólares), Europa (73.000 millones de euros) e India (35.800 millones de dólares), mientras que Estados Unidos tiene subsidios relativamente pequeños para los trenes de pasajeros y el transporte de mercancías no está subvencionado.

Beneficios sociales y económicos del ferrocarril

Los ferrocarriles canalizan el crecimiento hacia las aglomeraciones urbanas densas y a lo largo de sus arterias. Estos sistemas ayudan a regenerar las ciudades, aumentar los ingresos por impuestos locales , [1] impulsar los valores de las viviendas y fomentar el desarrollo de uso mixto . Por el contrario, una política de expansión de autopistas , que es más típica en los EE. UU., promueve el desarrollo de suburbios en la periferia, lo que contribuye a aumentar los kilómetros recorridos por los vehículos , las emisiones de carbono , el desarrollo de espacios verdes y el agotamiento de las reservas naturales . [2] [3]

El ferrocarril moderno como indicador de desarrollo económico

Los economistas del desarrollo europeos han sostenido que la existencia de una infraestructura ferroviaria moderna es un indicador significativo del avance económico de un país: esta perspectiva se ilustra notablemente a través del Índice de Infraestructura Básica de Transporte Ferroviario (conocido como Índice BRTI). [4]

Subvenciones por país

Europa

Subvenciones ferroviarias europeas en euros por pasajero-km en 2008 [5]

Los subsidios totales al sector ferroviario de la UE ascendieron a 73.000 millones de euros en 2005. [6]

Cabe señalar que también existen varios operadores que no reciben subsidios, incluidos prácticamente todos los servicios de larga distancia y alta velocidad en Francia y Alemania. [ cita requerida ]

Porcelana

En 2015, el gasto total en ferrocarriles nacionales de China fue de 128 mil millones de dólares y es probable que se mantenga a un ritmo similar durante el resto del próximo período de cinco años del país (2016-2020). [17] Se planea agregar 8000 kilómetros (aproximadamente 5000 millas) de vías a nivel nacional, con el objetivo de conectar mejor las vías nacionales existentes con otros sistemas ferroviarios extranjeros.

India

Los ferrocarriles indios reciben subsidios por alrededor de 2,4 billones de rupias (35.800 millones de dólares), de los cuales alrededor del 60% se destina a trenes de cercanías y viajes de corta distancia. [18] [19] [20]

Estados Unidos

Los subsidios actuales para Amtrak (transporte ferroviario de pasajeros) rondan los 1.400 millones de dólares. La industria del transporte ferroviario de mercancías no recibe subsidios directos.

Rusia

En total, Ferrocarriles Rusos recibe 112 mil millones de rublos (alrededor de 1.500 millones de dólares) anualmente del gobierno. [21]

Japón

La red ferroviaria privatizada de Japón requiere pocos subsidios. Las tres compañías más grandes, JR East , JR Central y JR-West (que representan el 60% del mercado de pasajeros) no reciben subsidios estatales. [22]

Véase también

Referencias

  1. ^ Lewandowski, Krzysztof (2015). "Nuevos coeficientes de utilización del transporte ferroviario" (PDF) . Revista Internacional de Ingeniería y Tecnología Innovadora (IJEIT) . 5 (6): 89–91. ISSN  2277-3754.
  2. ^ Squires, G. Ed. (2002) Expansión urbana: causas, consecuencias y respuestas políticas. The Urban Institute Press.
  3. ^ Puentes, R. (2008). Un puente hacia algún lugar: repensar el transporte estadounidense para el siglo XXI. Informe de política metropolitana de la Brookings Institution: serie Blueprint for American Prosperity.
  4. ^ Firzli, M. Nicolas J. (1 de julio de 2013). «Transportation Infrastructure and Country Attraction». Revue Analyse Financière . París . Consultado el 26 de abril de 2014 .
  5. ^ abcd "ANEXO a la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 1370/2007 relativo a la apertura del mercado de los servicios nacionales de transporte de viajeros por ferrocarril" (PDF) (DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN: EVALUACIÓN DE IMPACTO). Bruselas: Comisión Europea. 2013. pp. 6, 44, 45. Archivado desde el original (PDF) el 2013-05-03. Incluye tanto "Subvenciones ferroviarias" como "Obligaciones de servicio público".
  6. ^ "Informe técnico de la UE 2007".
  7. ^ "Estadísticas ferroviarias – Sinopsis de 2014" (PDF) . París, Francia: UIC (Unión Internacional de Ferrocarriles). 2014 . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  8. ^ "Financiación de los ferrocarriles alemanes" (PDF) . p. 2. Archivado desde el original (PDF) el 10 de marzo de 2016.
  9. ^ "Indicadores de eficiencia de los ferrocarriles en Francia" (PDF) .
  10. ^ "Gasto público en ferrocarriles en Europa: una comparación entre países" (PDF) . pág. 10.
  11. ^ "Hechos y argumentos a favor del transporte público suizo". p. 24. Archivado desde el original (PDF) el 26 de octubre de 2014. Consultado el 3 de julio de 2016. 6.300 millones de francos suizos
  12. ^ "Los ferrocarriles españoles luchan contra la pérdida de beneficios con más inversiones". 17 de septiembre de 2015 . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  13. ^ "Información financiera de la industria ferroviaria de GB 2015-16" (PDF) . 21 de febrero de 2017 . Consultado el 22 de febrero de 2017 . 6.700 millones de libras esterlinas, de las cuales 4.300 millones se destinarán a la red ferroviaria y 2.400 millones a las empresas operadoras de trenes (TOC) utilizando una media de 1 libra = 1,366 euros para 2015-16
  14. ^ "Aplicación de la legislación de la UE sobre liberalización ferroviaria en Bélgica, Francia, Alemania y Países Bajos" (PDF) .
  15. ^ "Informe ProRail 2015" (PDF) . pág. 30. Archivado desde el original (PDF) el 2016-03-03 . Consultado el 2016-03-09 .
  16. ^ "La evolución de la financiación pública al sector ferroviario en cinco países europeos: una comparación" (PDF) . p. 6. Archivado desde el original (PDF) el 2016-03-04 . Consultado el 2016-03-09 .
  17. ^ "China invertirá 128.000 millones de dólares en ferrocarriles para aumentar su participación global". Bloomberg News . 5 de marzo de 2015.
  18. ^ Kumar, Saurabh (22 de mayo de 2019). "Indian Railways se mantiene a flote en el año fiscal 2019, gracias a los cargos por flete adelantados". The Financial Express . Consultado el 21 de abril de 2020 .
  19. ^ "El Gobierno defiende el aumento de las tarifas y dice que la carga de los subsidios ferroviarios era demasiado pesada". The Times of India . 22 de junio de 2014.
  20. ^ "Análisis de la demanda de subvenciones 2022-23: Ferrocarriles".
  21. ^ "El apoyo del gobierno a los ferrocarriles rusos".
  22. ^ "Igualdad de condiciones: esfuerzos de la UE para entrar en la industria ferroviaria de Japón". 3 de noviembre de 2014.

Enlaces externos