stringtranslate.com

Elecciones generales de la República de Lituania Central de 1922

Cartel de 1922 que promociona el Bloque Popular Democrático Judío y Chana Blaksztejn como miembro del parlamento de Lituania Central en las elecciones de 1922.

Las elecciones generales en la República de Lituania Central fueron una elección para el Vilnius Sejm (parlamento) de la República de Lituania Central, dominada por Polonia , el 8 de enero de 1922. El nuevo parlamento tenía como objetivo legalizar formalmente la incorporación de Lituania Central a Polonia. Lituania se opuso ferozmente a esta medida , que reclamó el territorio para sí. Las elecciones fueron boicoteadas por la población no polaca y sus resultados no fueron reconocidos ni por el gobierno lituano en Kaunas ni por la Liga de Naciones . [1] El parlamento electo se reunió en febrero y, como se esperaba, votó el 20 de febrero de 1922 a favor de la incorporación de la República a Polonia. A finales de marzo de 1922, Lituania central se convirtió en Wilno Land de la Segunda República Polaca .

Fondo

La República de Lituania Central (mostrada en verde)

A raíz del motín de Żeligowski dirigido contra Lituania, el general Lucjan Żeligowski creó un nuevo estado en la región de Vilna en octubre de 1920. La nueva República de Lituania Central dependía del apoyo económico y militar de Polonia y estaba gobernada por militares polacos. [2] El territorio fue ferozmente disputado por Lituania y Polonia. En términos demográficos, la ciudad de Vilnius era la menos lituana de las ciudades lituanas, [3] dividida casi por igual entre polacos y judíos , y los lituanos étnicos constituían una mera fracción de la población total (alrededor del 2 al 3% de la población, según Rusia). 1897 [4] [5] y censos alemanes de 1916 [6] ). No obstante, los lituanos creían que su reclamo histórico sobre la ciudad (antigua capital del Gran Ducado de Lituania ) tenía precedencia y se negaron a reconocer cualquier reclamo polaco sobre la ciudad y sus alrededores. [3]

La Sociedad de Naciones medió en la disputa y abogó firmemente por un plebiscito en el que la población local votaría a favor de incorporarse a Polonia o Lituania. Sin embargo, ni Polonia ni Lituania quisieron votar. Polonia tenía el control del territorio y no veía ninguna razón para poner en peligro el status quo , [7] especialmente porque ya había perdido dos plebiscitos contra Alemania (en Prusia Oriental y Alta Silesia ). [8] Lituania no quería reconocer que Polonia tenía un derecho legítimo sobre la región y temía perder la votación, especialmente si el ejército polaco permanecía en la región. [8] Como ambas partes se estancaron, la idea del plebiscito fue abandonada en marzo de 1921. Polonia y Lituania entablaron negociaciones directas bajo la mediación de Paul Hymans . [7] Preparó dos proyectos que preveían una unión polaco-lituana, pero ambos fueron rechazados por Polonia y Lituania en diciembre de 1921. En octubre de 1921, tras el fracaso de las negociaciones, la República de Lituania Central programó elecciones para el 8 de enero. 1922.

Preparativos

El territorio donde se celebrarían las elecciones se diseñó para maximizar el número de residentes polacos; [9] por ejemplo, se incluyeron las regiones habitadas por polacos de Lida y Braslaw , mientras que se excluyeron las áreas habitadas por lituanos alrededor de Druskininkai . [10] Según los informes electorales oficiales polacos, 735.089 personas vivían en el territorio electoral designado. De ellos, el 11,5% eran judíos, el 8,8% bielorrusos y el 7,2% lituanos. [9] Los requisitos para los candidatos al parlamento incluían la edad (al menos 25 años), la educación (al menos la escuela primaria) y el idioma (buen conocimiento del polaco). [10] Las autoridades polacas permitieron formalmente la libertad de prensa y de reunión, pero establecieron hasta un año de prisión por hacer campaña contra las elecciones. [9] Esta disposición estaba dirigida a los lituanos, que decidieron boicotear las elecciones. El gobierno lituano protestó por las elecciones e incluso intentó revivir la idea del plebiscito bajo la supervisión de la Sociedad de Naciones, pero la Liga dejó de mediar en la disputa polaco-lituana. [11]

Sólo los partidos y grupos polacos propusieron candidatos para las elecciones. Los partidos de derecha abogaban por la incorporación incondicional a Polonia, mientras que los de izquierda buscaban un estatus autónomo especial con Polonia. [10] Hubo una importante campaña de propaganda antes de las elecciones. Los lituanos intentaron ganarse el apoyo de las comunidades judía y bielorrusa. Los judíos en general se inclinaban hacia Lituania, que era vista como más tolerante y más dispuesta a hacer concesiones a cambio de su apoyo. [9] Sin embargo, al mismo tiempo, los judíos temían que el apoyo a la causa lituana fuera interpretado como un acto hostil contra Polonia y pudiera empeorar su posición. [9]

Resultados

En la votación participó el 63,9% de toda la población, pero entre los distintos grupos étnicos la asistencia fue menor (41% de los bielorrusos, 15,3% de los judíos y 8,2% de los lituanos). [9] La participación judía varió mucho desde las zonas rurales (37,8%) hasta las urbanas (6,3%). [12] En Vilna, la participación judía fue sólo del 1,4%. [9] Los dos grupos políticos más grandes en el nuevo parlamento fueron la Asociación de Partidos y Organizaciones Nacionales con 43 escaños y los Consejos Populares con 34 escaños. Todos los demás grupos obtuvieron en total 28 escaños. [13]

Estos resultados fueron cuestionados por el coronel Chardigny, jefe de la Comisión Militar Interaliada de Control enviada por la Sociedad de Naciones, quien declaró oficialmente que los resultados no son válidos, ya que la mayoría de los lituanos, judíos y bielorrusos boicotearon las elecciones, y allí fue el uso de la fuerza militar. Como resultado de una mala práctica electoral, como no solicitar una identificación válida de los votantes, señalada por los delegados de la Sociedad de Naciones, las elecciones no fueron reconocidas. [15] [ cita completa necesaria ] El 13 de enero de 1922, el Consejo de la Sociedad de Naciones emitió una declaración de que el parlamento electo no era un representante legal de la población local.

Secuelas

El parlamento se reunió el 1 de febrero de 1922. El 20 de febrero votó a favor de la incorporación formal a Polonia y envió una delegación a Polonia. [1] El Sejm polaco aprobó la ley propuesta por el parlamento de Lituania Central el 22 de marzo de 1922 y dos días después la República de Lituania Central dejó de existir. Todo su territorio fue incorporado al recién formado Voivodato de Wilno . Los cambios de fronteras fueron aceptados por la Conferencia de Embajadores de la Entente [16] y la Sociedad de Naciones . [17] Lituania se negó a aceptar la autoridad polaca sobre el área [18] y continuó tratando la región como parte de su propio territorio y a Vilna como su capital legítima, con Kaunas designada sólo como sede temporal del gobierno . Las relaciones diplomáticas polaco-lituanas no se restablecieron hasta el ultimátum polaco a Lituania en 1938. [1]

Referencias

  1. ^ abc Eidintas, Alfonsas; Vytautas Žalys; Alfred Erich Senn (septiembre de 1999). Edvardas Tuskenis (ed.). Lituania en la política europea: los años de la Primera República, 1918-1940 (edición de bolsillo). Nueva York: St. Martin's Press. págs. 84–85. ISBN 0-312-22458-3.
  2. ^ Lerski, George J .; Piotr Wróbel; Richard J. Kozicki (1996). Diccionario histórico de Polonia, 966-1945. Grupo editorial Greenwood. pag. 309.ISBN 978-0-313-26007-0.
  3. ^ ab MacQueen, Michael (1998). "El contexto de la destrucción masiva: agentes y requisitos previos del Holocausto en Lituania". Estudios sobre el Holocausto y el Genocidio . 12 (1): 27–48. doi :10.1093/hgs/12.1.27.
  4. ^ Lossowski, Piotr (1995). Konflikt polsko-litewski 1918-1920 (en polaco). Varsovia: Książka i Wiedza. pag. 11.ISBN 83-05-12769-9.
  5. ^ (en ruso) Demoscopio.
  6. ^ Brensztejn, Michał Eustachy (1919). Spisy ludności m. Wilna za okupacji niemieckiej od. 1 listopada 1915 r. (en polaco). Varsovia: Biblioteka Delegacji Rad Polskich Litwy i Białej Rusi. OCLC  233508723.
  7. ^ ab Eidintas, Alfonsas; Vytautas Žalys; Alfred Erich Senn (septiembre de 1999). Edvardas Tuskenis (ed.). Lituania en la política europea: los años de la Primera República, 1918-1940 (edición de bolsillo). Nueva York: St. Martin's Press. pag. 78.ISBN 0-312-22458-3.
  8. ^ ab Vilkelis, Gintautas (2006). Lietuvos ir Lenkijos santykiai Tautų Sąjungoje (en lituano). Contra áureo. págs. 81–83. ISBN 9955-601-92-2.
  9. ^ abcdefg Liekis, Šarūnas (2003). ¿Un Estado dentro de un Estado? Autonomía judía en Lituania 1918-1925 . Contra áureo. págs. 159-166. ISBN 9955-9613-5-X.
  10. ^ abc Čepėnas, Pranas (1986). Naujųjų laikų Lietuvos istorija . vol. II. Chicago: Dr. Griniaus fondas. págs. 657–660. OCLC  3220435.
  11. ^ Vilkelis, Gintautas (2006). Lietuvos ir Lenkijos santykiai Tautų Sąjungoje (en lituano). Contra áureo. págs. 103-104. ISBN 9955-601-92-2.
  12. ^ A. Srebrakowski, Sejm Wileński 1922 roku. Idea i jej realizacja, Wrocław 1993, A. Srebrakowski, Stosunek mniejszości narodowych Litwy Środkowej wobec wyborów do Sejmu Wileńskiego Archivado el 16 de julio de 2020 en Wayback Machine.
  13. ^ Witos, Wincenty; Eugeniusz Karczewski (1995). Dzieła wybrane: Moja tułaczka w Czechosłowacji / do druku ... (en polaco). vol. 3. Varsovia: Ludowa Spółdzielnia Wyd. pag. 542.ISBN 83-205-3497-6.
  14. ^ Sejm Wileński 1922: przebieg posiedzeń według sprawozdań stenograficznych w opracowaniu kancelarji sejmowej , Vilanous, 1922, página vi
  15. Varios autores (1924). Documentos diplomáticos. Conflicto polono-lituano. Preguntas de Vilna 1918-1924 .
  16. ^ Phipps, Eric ; Romano Avezzana; Raymond Poincaré ; Maurycy Zamoyski ; M. Matsuda (1923). "Decisión adoptada por la Conferencia de Embajadores sobre las fronteras orientales de Polonia". Liga de Naciones, Serie de Tratados (PDF) . vol. 15. Sociedad de Naciones . págs. 261–265 . Consultado el 11 de marzo de 2008 .
  17. ^ Miniotaita, Grazina (1999). "La política de seguridad de Lituania y el 'dilema de la integración'" (PDF) . Foro Académico de la OTAN. pag. 21 . Consultado el 14 de marzo de 2008 .
  18. ^ Brecher, Michael ; Jonathan Wilkenfeld (1997). Un estudio de crisis. Prensa de la Universidad de Michigan. pag. 253.ISBN 0-472-10806-9.