stringtranslate.com

Leyes penales contra los galeses

Las leyes penales contra los galeses ( galés : Deddfau Penyd ) fueron un conjunto de leyes , aprobadas por el Parlamento de Inglaterra en 1401 y 1402, que discriminaban al pueblo galés como respuesta a la revuelta galesa de Owain Glyndŵr , que comenzó en 1400.

Las leyes prohibían a los galeses obtener altos cargos públicos , portar armas o comprar propiedades en los distritos ingleses. Se prohibieron las reuniones públicas y a los ingleses que se casaban con mujeres galesas también se les impedía ocupar cargos públicos en Gales.

Las leyes fueron reafirmadas en 1431, 1433 y 1471, aunque en la práctica se aplicaron de manera inconsistente. Quedaron obsoletos con las Leyes de Gales bajo Enrique VIII y finalmente derogadas en 1624.

Historia

Primeras leyes discriminatorias

Después de la conquista de Gales por Eduardo I , Gales se dividió en el Principado de Gales y varios señoríos de marcha. El Estatuto de Rhuddlan de 1284 , una ordenanza real, estableció el nuevo acuerdo, introduciendo el derecho consuetudinario inglés, pero permitiendo conservar las prácticas y costumbres legales galesas. En 1294, Madog ap Llywelyn encabezó una revuelta contra el dominio inglés , que fue sofocada en 1295. Fue esta revuelta la que llevó a que Eduardo I emitiera una segunda ordenanza real, y ésta fue, por primera vez, claramente discriminatoria. y general contra el pueblo galés. En la ordenanza de 1295, los galeses "no debían residir en los distritos ingleses de Gales, ni portar armas en ellos, ni comerciar fuera de ellos" [1]

A lo largo del siglo XIII se añadieron en varias ocasiones prohibiciones adicionales a la ordenanza de 1295. Estas incluían disposiciones según las cuales "los galeses no deberían adquirir tierras inglesas en Gales sin licencias; que no se les debería permitir vivir o comprar tierras en ciudades inglesas en Gales o en los condados fronterizos ingleses; que se les debería prohibir celebrar asambleas; que deberían ser excluidos de todos los puestos importantes del poder civil y militar en Gales y que los burgueses ingleses sólo deberían ser juzgados y condenados en Gales por sus compatriotas ingleses." [1]

Estatutos penales

Con la revuelta galesa de Owain Glyndŵr en 1400, el parlamento promulgó un conjunto de estatutos penales, que comenzaron en 1401 y se ampliaron considerablemente en 1402. Estos estatutos codificaron y ampliaron estas leyes y prohibiciones discriminatorias existentes.

En 1401 se aprobaron seis leyes: [2]

En 1402 se aprobaron nueve leyes adicionales: [3]

Implementación

Estas leyes nunca se aplicaron universalmente y se introdujeron como una medida de emergencia en respuesta a la rebelión. [a] Sin embargo, el efecto inmediato de estos parece haber sido el contrario de la intención. En lugar de obligar a los galeses a obedecer, es posible que haya llevado a muchos uchelwyr (nobles galeses) a recurrir a las armas. [4] [5] Mientras tanto, se informó que los trabajadores, estudiantes y nobles galeses abandonaron Inglaterra para apoyar la causa. [6]

Después de la rebelión, los estatutos a menudo permanecieron inactivos mientras se reconstruía una coexistencia más pacífica entre ingleses y galeses en Gales. Sin embargo, la existencia de leyes significaba que se podía apelar a ellas en disputas, en desventaja para los galeses, o incluso para aquellos que se casaban con cónyuges galeses. De hecho, los estatutos fueron reeditados en 1431, 1433, 1444 y 1447, a petición específica de los ingleses que vivían en Gales; [7] y fue esta perpetua amenaza de desventaja lo que llevó a muchos de los galeses más ricos o emprendedores a buscar y obtener la plena ciudadanía inglesa. [8]

A pesar de que se implementaron de manera inconsistente y se solucionaron ampliamente, las leyes penales siguieron siendo una fuente de resentimiento y frustración durante el período Tudor. [8] Henry Tudor nació en Pembroke, se crió en Raglan y su abuelo provenía de Anglesey. Exaltó estas conexiones galesas, incluso luchando bajo el estandarte de un dragón rojo en la batalla de Bosworth Field . Al asumir el trono, Enrique VII rompió con las convenciones y también se declaró Príncipe de Gales, recompensando a partir de entonces a sus partidarios galeses. A través de una serie de cartas, el principado y otras áreas vieron cómo se abolían las leyes penales, aunque las comunidades a veces tenían que pagar sumas considerables por estas cartas. [9] También quedaban algunas dudas sobre su validez legal. [10]

Los estatutos penales fueron finalmente reemplazados bajo Enrique VIII por las Leyes de Gales de 1535 y 1542 . Estas leyes fueron diseñadas para crear una uniformidad de la ley en Inglaterra y Gales y bajo ellos, los galeses se convirtieron en ciudadanos del reino, y estas leyes les confirieron los mismos derechos, libertades y privilegios bajo las leyes del reino que a los súbditos ingleses. [11] Esto fue bien recibido en su momento porque ponía fin al sistema discriminatorio. [12] Sin embargo, no fue hasta 1621, cuando el parlamentario galés James Perrot de Pembrokeshire presentó un proyecto de ley que buscaba eliminar más sistemáticamente los actos obsoletos de los estatutos, que las leyes penales fueron derogadas, siendo eliminadas de los estatutos en 1624. [13]

Efectos sobre los galeses

Los ingleses y los galeses "estaban ahora separados formal y legalmente entre sí, en desventaja para los galeses, de una manera que no había sido así antes, al menos legislativamente y a nivel nacional". [14] El efecto principal de las leyes penales, ya sea que se aplicaran o no, fue reducir el estatus de los galeses al de ciudadanos de segunda clase en su propia tierra. [15] Davies añade que las leyes fueron posiblemente más efectivas como propaganda psicológica que en su aplicación práctica. [14] Además, estas leyes condujeron a un aumento de la anarquía, [16] exacerbado por los señoríos semi-independientes que "se convirtieron en sinónimo de asesinatos, emboscadas, sobornos, corrupción, piratería y robos de ganado". [17] . Había una sensación cada vez mayor de negación de oportunidades sociales para los galeses y la gobernanza seguía desorganizada.

La ira persistió, pero la revuelta galesa de Glyndŵr resultó ser la última. La esperanza de una Gales unida e independiente dirigida por un príncipe galés nativo terminó gradualmente y las leyes penalizaron a los galeses por su rebelión contra la corona inglesa. No habría ningún levantamiento nacional en el futuro, y todas las rebeliones futuras se basarían en cuestiones de clase más que en cuestiones nacionales. [b]

Además de causar un importante malestar entre el pueblo galés, las leyes a menudo impedían que los nobles de Gales mejoraran su posición, incapaces de ocupar cargos en su municipio local. [19] Algunos galeses hicieron que el parlamento se declarara ciudadanos ingleses para poder alcanzar cargos más altos o poseer tierras. [20] Aunque esto no estaba abierto a todos, en la vida cotidiana, la gente pudo superar la jerarquía racial en el comercio y el matrimonio. Algunos nobles ingleses se casaron con mujeres galesas e internalizaron una identidad galesa, lo que sugiere que Gales desarrolló una identidad colonial más compleja. [21]

Ver también

Notas

  1. ^ "Parece muy probable que nunca hubo ninguna intención de hacer cumplir literalmente estas medidas en todo momento. Fueron, esencialmente, una medida de emergencia, por no decir un acto de desesperación, diseñada para disipar los temores histéricos despertados en los ingleses por la Rebelión" [4]
  2. ^ "Gales quedó reducida a una tierra anexada, ni asimilada ni completamente separada de Inglaterra, un lugar donde la población indígena era despreciada y se les negaban los derechos de los súbditos ingleses. Y, sin embargo, no habría otro levantamiento nacional importante por parte de los galeses. Todas las rebeliones futuras se basarían en la clase más que en la nación y la gran mayoría de los galeses llegaron a aceptar su realidad política. [18]

Referencias

  1. ^ ab Davies 1995, pág. 282.
  2. ^ Bowen 1908, págs. 31-33.
  3. ^ Bowen 1908, págs. 34-36.
  4. ^ ab Williams 1993, pág. 10.
  5. ^ Gower 2013, pag. 139.
  6. ^ Rawlins 2022.
  7. ^ Davies 1995, pág. 322.
  8. ^ ab Williams 1993, pág. 11.
  9. ^ Johnes 2019, págs.63, 64.
  10. ^ Carr 2017, pag. 268.
  11. ^ Williams 1993, pág. 274.
  12. ^ Johnes 2019, pag. 54, 54, 67, 68.
  13. ^ Cruz y cargas 2002, pag. 138.
  14. ^ ab Davies 1995, pág. 281.
  15. ^ Jenkins 2007, págs.118.
  16. ^ Williams 1993, pág. 14.
  17. ^ Jenkins 2007, págs.11.
  18. ^ Johnes 2019, págs.54.
  19. ^ Johnston 2014, pág. 15.
  20. ^ Watkin 2007, págs. 118-122.
  21. ^ Johnes 2019, págs.54, 55, 58, 67.

Bibliografía