En psicología y criminología, la teoría K diferencial es una hipótesis desacreditada propuesta por primera vez por el psicólogo canadiense J. Philippe Rushton en 1985, [1] que intenta aplicar la teoría de selección r / K a las razas humanas . [2] Según Rushton, esta teoría explica las diferencias raciales en fertilidad, coeficiente intelectual, criminalidad y anatomía y comportamiento sexual. [3] La teoría también plantea la hipótesis de que un solo factor, el " factor K ", afecta múltiples estadísticas de población a las que Rushton se refiere como "rasgos de la historia de vida". [4] Ha sido criticado como un ejemplo clave de racismo científico y carente de base empírica. [5] [6]
Como resume Andrew Winston , "el trabajo de Rushton fue duramente criticado por psicólogos, biólogos evolutivos, antropólogos y genetistas por graves deficiencias científicas, errores fundamentales, conceptualización inapropiada de la raza, comparaciones estadísticas inapropiadas, mal uso de fuentes y errores y fallas lógicas graves". [5] La teoría del K diferencial en particular fue descrita en una declaración de 2020 por el antiguo departamento de Rushton en la Universidad de Western Ontario como "completamente desacreditada". [2]
Weizmann et al. argumentó que Rushton intentó validar esta hipótesis mediante el uso de "citas selectivas y tergiversaciones de la literatura de investigación y mediante el uso de fuentes no confiables" [3] y que la metodología de Rushton "indica una falta de familiaridad con el pensamiento ecológico y el método científico en general. " [7]