stringtranslate.com

Técnica activadora

Instrumento de ajuste quiropráctico Activator V

La técnica quiropráctica Activator Method es un método de tratamiento quiropráctico que utiliza un dispositivo creado por Arlan Fuhr como alternativa a la manipulación manual de la columna vertebral o las articulaciones de las extremidades . El dispositivo se clasifica como un instrumento de fuerza mecánica asistida manualmente (MFMA), que generalmente se considera una técnica de tratamiento quiropráctico más suave . [1] El método pretende utilizar el dispositivo para identificar y eliminar subluxaciones vertebrales [2] y corregir la "deficiencia pélvica", definida como una " diferencia 'aparente' en la longitud de las piernas , no una diferencia anatómica". [3] Estas afirmaciones han sido criticadas. [2] [3]

Instrumento de ajuste del activador

Un instrumento Activator II

El instrumento de ajuste activador (AAI) tradicional, o simplemente activador, es un pequeño instrumento portátil con resorte que aplica un golpecito controlado y reproducible en la columna vertebral u otra parte del cuerpo. [4] El objetivo es producir suficiente fuerza para mover las vértebras, pero no tanta como para causar lesiones. [5] El diseño de la herramienta se basa en un impactador dental, [6] un dispositivo que golpea la amalgama dental en las cavidades de los dientes. [4]

Activator I fue patentado por Activator Methods International el 26 de septiembre de 1978. [4] [7] [8] Activator II fue lanzado, con un "cabezal de impedancia" agregado, en 1994. [4] Activator V es una versión eléctrica inalámbrica que emite no más de 0,3 J de energía cinética en un pulso de 3 milisegundos. [4] Es el primer instrumento de ajuste quiropráctico electrónico inalámbrico registrado y aprobado por la FDA. [9]

Fiabilidad de la prueba de longitud de piernas

El método consiste en utilizar el dispositivo para identificar y eliminar subluxaciones vertebrales y corregir la "deficiencia pélvica", definida como una "diferencia 'aparente' en la longitud de las piernas, no una diferencia anatómica". El quiropráctico comprueba la "longitud funcional de las piernas" del paciente en decúbito prono, luego utiliza el dispositivo en varias partes del cuerpo y vuelve a comprobar la longitud de las piernas para ver si el Activador produjo un cambio. Esto se repite hasta que las piernas tengan aparentemente la misma longitud y se considere que el tratamiento ha resuelto las subluxaciones vertebrales. [3]

Aunque la "longitud funcional de las piernas" en decúbito prono es una herramienta quiropráctica ampliamente utilizada, no es una técnica antropométrica reconocida , ya que las piernas suelen tener una longitud desigual por naturaleza y las mediciones en decúbito prono no son estimaciones totalmente válidas de las diferencias en las radiografías en posición de pie. [10] Las mediciones en posición de pie son mucho más fiables. [11] Otro factor de confusión es que simplemente mover las dos piernas juntas e inclinarlas imperceptiblemente hacia un lado o hacia el otro produce resultados diferentes. [12] [13] La técnica de los métodos activadores utiliza comprobaciones de la longitud de las piernas en decúbito prono (posición 1) y con las rodillas dobladas a 90 grados (posición 2). Las investigaciones muestran una buena fiabilidad intraexaminador y una fiabilidad moderada interexaminador con las comprobaciones de la longitud de las piernas en la posición 1, sin embargo no se ha llegado a un consenso sobre la precisión de las comprobaciones de la longitud de las piernas en la posición 1. [5]

Utilización y crítica

En 2003, la Junta Nacional de Examinadores Quiroprácticos descubrió que el 69,9% de los quiroprácticos utilizaban la técnica y el 23,9% de los pacientes la recibían. [14] La mayoría de las escuelas de quiropráctica de EE. UU. y algunas escuelas de otros países enseñan el método AMCT, y se estima que 45.000 quiroprácticos en todo el mundo utilizan AMCT o alguna parte de la técnica. [5]

En 2001, la Asociación de Quiroprácticos de Saskatchewan consideró que el dispositivo era "inútil" y prohibió su uso, una prohibición que fue impugnada en los tribunales. [15] La prohibición se levantó en 2003. [2] Su uso ha sido criticado: "Activator Methods apila así un concepto dudoso sobre otro. Sus pruebas de longitud de piernas no han demostrado ser fiables ni producir datos significativos. Tampoco hay ninguna razón para creer que la 'deficiencia pélvica' o sus 'subluxaciones' asociadas sean condiciones patológicas". [3] "La técnica quiropráctica Activator Methods es un sistema de diagnóstico y tratamiento sin sentido centrado en la noción de que el análisis de la longitud de las piernas puede localizar subluxaciones y determinar cuándo ajustar la columna vertebral". [2]

Referencias

  1. ^ Quiropráctica: una historia ilustrada. Mosby. 1995. ISBN 978-0-8016-7735-9.
  2. ^ abcd "Chiropractic News Digest #03-04". Quackwatch . 25 de junio de 2003 . Consultado el 19 de junio de 2024 .
  3. ^ abcd Homola, Samuel (25 de marzo de 2006). "Afirmaciones cuestionables sobre los métodos activadores (AM)". Quackwatch . Consultado el 19 de junio de 2024 .
  4. ^ abcde Fuhr, Arlan W.; Colloca, Christopher J.; Green, John R.; Keller, Tony S. (1997). Técnica quiropráctica de métodos activadores (1.ª ed.). St. Louis, MO: Mosby . ISBN 0-8151-3684-6.
  5. ^ abc Fuhr, Arlan W.; J. Michael Menke (febrero de 2005). "Estado de la técnica, teoría y práctica de los métodos activadores en quiropráctica". Revista de terapias manipulativas y fisiológicas . 28 (2): e1–e20. doi :10.1016/j.jmpt.2005.01.001. PMID  15800504.
  6. ^ Instrumento dental Impactor Dudley Research Corp antiguo en estuche de madera y piezas
  7. ^ "Patente de los Estados Unidos - Instrumento de ajuste quiropráctico". Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  8. ^ "Imágenes de patentes". Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  9. ^ "Resumen de seguridad y eficacia de la vacuna 510(k)" (PDF) . Departamento de Salud y Servicios Humanos . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  10. ^ DW Rhodes, ER Mansfield, PA Bishop, JF Smith. La validez de la comprobación de la pierna en decúbito prono como estimación de la desigualdad de la longitud de la pierna en posición de pie medida mediante rayos X. Archivado el 22 de mayo de 2011 en Wayback Machine . J Manipulative Physiol Ther. ; 18 (6):343-6
  11. ^ E Hanada, RL Kirby, M Mitchell, JM Swuste. Medición de la discrepancia en la longitud de las piernas mediante el método de "palpación de la cresta ilíaca y corrección con libro": fiabilidad y validez. Archivado el 22 de mayo de 2011 en Wayback Machine . Arch Phys Med Rehabil. Julio de 2001; 82 (7):938-42
  12. ^ Mitchell, Jacqueline S. (4 de junio de 2002). "Mantener la columna vertebral alineada". PBS . Archivado desde el original el 28 de junio de 2002.
  13. ^ "Ajuste de las articulaciones". PBS . Archivado desde el original el 28 de junio de 2002.
  14. ^ Christensen MG, Kollasch MW (2005). "Funciones profesionales y procedimientos de tratamiento" (PDF) . Análisis del trabajo de los quiroprácticos . Greeley, CO: Junta Nacional de Examinadores Quiroprácticos . pp. 121–38. ISBN 1-884457-05-3Archivado desde el original (PDF) el 10 de septiembre de 2008. Consultado el 25 de agosto de 2008 .
  15. ^ "El argumento de los quiroprácticos llega a los tribunales". CBC . 17 de enero de 2001 . Consultado el 19 de junio de 2024 .

Enlaces externos