La rebelión de Cao Qin ( chino simplificado :曹钦之变; chino tradicional :曹欽之變; pinyin : Cáoshí Zhī Biàn ) fue un levantamiento que duró un día en la capital de la dinastía Ming , Pekín , el 7 de agosto de 1461, organizado por el general chino Cao Qin (曹欽; fallecido en 1461) y sus tropas Ming de ascendencia mongola y han contra el emperador Tianshun (r. 1457-1464). Cao y sus oficiales lanzaron la insurrección por miedo a ser perseguidos por Tianshun. Tianshun acababa de recuperar el trono de su medio hermano, el emperador Jingtai , que ascendió al poder durante la Crisis de Tumu de 1449. [1]
La rebelión fue un fracaso: tres de los hermanos de Cao murieron durante la batalla que siguió, y Cao Qin se vio obligado a suicidarse durante una última resistencia contra las tropas imperiales que asaltaron su complejo residencial de Pekín. La rebelión marcó el punto álgido de la tensión política por permitir que los mongoles fueran empleados en la estructura de mando militar de la dinastía Ming. Los funcionarios chinos de la dinastía Ming solían recompensar con subordinados mongoles los méritos militares, al mismo tiempo que reubicaban estratégicamente a sus tropas y familias lejos de la capital.
Los mongoles gobernaron la dinastía Yuan china desde el siglo XIII hasta 1368. Luego, la dinastía Ming derrocó el gobierno Yuan y unificó gran parte de China, excepto el extremo norte y noroeste, que todavía estaban bajo el gobierno mongol Yuan del Norte . Muchos mongoles todavía vivían dentro del Imperio Ming, donde vivían como ciudadanos Ming junto con el pueblo Jurchen y la mayoría étnica del pueblo Han .
Durante la dinastía Ming (1368-1644), los mongoles enrolados en el servicio militar eran originalmente prisioneros de guerra o eran aquellos que se sometieron voluntariamente a los Ming y se establecieron en China. [2] Otros huyeron de su tierra natal en la estepa del norte debido a desastres naturales como sequías, buscando refugio en China donde las familias mongoles encontraron alojamiento y hospitalidad. [3] Algunos mongoles se convirtieron en oficiales militares distinguidos, se les concedieron rangos nobiliarios y en raras ocasiones se convirtieron en ministros de la burocracia estatal . [2] Los mongoles de linaje noble socializaban con literatos chinos de las dos capitales ( Nanjing y Pekín ) mientras que también educaban a sus hijos en los textos clásicos chinos . [4]
Sin embargo, debido a la rivalidad de los Ming con los imperios Yuan del Norte y Mogolistan (otros dos estados sucesores del Imperio mongol ), los mongoles a veces eran considerados sospechosos por las autoridades Ming. Los funcionarios acusaban a menudo a los mongoles de menor estatus social de ser propensos a la violencia, el bandidaje, la mendicidad e incluso la prostitución. [4] Los funcionarios Ming utilizaron la excusa de las campañas militares para reubicar y dispersar a las tropas y familias mongolas por toda China para que no se concentraran en el norte de China (que lindaba con el Yuan del Norte liderado por los mongoles). [5] Wu Tingyun sostiene que hubo un cambio notable en las políticas de la corte Ming después de la Crisis de Tumu de 1449 en el trato con los mongoles; afirmó que antes la corte Ming alentaba activamente la inmigración mongola, y después simplemente manejaba a aquellos que ya se habían puesto del lado de los Ming. [6] [7]
El 20 de julio de 1461, después de que los mongoles hubieran realizado incursiones en territorio Ming a lo largo de las zonas septentrionales del río Amarillo , el ministro de Guerra Ma Ang (馬昂; 1399-1476) y el general Sun Tang (孫鏜; fallecido en 1471) fueron designados para liderar una fuerza de 15.000 tropas para reforzar las defensas de Shaanxi . [8] El historiador David M. Robinson afirma que "estos acontecimientos también deben haber alimentado la sospecha sobre los mongoles que vivían en el norte de China, lo que a su vez exacerbó los sentimientos de inseguridad de los mongoles. Sin embargo, no se puede encontrar un vínculo directo entre la decisión de los mongoles Ming en Pekín de unirse al golpe [de 1461] y las actividades de los mongoles esteparios en el noroeste". [9]
El 6 de agosto de 1461, el emperador Tianshun emitió un edicto en el que ordenaba a sus nobles y generales que fueran leales al trono. Se trataba de una amenaza velada para Cao Qin, que había asesinado a su socio en la Guardia Imperial para encubrir delitos de contrabando ilegal. [10] Este socio había actuado como agente comercial privado de Cao, pero cuando este hombre no logró mantener los asuntos en secreto, Cao hizo que la esposa del soldado le dijera a las autoridades que su marido había huido y se había vuelto loco. [10] Lu Gao (逯杲; murió en 1461), oficial jefe de la Guardia Imperial, había arrestado al soldado desaparecido con la aprobación del Emperador. Cao luego hizo que golpearan a su socio hasta matarlo antes de que las autoridades pudieran llegar hasta él. [10]
El general Shi Heng (石亨; murió en 1459), que ayudó a la sucesión de Tianshun, murió de hambre en prisión después de una advertencia similar de un edicto imperial. Su hijo Shi Biao (石彪) fue ejecutado en 1460. [11] Cao Qin no iba a correr ningún riesgo y permitir que lo arruinaran de manera similar. [12] Las tropas mongoles de Cao eran veteranos que habían luchado en varias campañas bajo el eunuco Cao Jixiang (曹吉祥) -el padre adoptivo de Cao Qin- en la década de 1440. [13] [14] La lealtad de los oficiales mongoles clientes de Cao estaba asegurada debido a las circunstancias de miles de oficiales militares que tuvieron que aceptar degradaciones en 1457 debido a promociones anteriores por ayudar a la sucesión de Jingtai. [11] Robinson afirma que "los oficiales mongoles sin duda esperaban que si Cao caía del poder, ellos lo seguirían pronto". [11]
Cao planeó matar a Ma Ang y Sun Tang cuando salían de la capital con 15.000 tropas hacia Shaanxi en la mañana del 7 de agosto, o simplemente planeó aprovechar su permiso. [15] Se dice que los conspiradores planearon colocar a su heredero aparente en el trono y degradar la posición de Tianshun a " gran emperador mayor ", el título que se le delegó durante los años de su arresto domiciliario de 1450 a 1457, bajo el gobierno de Jingtai. [13]
Mientras Cao celebraba un banquete para sus oficiales mongoles en la noche del 6 de agosto, dos de sus oficiales mongoles se escaparon de la festividad y filtraron el complot de Cao a los comandantes mongoles de alto nivel Wu Jin (吳瑾) y Wu Cong (吳琮) alrededor de la 1:00 a las 3:00 a.m. del 7 de agosto. [17] Wu Jin alertó al general Sun Tang sobre el complot, y poco después Sun alertó al emperador con un mensaje deslizado a través de la Puerta Occidental de Chang'an. [16] Al recibir esta advertencia, el Emperador arrestó al conspirador eunuco Cao Jixiang y bloqueó las nueve puertas de Beijing y las cuatro puertas de la Ciudad Prohibida . [16] Mientras tanto, Cao Qin comenzó a sospechar que el complot se había filtrado, por lo que se trasladó con sus tropas alrededor de las 5:00 a 7:00 a.m. del 7 de agosto para inspeccionar las puertas de la Ciudad Imperial ; Cuando la Puerta Dongan (la entrada oriental) no se abrió, sus sospechas se confirmaron. [18]
Mientras sus fuerzas buscaban a Ma Ang y Sun Tang, Cao visitó la casa de Lu Gao, jefe de la Guardia Imperial que dirigió los esfuerzos para investigar a Cao Jixiang y Cao Qin, y mató a Lu en su propia casa (decapitándolo y desmembrándolo). [19] Después de matar a Lu Gao, Cao Qin encontró y detuvo al Gran Secretario Li Xian (李賢; 1408-1467), mostrándole la cabeza cortada de Lu Gao y explicándole que Lu lo había llevado a la rebelión. [20] Li Xian acordó redactar un memorial al trono explicando que Cao Qin no deseaba ningún daño al emperador, que su venganza contra Lu Gao había terminado y pidió un perdón imperial. [20] Los hombres de Cao también habían detenido al Ministro de Personal, Wang Ao (王翱; 1384-1467), y utilizando materiales de escritura de su oficina, Li y Wang compusieron el memorial. [21] Wang y Li deslizaron el mensaje a través de los paneles de la puerta de la Ciudad Imperial, pero las puertas permanecieron bien cerradas, por lo que Cao Qin comenzó a pedir la muerte de Li Xian. [21] Wang Ao y Wan Qi (万祺; murió en 1484), un director del Ministerio de Personal, disuadieron a Cao Qin de matar a Li, señalando que Li había escrito la inscripción funeraria para el padre adoptivo de Cao, Jixiang. [21]
Después de que el mensaje de Li no pudo llegar, Cao comenzó el asalto a la Puerta Dongan, la Puerta Este de Chang'an y la Puerta Oeste de Chang'an, prendiendo fuego a las puertas oeste y este; estos incendios se extinguieron más tarde ese mismo día con una lluvia torrencial. [20] Defendiendo estas puertas había 5.610 guardaespaldas imperiales, que fueron generosamente recompensados después del conflicto por su mérito en mantener una defensa fuerte. [22] Las tropas Ming invadieron el área fuera de la Ciudad Imperial para contraatacar; Li Xian y Wang Ao pudieron huir, pero Wu Jin y el jefe del Censorado, Kou Shen (寇深; 1391-1461), fueron asesinados por los soldados de Cao. [23] Kou había denunciado anteriormente a Cao como un criminal y era socio de Lu Gao; cuando los soldados de Cao encontraron a Kou en una sala de espera fuera de la Puerta Chang'an, los maldijo antes de que lo mataran. [23]
El general Sun Tang lideró la carga contra Cao Qin justo afuera de la Puerta Donghua, mientras que Ma Ang se acercó a las fuerzas de Cao Qin desde la retaguardia en un flanco. [24] Cao se vio obligado a retirarse y establecer un campamento temporal en la Puerta Dongan. [24] Al mediodía, las fuerzas de Sun Tang habían matado a dos de los hermanos de Cao Qin (Sun Tang disparó personalmente al segundo hermano, que había estado liderando cargas de caballería contra las tropas imperiales, con una flecha). [24] Las fuerzas de Sun también habían herido gravemente a Cao Qin en ambos brazos; sus fuerzas tomaron posición en el Gran Mercado Oriental y el Mercado de los Faroles al noreste de la Puerta Dongan, mientras Sun desplegaba unidades de artillería contra los rebeldes. [24] Cao perdió a su tercer hermano, Cao Duo (曹鐸), mientras intentaba huir de Beijing por la Puerta Chaoyang. [25] Cao hizo otra carrera hacia las puertas del noreste de la capital ( Puerta Anding y Puerta Dongzhi ), y luego regresó a la Puerta Chaoyang , todas las cuales permanecieron cerradas. [25] Finalmente, Cao huyó con sus fuerzas restantes para fortificar su recinto residencial en Beijing. [25] Las tropas Ming bajo el mando de Sun Tang y el recién llegado marqués de Huichang, Sun Jizong (孫繼宗), asaltaron la residencia. [26] Para evitar ser arrestado y ejecutado, Cao Qin se suicidó arrojándose a un pozo. [25] Las tropas imperiales recuperaron su cuerpo y luego lo decapitaron. [25]
Como había prometido el Gran Secretario Li Xian antes del asalto final a la residencia de Cao, a las tropas imperiales se les permitió confiscar para sí mismas lo que pudieran encontrar de la propiedad de Cao Qin. [27] Li también había dado otro incentivo: cualquier soldado imperial que capturara a un rebelde sería recompensado con el mismo título y cargo que tenía su cautivo. [25] Aquellos que se descubrió que eran seguidores de Cao Qin fueron ejecutados poco después, incluidos miembros de la Guardia Imperial y la Guardia de Yuzhou el 22 de agosto de 1461. [25] El 8 de agosto, Cao Jixiang fue desmembrado públicamente, una sentencia y ejecución de la que el Emperador Tianshun informó a los ministros de estado una vez que celebró una audiencia en la Puerta Media. [28] Los cadáveres desmembrados de Cao Qin y sus hermanos fueron dejados afuera y expuestos a los elementos. [28] El suegro de Cao se libró del castigo ya que se sabía que se había negado a comunicarse con Cao Qin durante el ascenso de este último al poder como general de carrera. [28]
El emperador Tianshun libró a algunos de los culpables de la pena de muerte conmutando su sentencia por prisión; entre ellos se encontraba el vicecomisionado en jefe Esen Temür, que descendió por las murallas de la ciudad de Pekín y fue encontrado más tarde en un huerto de melones de un granjero en el distrito de Tongzhou . [28] Otros fueron exiliados a Lingnan para "sufrir el inhóspito clima tropical durante el resto de sus vidas", según Robinson. [29] Li Xian también presionó al emperador para que perdonara y exonerara a "aquellos que habían sido obligados a unirse" a la rebelión de Cao. [30]
Se otorgaron recompensas a quienes capturaron a los fugitivos del complot, incluido Chen Kui, Gran Defensor de Tianjin , quien fue ascendido. [28] El 9 de agosto, el oficial mongol Wu Cong fue puesto a cargo de la Comisión Militar Jefe de la Izquierda; en septiembre, se agregaron veinte taels de plata y doscientos piculs de grano a su estipendio. [29] Ma Ang fue nombrado Guardián Junior del Heredero Aparente en septiembre. [22] Se hicieron placas para conmemorar a los muertos que lucharon contra Cao Qin. [30]
Además de la gestión de los castigos y recompensas, la corte hizo otros esfuerzos para restablecer el orden en la región de la capital. Se suspendieron los impuestos no esenciales. [22] Los nobles del clan imperial patrullaban las puertas de la ciudad imperial mientras los rebeldes seguían en libertad. [22] Algunos residentes de Pekín abusaron de la orden de alertar a las autoridades sobre los culpables restantes del golpe para etiquetar a los enemigos personales como "rebeldes" para tomar su propiedad. [22] Para desalentar esto, el emperador hizo que varias docenas de estos saqueadores fueran golpeados y desfilados por las calles como criminales. [22] En un edicto del 9 de agosto, el Emperador aseguró a los oficiales mongoles leales de Baoding que la participación mongola en la rebelión de Cao no significaba persecución para ellos. [31] En octubre, Mi Duo-duo-lai, comandante de Baoding y veterano oficial mongol que luchó contra la invasión de Esen Tayisi en 1449, recibió la orden de quedarse en Baoding, un gesto del emperador de que no había necesidad de preocuparse por la pérdida de autoridad. [31]
Tres semanas después del levantamiento fallido de Cao Qin, el líder mongol Bolai, que había estado realizando incursiones en el norte de China, envió una embajada a China para solicitar relaciones tributarias formales y servir como vasallo de los Ming. [32] [33] Las noticias de esta rebelión llegaron a la corte Joseon de Corea el 9 de septiembre, mientras que el funcionario coreano a cargo del informe tal vez embelleció el nivel de sangre y violencia al afirmar que decenas de miles habían muerto y que los tres días de lluvia torrencial posteriores a la rebelión inundaron incluso la Ciudad Prohibida con arroyos de sangre y lluvia. [34] Una rebelión nativa no volvería a amenazar a la capital hasta la caída de Pekín ante el ejército de Li Zicheng en 1644, lo que marcó el final de la dinastía y, poco después, el comienzo de la conquista manchú . Hasta la conquista de la dinastía manchú Qing , los funcionarios chinos continuaron mostrando un alto grado de aprensión por los mongoles en el servicio militar de los Ming, y todavía favorecían los planes de reubicación. [35] Sin embargo, la rebelión de Cao marcó el último evento en el que los mongoles Ming fueron de gran importancia para los asuntos de la corte; aunque muchos oficiales mongoles conservaron títulos hereditarios de linaje noble, la nobleza dentro de la estructura de mando militar declinó en su conjunto, mientras que hombres de orígenes más humildes finalmente los desplazaron. [36]
Los textos de historia general china sobre la dinastía Ming, incluidos Mingdai Shi y Mingshi , mencionan brevemente el fallido golpe de Cao Qin de 1461. [37] [38] [39] El golpe de Cao Qin y los eventos que lo condujeron fueron cubiertos en Gao Hong you lu de Dai de 1573, Guochao Xianzheng lu de Jiao Hong de 1594-1616, Huang Ming shi gai de 1632 y Mingshi jishi benmo de 1658. [40] Li Xian también escribió sobre la carrera de Cao Jixiang en su "Cao Jixiang zhi bian ", incluido en el Huang Ming mingchen jingji lu que fue editado por Huang Xun en 1551. [41]
El historiador Meng Sen (孟森; 1868-1938), que recopiló, editó y comentó textos que trataban sobre las eras Ming y Qing, [42] destacó que Tianshun era un gobernante incompetente por haber permitido que Shi Heng y Cao Jixiang se convirtieran en amenazas formidables para el gobierno central. [43] [44] Henry Serruys, a quien Robinson llama "el escritor más autorizado sobre los mongoles Ming", no mencionó esta rebelión en ninguna de sus obras escritas. [45] Los historiadores Tang Gang y Nan Bingwen comentan en su publicación de 1985 del Mingshi que el golpe de 1461 debilitó el poder del gobierno Ming. [43] [46] El historiador David M. Robinson dedicó el artículo Política, fuerza y etnicidad en la China Ming al tema de la rebelión de Cao Qin y los mongoles Ming. El historiador Okuyama Norio escribió un ensayo en 1977 argumentando que el golpe de estado de Cao Qin de 1461 debería entenderse como un evento único en el contexto más amplio de continuas luchas de poder entre funcionarios civiles y oficiales militares durante el reinado de Tianshun. [47] [48]