La política mediante comunicados de prensa se refiere al acto de intentar influir en la política pública mediante comunicados de prensa destinados a alarmar al público para que exija acciones por parte de sus funcionarios electos . En los tiempos modernos, el término se utiliza para desestimar las afirmaciones de un oponente sugiriendo que los argumentos carecen de sustancia y están creados únicamente para generar la atención de los medios.
Quizás el uso más común del término se refiere a un período infame durante la administración Eisenhower cuando los documentos "filtrados" eran una forma común para que las diversas ramas del ejército estadounidense intentaran obtener fondos para sus proyectos favoritos cuando las cadenas de mando tradicionales fallaban. o los pusieron fin activamente. Prácticamente cualquier idea, por extravagante que fuera, podía ganar algo de fuerza simplemente afirmando que la Unión Soviética estaba trabajando en un dispositivo similar.
El primer y más costoso ejemplo de este comportamiento fue la mítica " brecha de los bombarderos ". Después de ver los últimos diseños de bombarderos soviéticos a reacción en 1955, estalló un clamor en Washington acerca de que los soviéticos estaban desarrollando una ventaja en el despliegue de bombarderos estratégicos , y se estima que cientos de ellos estarían disponibles en breve. El resultado fue una expansión masiva del programa de construcción estadounidense, que condujo a la eventual introducción de unos 2.500 aviones bombarderos. Aunque no se reveló en su momento, los servicios de inteligencia estadounidenses ya habían hecho estimaciones reales del tamaño de la flota soviética ya en 1956, situándola en unos 20 aviones. [1]
Sin embargo, la táctica de afirmar que existía la brecha y luego hacer a un lado cualquier crítica por ser "débil en defensa", tuvo tanto éxito que dio lugar a una ola de afirmaciones similares.
Otro caso famoso fue una afirmación que sugería que los soviéticos estaban trabajando en un avión nuclear de alcance global . Un artículo, completo con imágenes que supuestamente fueron filtradas por una agencia de espionaje, apareció en la edición de diciembre de 1958 de Aviation Week . [2] El artículo describía un sistema que era sospechosamente similar a algunos de los diseños que estaban actualmente bajo consideración por las grandes compañías de aviación estadounidenses. Pronto se expresaron preocupaciones de que "los rusos estaban entre tres y cinco años por delante de los EE.UU. en el campo de los motores atómicos para aviones y que avanzarían aún más a menos que los EE.UU. siguieran adelante con su propio programa". [3]
De hecho, todo el artículo era un engaño; Posteriormente, terceros revelaron que el avión que aparecía en las imágenes era el Myasishchev M-50 Bounder totalmente convencional , que nunca entró en producción. Sin embargo, la controversia logró asegurar, durante un tiempo, la financiación continua de los esfuerzos estadounidenses, que culminaron con el avión de prueba NB-36 . [4] Los soviéticos tenían su propio diseño de avión nuclear, el Tupolev Tu-95LAL , pero no voló hasta años después.
Otro caso aparente de política por nota de prensa fue el famoso artículo de Look sobre platillos voladores . [5] En ese momento, la Fuerza Aérea de los EE. UU. y luego el Ejército de los EE. UU. estaban financiando el desarrollo del Avrocar en Avro Canada en Toronto . El artículo, en la edición del 14 de junio de 1955, sugería que la reciente ola de informes sobre platillos posiblemente fue causada por platillos voladores soviéticos, y el artículo continuaba describiéndolos y sus capacidades. Incluía varias imágenes que parecían haberles proporcionado Avro Canada, o alguien en contacto con ellos, incluida una descripción del sistema de control, que era idéntico al utilizado en el Avrocar. Al final, el concepto resultó inviable y el proyecto Avrocar fue finalmente cancelado en 1961. Sin embargo, el artículo sigue siendo famoso, ya que a menudo se presenta como una campaña de desinformación del gobierno de EE. UU. para desviar la atención de los ovnis "reales": ¿exactamente con qué fin? varía según la fuente.
El término se usa ahora más comúnmente, especialmente en EE. UU., para referirse a la política ambiental , pero todavía se usa en discusiones sobre política de defensa . Editorialistas, como Mark Martin, del Chronicle Sacramento Bureau [6] y Hugh Ellsaesser, han descrito innumerables afirmaciones que afirman el calentamiento global o el agotamiento de la capa de ozono como "políticas mediante comunicados de prensa". [7]
Asimismo, la implicación de que Irak estuvo involucrado en los ataques del 11 de septiembre o poseía armas de destrucción masiva , basada en evidencia que los propios informes de la CIA habían descartado, fue descrita como "política por comunicado de prensa" por John Kerry [8] y Lou Dobbs . [9]
Un término relacionado, salud pública mediante comunicado de prensa , se utiliza ocasionalmente irónicamente para dar a entender que pronunciamientos oficiales o campañas mediáticas desmienten un esfuerzo o financiación inadecuados, pero el término apareció en un artículo advirtiendo contra un peligro en la dirección opuesta (posible evaluación errónea de estudios clínicos limitados por parte de prensa y responsables políticos). [10]