stringtranslate.com

Discusión de Wikipedia:Accesibilidad del proyecto Wiki

  • WT:ACCESO
  • Peso: WCAG

Altura de línea en Wikipedia para dispositivos móviles

No puedo usar Wikipedia vectorial debido a migrañas y me redireccionan a Wikipedia móvil.

También cambio las fuentes y aumento el tamaño de las mismas debido a la fatiga visual. Ahora, Wikipedia para móviles limita muchas líneas a entre 24 y 27 px, lo que puede resultar terriblemente limitado. Creo que Wikipedia para móviles debería revertir el cambio o utilizar un múltiplo del tamaño de fuente especificado por los usuarios. 173.66.17.86 (discusión) 02:27 16 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Este tema se está debatiendo en Wikipedia:Bomba de agua para aldeas (técnica)#Interlineado de fuentes para dispositivos móviles . Copiaré tu comentario allí y cualquier otro comentario debe hacerse allí. Graham87 ( discusión ) 07:35, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Etiquetas de limpieza de accesibilidad

Al revisar las plantillas de Category:Cleanup , no veo ninguna etiqueta que señale específicamente problemas de accesibilidad. Estoy pensando que podríamos tener un par para señalar problemas con artículos como "Este artículo puede no tener suficiente contraste de color" o "Este artículo usa tablas que carecen de datos semánticos ( títulos y alcances )" o "Este artículo usa tablas con encabezados de columna ". Esto podría ser útil para los usuarios que no se sienten seguros al editar directamente tablas complejas sin estropearlas o que tal vez no puedan determinar por sí mismos el contraste de color apropiado. ¿Otros piensan que algunas etiquetas como esta serían útiles? Si es así, ¿qué otros tipos de etiquetas podríamos/deberíamos tener? Gracias. ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 06:03, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Tenemos . -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 22:58 20 feb 2024 (UTC) [ responder ]{{overcoloured}}
Tengo una pregunta similar. No he podido encontrar ninguna etiqueta relacionada con las animaciones. También probé con el video. ¿Existe una página que incluya todas las plantillas relacionadas con la accesibilidad? Incluso una plantilla general llamada "accesibilidad (ver página de discusión)" serviría. Realmente quiero algo que llame la atención, además de un tema de la página de discusión.
Humpster ( discusión ) 01:36 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Plantilla:Disputa de accesibilidad Moxy 🍁 01:39, 20 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Seguimiento propuesto para imágenes sin texto alternativo

Hay una propuesta en Wikipedia talk:Linter que puede ser de interés para los usuarios de este sitio. La idea es hacer un seguimiento del uso de imágenes sin texto alternativo y luego mostrar la adición de texto alternativo como una "microtarea" sugerida en la aplicación móvil de Wikipedia. the wub "?!" 11:45, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Existe alguna preferencia desde el punto de vista de accesibilidad por el estilo de elipses (...)?

Hay una discusión en Wikipedia talk:Manual de estilo#Reconsiderar el uso de puntos suspensivos... vs... preferencia en cuanto a cambiar el estilo de Wikipedia de ...(tres puntos) a (puntos suspensivos Unicode, U+2026). Por favor, contribuye allí para ayudar con esa discusión. Gracias.   SchreiberBike  |  ⌨  23:01, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por plantear esto aquí. ¿Hay otros foros en los que podamos obtener comentarios? Tonymetz 💬 16:37, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Colores del cuadro de información para bueno/neutral/malo

He iniciado una discusión que podría beneficiarse de los aportes de los entendidos de MOS:COLOR en Template talk:Infobox country § Colores de Gini y accesibilidad

Jruderman ( discusión ) 12:52 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]

La lista de estados y territorios de la Unión de la India según el índice de desarrollo humano también necesita un tono "medio" más adecuado. Jruderman ( discusión ) 21:59 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Listas de años en barras laterales

Véase, por ejemplo, la Lista de leyes del Parlamento del Reino Unido a partir de 2024 , en concreto su barra lateral, que lleva por título "Parte de una serie sobre derecho británico" y contiene varios cientos de enlaces a artículos similares de otros años. Los enlaces están organizados en grupos de hasta cinco.

En relación con esa barra lateral, ¿ esta reversión presenta un problema de accesibilidad? Hay un hilo en User talk:Mauls#British laws lists sobre esa reversión. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 16:14, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, lo hace. Diré más en la página de discusión de usuarios. Graham87 ( discusión ) 01:55, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Leyenda de la línea ferroviaria

Consulte la plantilla Discusión:Leyenda de la línea ferroviaria § h-title text?-20240924023400 . Jeremyb ( discusión ) 03:07 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Posibles categorías de mantenimiento duplicadas o superpuestas

Existen dos categorías de mantenimiento de la accesibilidad del color: Categoría:Artículos de Wikipedia con problemas de accesibilidad del color y Categoría:Artículos con contraste de color insuficiente . ¿Se combinarían correctamente en una sola categoría? Si es así, sería necesario actualizar las plantillas posteriores para utilizar la categoría correcta. Thisisnotatest ( discusión ) 08:53, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Intenté sin éxito encontrar dónde se está creando la Categoría:Artículos con contraste de color insuficiente . Todo el contenido de esa categoría está relacionado con los deportes. Rastreé desde esa categoría hasta la Categoría:Artículos de fútbol australiano con contraste de color insuficiente hasta Geelong West Giants . Al examinar el código wiki de esa página, no veo ninguna plantilla o categoría en esa página que haga que se agregue a una categoría. Por lo tanto, supongo que hay un módulo en alguna parte que detecta problemas de contraste en esas páginas y crea las categorías respectivas. El comportamiento del módulo, si es que es eso, no es ideal; no coloca un bloque en la página de Geelong West Giants para llamar la atención sobre el problema de contraste a los editores. Pero no sé con certeza qué está sucediendo y es un misterio para mí. Thisisnotatest ( discusión ) 20:41, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Thisisnotatest : El código está en la Plantilla:Infobox club de fútbol australiano que al final tiene
< includeonly >{{ main other  |{{ Asegurar una relación de contraste AA | base = {{{ color1 |}}}| other = {{{ color2 |}}}| category = [[ Categoría : Artículos de fútbol australiano con contraste de color insuficiente |{{ PAGENAME }}]]}}}}</ includeonly >
El detonante para el caso específico de Geelong West Giants son los dos parámetros del cuadro de información |color1=#F15C22|color2=whitey si introducimos estos colores en Snooks Colour Contrast Check encontramos una relación de contraste de 3,336, muy por debajo del 4,5 que necesitamos para el cumplimiento de AA. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 22:04, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Redrose64 : Ah, gracias, eso no me quedó claro. Sería mejor que se hiciera un seguimiento de la plantilla problemática en lugar del artículo, para que sea más fácil encontrar el problema. Solo una idea. Thisisnotatest ( discusión ) 23:30, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Thisisnotatest : No se debe hacer un seguimiento de la plantilla porque la plantilla no es el problema: esos valores de color se establecen en el artículo y otros artículos establecerán otros valores que pueden satisfacer el cumplimiento de AA, si no también el cumplimiento de AAA. Por ejemplo, también lo utilizan los Brisbane Lions , que no están en la Categoría:Artículos de fútbol australiano con contraste de color insuficiente porque el artículo establece que produce una relación de contraste de color de 5.384 que satisface el cumplimiento de AA. Yendo aún más lejos, los conjuntos de Essendon Football Club que producen una relación de contraste de color de 21 que no solo satisface el cumplimiento de AA sino también el cumplimiento de AAA al máximo nivel posible.-- Red rose64 🌹 ( discusión ) 08:33, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]{{Infobox australian football club}}|color1=#981952|color2=#FECD29|color1=Black|color2=White
@ Redrose64 : Ah, gracias. Me da vueltas la cabeza con todas las capas y capas, pero confío en que quienes tienen más conocimiento que yo sobre cómo funciona el código Wiki lo hayan solucionado todo. Thisisnotatest ( discusión ) 00:11 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Implementación inconsistente del seguimiento de plantillas de accesibilidad

Wikipedia :WikiProject Accessibility tiene cuatro plantillas para señalar problemas de accesibilidad en el contenido:

Lamentablemente, se implementan de manera inconsistente entre sí, lo que reduce la usabilidad y agrega carga cognitiva para el seguimiento de páginas con problemas. Sería bueno armonizar la forma en que estas plantillas manejan el seguimiento.

Aquí está el estado actual:

Además, la categoría de seguimiento de problemas de accesibilidad actualmente solo incluye {{ Overcolored }} , como Categoría:Artículos de Wikipedia con problemas de accesibilidad de color. Necesitamos agregar las siguientes categorías a esa categoría general:

Por último, es necesario determinar si estas plantillas solo se rastrearán para los artículos o para todos los tipos de páginas principales (artículos, plantillas, categorías y archivos).

Thisisnotatest ( discusión ) 22:59 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@Thisisnotatest : Para , estás malinterpretando el código de la plantilla. La parte que muestras arriba no tiene nada que ver con el seguimiento de problemas de accesibilidad, es parte del código para verificar si la plantilla se ha utilizado correctamente. Aquí está el resto :{{Cleanup colors}}
{{ #ifeq :{{ NAMESPACE }}|{{ <includeonly>subst:</includeonly>NAMESPACE }}|< includeonly >[[ Categoría : Páginas con plantillas sustituidas incorrectamente |{{ PAGENAME }}]]</ includeonly >|}}
Esto es lo que se podría llamar una comprobación preliminar. En pocas palabras: esta plantilla debe ser transcluida (es decir, ) y no sustituida (es decir, ), y eso es lo que la prueba está garantizando.{{cleanup colors|date=September 2024}}{{subst:cleanup colors|date=September 2024}}
El banner real sigue directamente después y tiene este aspecto (con las partes no relevantes contraídas o reemplazadas por puntos suspensivos):
{{ Ambox | name = Cleanup-colors | type = content | image = ... | issue = Este artículo '''utiliza el color como la única forma de transmitir información importante.''' | fix = Para cumplir con las pautas de accesibilidad web de Wikipedia, por favor ayuda a mejorar este ... | date =  {{{ date |}}} | all = Artículos de Wikipedia con problemas de accesibilidad de color }}
Si miras la documentación de verás que esta plantilla realiza la categorización usando el valor introducido a través de su parámetro ; la categoría de limpieza es, por lo tanto, Categoría:Artículos de Wikipedia con problemas de accesibilidad de color. Si miras un artículo que usa ese banner, como Radcliffe wave , verás que no está en Categoría:Páginas con plantillas sustituidas incorrectamente sino que está en Categoría:Artículos de Wikipedia con problemas de accesibilidad de color - el mismo que emite . -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 09:19, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]{{Ambox}}|all={{Overcoloured}}
Como referencia, la categoría ha cambiado de nombre a Categoría:Páginas de Wikipedia con problemas de accesibilidad al color ; consulte Wikipedia:Categorías_para_discusión/Registro/2024_13_de_octubre#Categoría:Páginas_de_Wikipedia_con_problemas_de_accesibilidad_al_color . – Fayenatic L ondon 11:05, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Faltan plantillas?

Parece que en la sección Plantillas para páginas con problemas de accesibilidad faltan {{ Ensure AA contrast ratio }} , {{ Ensure AAA contrast ratio }} y {{ Greater color contrast ratio }} . ¿Estas plantillas pertenecen a la página en esta sección?

Al igual que en la discusión anterior, Implementación inconsistente del seguimiento de plantillas de accesibilidad, si estos detectan problemas que necesitan seguimiento, entonces, si no se rastrean, se debe agregar la capacidad de seguimiento de errores y agregar la categoría de seguimiento a Categoría: Categorías de seguimiento de problemas de accesibilidad .

Thisisnotatest ( discusión ) 00:02 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, encajarían aquí; siéntete libre de agregarlos. Graham87 ( discusión ) 03:20 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, no puedo decir si esas plantillas señalan errores (y por lo tanto pertenecerían a la Categoría:Categorías de seguimiento de problemas de accesibilidad ) o corrigen errores (por lo que no sería necesario realizar un seguimiento). Puse un comentario en las tres páginas de discusión respectivas pidiendo una aclaración. Además, la edición de dos de ellas está restringida a los editores y administradores de plantillas oficiales, por lo que no tengo forma de agregar la categoría al código. Además, existen diferencias entre esas plantillas y las plantillas de seguimiento categorizadas actualmente. Supongo que tendré que esperar a que respondan o publicar una consulta en Village Pump (técnica) antes de poder continuar. Thisisnotatest ( discusión ) 06:18, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Desde entonces me enteré de que ya colocan las páginas que infringen las normas en una categoría que se rastrea en Categoría:Categorías de seguimiento de problemas de accesibilidad , por lo que no es necesario hacer nada. Thisisnotatest ( discusión ) 00:04, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Thisisnotatest : No estás entendiendo lo que he escrito en esta página y en otros lugares (¿era realmente necesario iniciar tantas discusiones?): La plantilla: Mayor relación de contraste de color no categoriza en absoluto, mientras que las otras dos plantillas solo categorizan si se pasa explícitamente la sintaxis de categoría. Consulta mi publicación de las 22:04, 27 de septiembre de 2024, más arriba, específicamente la parte que dice
|category= [[ Categoría : Artículos de fútbol australiano con contraste de color insuficiente ‎ |{{ PAGENAME }}]]
Entonces, para ese uso específico , la categoría es Categoría:Artículos de fútbol australiano con contraste de color insuficiente . Dado que este valor es de formato libre, potencialmente se podría emitir cualquier categoría, un enlace de página o simplemente texto sin formato. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 17:41 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ Redrose64 : re "¿Era realmente necesario iniciar tantas discusiones?" Estaba tratando de clasificar cada discusión para que estuviera lo más cerca posible de su tema. Si en cambio iniciara una sola discusión, no tengo la menor idea de dónde estaría el lugar apropiado. Y las tres plantillas debían estar mejor documentadas para explicar mejor cuándo usarlas y cuál sería el efecto de usarlas. Una cosa llevó a la otra y aquí estamos con múltiples discusiones superpuestas que inicié. Lo siento si te resulta irritante; esa no era mi intención. Simplemente refleja mi confusión sobre la mejor manera de plantear estos problemas. Para mí, la mejor manera de plantearlo es acercarlo lo más posible a la fuente, ya que ahí es donde lo buscaría para ver si alguien más lo había mencionado. Aprecio sus diversos consejos sobre los distintos temas. Thisisnotatest ( discusión ) 02:00, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]