stringtranslate.com

Discusión:Región Autónoma del Mindanao Musulmán

Ciudad de Cotabato y Marawi

Recientemente encontré esta referencia: 15 de agosto de 2001: Dos ciudades del sur, Marawi y Cotabato, eligieron en referéndum unirse a la Región Autónoma del Mindanao Musulmán.

No especificado (CB). Cronología política del Sudeste Asiático y Oceanía. Londres, Reino Unido: Europa Publications, 2001. pág. 175.

L Hamm 06:29 23 agosto 2005 (UTC) [ responder ]

El último referéndum realizado en la ARMM para ampliarla se celebró en 2001; de todas las provincias y ciudades propuestas para su inclusión, sólo la provincia de Basilan y la ciudad de Marawi votaron a favor de la inclusión. La ciudad de Isabela, que forma parte de Basilan, se negó, por lo que sigue siendo parte de la región de la península de Zamboanga. Estaré encantado de publicar los resultados del referéndum que obtuve de la Comisión de Elecciones, para los plebiscitos celebrados en 1990 para la creación de la ARMM y en 2001 para su ampliación. Scorpion prinz 09:59, 14 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Los votantes de Maguindanao aprueban la creación de una nueva provincia

De los más de 500.000 votantes registrados de Maguindanao, 285.372 se mostraron a favor de la creación de la provincia de Shariff Kabunsuan , que se convirtió en la 80.ª provincia del país y la 6.ª de la Región Autónoma del Mindanao Musulmán.

La nueva provincia, extraída de Maguindanao, está compuesta por las ciudades de Datu Odin Sinsuat, Kabuntalan, Upi, Sultan Kudarat, Datu Blah Sinsuat, Sultan Mastura, Parang, Buldon, Matanog y Barira.

ARMM ahora está compuesta por Maguindanao, Shariff Kabunsuan, Lanao del Sur, Basilan, Sulu, Tawi-Tawi y la ciudad de Marawi.

Constitucionalidad de la ARMM

Rob Fran (discusión) 09:06 26 nov 2007 (UTC) [ responder ]

¿Es inconstitucional la Ley de fundación de la República ARMM No. 6734, también conocida como Ley Orgánica?

La Constitución de 1987 de Filipinas declara la separación de la Iglesia y el Estado y dispone que "NO SE PUEDE GASTAR DINERO PÚBLICO EN APOYO A NINGUNA RELIGIÓN".

Actualmente, el gobierno filipino sigue gastando miles de millones de pesos cada año en los salarios de los gobernadores, alcaldes y todos los funcionarios y empleados de la ARMM. El gobierno filipino apoya económicamente a los musulmanes, pero no a ninguna otra religión. Existe la oficina de "Asuntos Musulmanes" financiada por el gobierno. No existe ninguna oficina financiada por el gobierno para los "asuntos de la iglesia ni cristo" ni para ninguna otra religión. Sólo existe la oficina de "Asuntos Musulmanes".

El gobierno filipino no gasta ni un centavo en ninguna otra religión porque supuestamente es inconstitucional. Sin embargo, existe la ARMM y el gobierno gasta miles de millones de pesos en ella cada año.

La Constitución de Filipinas afirma que existe una "separación entre la Iglesia y el Estado", pero aquí está la ARMM y cuenta con el apoyo del 100% del gobierno filipino. Ahora bien, esto no es una separación entre la Iglesia y el Estado, es una adopción de la religión musulmana. ¿No es esto inconstitucional?

La ARMM no es una autonomía para ninguna otra religión en Filipinas. Es sólo para los musulmanes. ¿No es esto perjudicial y contradictorio con la Constitución de 1987 que declara la separación de la Iglesia y el Estado?

También me he preguntado sobre esto, pero si es constitucional o no (después de todo, la misma constitución prevé una región musulmana autónoma, lo que hace que la ARMM sea constitucional, pero posiblemente también contradictoria). Wikipedia no es el lugar para discutir este tema. Esta página de discusión está destinada a mejorar el artículo sobre la ARMM, no es un foro sobre la ARMM en sí. -- seav ( discusión ) 10:37, 26 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Alcance justo

Debido a la sensibilidad de este artículo, se sugiere que un wikipedista cualificado (que sea de la Región Autónoma de Mindanao Musulmán o que sea musulmán) pueda realizar una edición justa e imparcial sobre este tema. Sin embargo, edito porque yo mismo, como estadounidense, vivo en Mindanao del Norte desde hace tres años y medio y creo en la diversidad. Además, cualquier wikipedista debe dejar de utilizar fuentes de noticias extranjeras como la BBC o la CNN y comenzar a utilizar medios de noticias nacionales como fuentes principales, como Manila Bulletin y muchos más en Newspapers_published_in_the_Philippines. Dmaestoso DRC 10:42, 5 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

No sé sobre el alcance, pero véase WP:DUE y WP:RS en relación con la exclusión de fuentes. Véase también la oración principal de WP:V Wtmitchell (discusión) (anteriormente Boracay Bill ) 01:22, 6 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

La suspensión de las elecciones en el ARMM, una clave para el buen gobierno

Por favor, publiquen su posición en conjunto —Comentario anterior sin firmar añadido por 112.206.129.174 (discusión) 09:12, 18 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Debate académico sobre la partición

http://fsi.stanford.edu/events/partitioning_the_philippines__is_it_desirable__is_it_realistic__a_scholarly_conversation

http://cddrl.stanford.edu/events/partitioning_the_philippines__is_it_desirable__is_it_realistic__a_scholarly_conversation/

Rajmaan ( discusión ) 18:03 17 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Área

Parece haber discrepancias entre las fuentes en cuanto a la superficie de la ARMM. En general, utilizamos los valores de la Junta Nacional de Coordinación Estadística. En este caso, la superficie de la ARMM sería la suma de las provincias:

Como se indica en Talk:Lanao del Sur#Area , estos valores son irrazonablemente altos y deben considerarse erróneos (o tal vez incluyan el mar). Por otro lado, no hay acuerdo en otras fuentes sobre el valor de la tierra. Los valores más lógicos son los del Perfil Regional de ARMM (porque ofrece un desglose de los diversos usos de la tierra), excepto para Basilan, que se muestra en 2.217,8 km2, mientras que todas las demás fuentes generalmente muestran un valor de unos 1000 km2 menos. Los valores del Plan de Desarrollo de Bangsamoro coinciden con el Perfil Regional de ARMM, pero dan 132.723 ha para Basilan. Si tomamos este informe como el más autorizado, la superficie de tierra para ARMM se calcula como:

Se utilizará como superficie terrestre 12.525,79 kilómetros cuadrados (4.836,23 millas cuadradas) a menos que se pueda encontrar una fuente primaria o autorizada más confiable. -- P 1 9 9    18:27, 31 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

Actualizado: El área de Isabela es 223,73 [1], por lo tanto el área de Basilan es 1103,50 y el área de ARMM es 12.535,79 km2. -- P 1 9 9    16:11 19 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en la Región Autónoma de Mindanao Musulmán . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 07:31, 22 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Los idiomas en los artículos regionales

 Discusión en curso ...
Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 03:43 28 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en la Región Autónoma de Mindanao Musulmán . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 12:56, 24 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 13:36, 31 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 18:08, 24 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 19:07, 6 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida:

Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Bot tecnológico comunitario ( discusión ) 01:07, 26 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]