__
Por favor, dígaselo a Fahad Ahmed Alanzi ( discusión ) 19:06 15 jun 2024 (UTC)
La redirección Wikipedia:WikiProject Pokémon/Bulbasaur ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/8 de octubre de 2024 § Wikipedia:WikiProject Pokémon/Bulbasaur hasta que se llegue a un consenso. — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 03:15, 8 de octubre de 2024 (UTC)
Hay una discusión sobre movimientos solicitados en Discusión:Lista de Pokémon#Movimiento solicitado 9 de octubre de 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProyecto. Web-julio ( discusión ) 23:51 9 oct 2024 (UTC)
Pokelego999 eliminó las entradas Mega y Regionales de {{ Pokémon Generation 8 }} , {{ Pokémon Generation 6 }} y {{ Pokémon Generation 7 }} . Ninguna de ellas era realmente una redirección, al igual que las entradas Regi (en {{ Pokémon Generation 3 }} , {{ Pokémon Generation 4 }} y {{ Pokémon Generation 8 }} }) no son redirecciones. Y Corsola de Galar está en {{ Pokémon Generation 8 }} . Dudo que alguna vez tengamos un artículo independiente sobre Raichu de Alola ( {{ Pokémon Generation 7 }} ). Entonces, ¿deberían restaurarse mis ediciones?
También está abierta una discusión sobre redirecciones en categorías: Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/12 de octubre de 2024#Categoría:Especies de Pokémon introducidas en Pokémon X e Y . Web-julio ( discusión ) 04:01 12 oct 2024 (UTC)
Como se sugiere en una página de discusión de Haunter entre yo y el usuario: Kung Fu Man aquí , probablemente deberíamos tener cuidado al decir que un personaje apareció por primera vez en un juego o forma de medio a menos que las fuentes lo digan específicamente. Por ejemplo, con Haunter, inicialmente se decía que "Haunter fue presentado en Pokémon Rojo y Azul", mientras se citaba una fuente que decía que Haunter aparece en esos juegos, pero eso va un poco más allá de lo que dice la fuente. A menos que haya contenido fácilmente disponible que diga el origen de un personaje que es transmedial, probablemente sea una solución más rápida decir que el personaje aparece en el primer/segundo/etc. juego de la serie, como lo hace ahora el artículo de Haunter con dos fuentes. Me preocupa que esto pueda ser un poco exagerado , pero siento que conocer la primera obra en la que aparece un personaje es información relativamente clave para discutirlo o comprenderlo. Si has creado un artículo sobre un personaje de Pokémon, es posible que quieras ajustarlo para que se ajuste a este tipo de molde si se ha organizado como lo estaba formalmente Haunter. Andrzejbanas ( discusión ) 20:51 17 oct 2024 (UTC)