Esta página ofrece información sobre una organización que se centra en las condiciones actuales del agua en la Tierra. WateReuse es una empresa que está tomando el control y brindando al mundo una nueva forma de obtener agua. Con la gravedad de la sequía en California, las empresas de agua que encuentran nuevas fuentes de agua son muy necesarias en estos tiempos.
Esta página no debería ser borrada rápidamente porque... se centra en una organización que se dedica a resolver los problemas que muchas personas enfrentan hoy en día, la sequía. WateReuse necesita ser reconocida por sus esfuerzos en la sostenibilidad del agua mediante la investigación de formas de reutilizar y desalinizar el agua. Especialmente en tiempos como este, California, entre todos los lugares, necesita una nueva solución para resolver la crisis del agua. Organizaciones defensoras como WateReuse brindarán al público más información sobre lo que se puede hacer para salvar a estos residentes. -Ado9 ( discusión ) 22:59, 23 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]
- Creo que el artículo debe eliminarse. El tema no cumple con WP:N . EMsmile ( discusión ) 14:04 11 may 2022 (UTC) [ responder ]
- Aunque no puedo encontrar una cobertura independiente y exhaustiva de esta organización comercial, veo que muchos medios la mencionan miles de veces, incluido The New York Times. Este artículo me resultó útil para saber qué significa "WateReuse". Comfr ( discusión ) 13:15 12 may 2022 (UTC) [ responder ]
- Bueno, no creo que esa sea una razón suficiente para mantener este artículo. Sigo pensando que debería eliminarse. Si alguien quiere saber sobre WateReuse, puede usar Google de todos modos. Nunca había oído hablar de ellos antes y trabajo en temas de reutilización de agua en mi trabajo diario. Puede que sea algo muy local solo para los EE. UU. Sería más importante poner al día el artículo sobre la reutilización del agua . Eche un vistazo a la página de discusión donde actualmente estamos discutiendo cambiar el nombre de agua recuperada a reutilización de agua . EMsmile ( discusión ) 10:58, 13 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Me siento bastante frustrado. Veo "WateReuse" en todas partes, incluso se menciona en al menos 10 artículos de Wikipedia, pero no puedo encontrar una cobertura detallada en ninguna parte. Desesperado, revisé los documentos de registro estatal y encontré contradicciones con el artículo. Por ejemplo, la fundación ya no existe. Agregué esa información al artículo.
- Gracias por informarme sobre el cambio de nombre de Agua recuperada a Reutilización de agua. Estoy considerando fusionar WateReuse en ese artículo y convertir WateReuse en una redirección. De esa manera, los enlaces rojos no comenzarán a aparecer.
- Gracias por avisarnos del problema. Comfr ( discusión ) 14:04 13 may 2022 (UTC) [ responder ]
- Hola, te sugiero que copies el texto de WateReuse en tu sandbox para tenerlo a salvo en caso de que el artículo se borre pronto. Agregar una versión mucho más condensada del contenido de WateReuse a la reutilización del agua podría funcionar, pero debe estar muy condensada. Hay muchísimas organizaciones, redes, asociaciones, etc. que trabajan en la reutilización del agua, por lo que no parecería correcto darle demasiado espacio a esta asociación en particular en el artículo sobre reutilización del agua . Solo reforzaría una vez más la sensación de que muchos artículos de Wikipedia están demasiado centrados en EE. UU. EMsmile ( discusión ) 14:17, 13 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Ah, y los enlaces de otros artículos a este son mínimos. En su mayoría, solo provienen de la lista de referencias (eliminé dos oraciones que consideré que no tenían las fuentes adecuadas o que no era necesario mencionar a los autores en línea. Parece que alguien estaba tratando de "impulsar" WateReuse dentro de Wikipedia...). EMsmile ( discusión ) 14:22 13 may 2022 (UTC) [ responder ]
- En realidad, fui yo quien agregó la sección sobre la cristalización asistida por plantillas. Utilicé el artículo publicado por la Junta de Control de Recursos Hídricos de California, que parecía una fuente confiable, y mencionaba a la Fundación de Investigación WateReuse, que desde entonces se ha fusionado con la Asociación de Investigación WateReuse. Aprecio su preocupación por el hecho de que WateReuse haya sido incluido en Wikipedia, pero esa no era mi intención.
- Lamentablemente, cuanto más intento verificar la información en el artículo de Wikipedia sobre WateReuse o en el sitio web de WateReuse, más fallo. Me siento avergonzado por la condición de este artículo. WateReuse aparentemente ha financiado una gran cantidad de investigaciones revisadas por pares, por lo que creo que Wikipedia debería decir de qué se trata. He agregado lo que he podido verificar sobre WateReuse a otro artículo. Veré qué puedo aprender sobre otras organizaciones de reutilización. Gracias por señalar estos problemas. Comfr ( discusión ) 22:54, 14 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Veo que has eliminado la etiqueta WP:PROD , User:Comfr . ¿No fue un poco prematuro? Creo que hubiera sido mejor dejar que la propuesta de eliminación siguiera su curso y ver qué piensan los demás. Si no es así, ahora reemplacemos el contenido con una redirección, ya que ahora has agregado contenido de este artículo a la reutilización del agua . EMsmile ( discusión ) 08:52, 16 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Gracias por finalizar la fusión. Comfr ( discusión ) 01:47 20 may 2022 (UTC) [ responder ]
