No veo ninguna fuente confiable en el artículo, son blogs, publicaciones propias o menciones insignificantes. Busqué fuentes externas pero no encontré ninguna. w umbolo ^^^ 16:20, 30 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
- La notoriedad es WP:NOTTEMPORARY . Unicorn fue una plataforma importante para Ruby on Rails y entiendo que ahora está muy pasada de moda en favor de servidores más nuevos. Pero eso simplemente no importa: era notable .
- Como desarrollador de Python, nunca lo he usado, pero lo conozco por Gunicorn , un servidor que lo inspiró. Principalmente por su inusual modelo de proceso. Un modelo que sigue siendo importante, incluso si nadie puede ponerse de acuerdo sobre si es una buena o mala idea. Pero ese es precisamente el tipo de problema que lo convierte en parte del registro histórico, como todas esas ideas brillantes en las páginas de Byte de la década de 1980, anteriores a la web, de las que ahora es tan difícil encontrar buenas descripciones. Andy Dingley ( discusión ) 16:44, 30 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
- Sí, la notoriedad no es temporal, y me gustaría ver la notoriedad que tenía . w umbolo ^^^ 18:07, 30 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
