stringtranslate.com

Discusión:Shin Ultraman


Recepción crítica

La primera línea de la sección "Respuesta crítica" indica que la película recibió críticas mixtas en Japón, citando como fuente la página estadounidense de Crunchyroll, que caracterizó la recepción como tal, según FILMAGA, que la clasificó como la cuarta mejor película japonesa que se está proyectando actualmente en los cines. El problema es que FILMAGA clasifica las películas según el agregador de reseñas de usuarios Filmranks (sin tener en cuenta el número de votos), que no tiene la opinión de los críticos profesionales. Además, el voto popular en otros sitios, e incluso en el propio FILMAGA, indica una recepción ligeramente positiva por parte del público. Y, por último, cuando se miran las reseñas japonesas, están más en línea con sus contrapartes occidentales, y a menudo elogian abiertamente la película. BogCve22 (discusión) 14:40 27 may 2022 (UTC) [ responder ]

Tengo un amigo que vive en Japón que me dijo que las críticas de los críticos en el país eran mixtas, de forma similar a como son las críticas de la película fuera de Japón, y él posee documentos sobre las críticas para demostrarlo, así que no se hacen preguntas. La película es actualmente un gran éxito, pero la mayoría de los críticos japoneses piensan que Shin Godzilla es mejor. Además, si deseas hablar con él y ver las críticas que posee, tengo su discord. - Eiga-Kevin2 ( discusión ) 8:01 28 may 2022 (UTC)

La fuente nunca especifica que FILMAGA fue la que dio críticas mixtas. Solo dicen que FILMAGA tiene estos/aquellos números. Crunchyroll es una fuente bastante confiable cuando se trata de contenido japonés. Por lo tanto, no veo ninguna razón para eliminar esta información. Armegon ( discusión ) 01:14 28 may 2022 (UTC) [ responder ]

Me gustaría ver esas reseñas. ¿Podrías pasar su discord? BogCve22 (discusión) 13:26 28 may 2022 (UTC) [ responder ]

Además, es cierto que la frase sobre la recepción mixta en el artículo de Crunchyroll podría no estar vinculada a FILMAGA, pero nuevamente, no han especificado realmente su fuente ni la forma exacta en que llegaron a la conclusión. BogCve22 (discusión) 13:31 28 may 2022 (UTC) [ responder ]

Se necesitarían fuentes primarias, en este caso las mejores serían los sitios de agregación de reseñas con reseñas profesionales. BogCve22 (discusión) 13:37 28 may 2022 (UTC) [ responder ]

Traducción literal de "Shin"

Acabo de actualizar el artículo Evangelion: 3.0+1.0 Thrice Upon a Time para incluir una traducción literal a "New Evangelion Theatrical Edition" , después de "Shin Evangerion Gekijōban" , siguiendo una sugerencia de una página de discusión. Originalmente, era "Shin Evangelical Theatrical Edition". Me gustaría preguntar si la gente piensa que esto debería rehacerse también para Shin Godzilla , esta página y Shin Kamen Rider , considerando que Shin Japan Heroes Universe los está vinculando a todos comercialmente. Entiendo que esto puede ser discutible porque Anno de hecho eligió un título en inglés muy diferente para Shin Evangelion , pero ese no es el punto de la traducción literal. Esta parece ser la página más activa para estas cuatro películas, así que pregunto aquí. Gracias. FelipeFritschF ( discusión ) 02:52, 8 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Perdón por la respuesta tardía. Ya había añadido la traducción a esta página antes , pero @Armegon deshizo mi edición : porque el katakana de Shin tiene más de una traducción (también se puede traducir como verdadero, profundo, dios, esencia, etc.). Eiga-Kevin2 ( discusión ) 02:13 21 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Me gustaría señalar que Evangelion: 3.0+1.0 Thrice Upon a Time es la única película que usa シン・ para "Shin"/nuevo, etc. Las otras películas de Rebuild of Eva usan 新, que también se pronuncia como "shin" y se traduce literalmente al español como "nuevo". Armegon ( discusión ) 01:51 21 dic 2022 (UTC) [ responder ]