Dado que este ejemplo de cultura de Internet ya cuenta con un artículo en The Guardian y una página de Facebook con más de 12.000 "me gusta" en el momento de escribir este artículo, creo que cumple fácilmente con los requisitos de notoriedad de Wikipedia. Star-one ( discusión ) 10:20 2 febrero 2013 (UTC) [ responder ]
- Para su información, "una página de Facebook con 12.000 me gusta" no es relevante para la notoriedad (ver WP:BIGNUMBER ). Lo único relevante para la notoriedad es la disponibilidad y calidad de las fuentes. filelakeshoe ( discusión ) 12:16 15 feb 2013 (UTC) [ responder ]
- La inclusión de este artículo en Wikipedia es absurda. La justificación dada anteriormente para su inclusión es escasa y ridícula. No sé por qué no se ha marcado para su eliminación. — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.3.162.93 (discusión) 17:34, 29 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]
- Existe, se hace referencia a él suficientemente como si existiera fuera del mundo autorreferencial de Wikipedia; tu opinión sobre lo trivial que puede o no ser no es relevante para su existencia como artículo en Wikipedia. Star-one ( discusión ) 16:45 31 jul 2013 (UTC) [ responder ]
- Una simple búsqueda en Google de "amantes de la música disco inglesa" proporciona numerosas fuentes externas que confirman la existencia del movimiento. Star-one ( discusión ) 16:51 31 jul 2013 (UTC) [ responder ]
- Así que ni siquiera pudieron mantener un sitio web sin contenido durante 10 años, ¡y sin embargo Wikipedia tiene un artículo sobre ese sitio! 2A00:23C5:FE1C:3701:C5F1:624A:3BAD:EF44 (discusión) 19:31 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
