stringtranslate.com

Discusión del usuario:Anomie

"Sobre tus motivaciones"

([1]) ¿motivaciones? ¿Qué gano yo como editor con tener un archivo en Commons? Estoy confundido, por favor aclaren. — Matrix(!) { usuario - discusión? - contribuciones inútiles } 11:26 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Como administrador de Commons que ha intentado varias veces limitar los usos de Template:Keep local , me parece que puede que estés motivado por tu percepción de lo que es bueno para Commons en lugar de por lo que es bueno para la Wikipedia en inglés. El hecho de que hayas reaccionado con tanta fuerza cuando te lo señalé refuerza mi impresión. Más allá de eso, no me interesa intentar hacerte cambiar de opinión. Anomie ⚔ 11:42, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, te pido disculpas por reaccionar con dureza a tu comentario. Me pareció un ataque personal, pero podría haber sido una preocupación genuina. Esta discusión sobre mantener la ubicación local no conduce a ninguna parte, así que la cerré y me mantendré alejado de esa plantilla por un tiempo si está causando problemas. — Matrix(!) { usuario - discusión? - contribuciones inútiles } 14:19, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Posible limpieza en tu monobook.js

Hola, T373286#10106458 en adelante, luego algunas búsquedas en enwiki me trajeron aquí.

En cuanto a 514424584 y 630235814, el problema se solucionó poco después: 630361822 (también se hace referencia a la discusión ). Por lo tanto, es posible que desee eliminar el código de 630235814.

Od1n ( discusión ) 23:28 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Parece que tienes razón. Gracias. Anomie ⚔ 03:11, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Historial de protección de cambios pendientes

En cuanto a tu comentario: los editores desconfían de las propuestas para probar la protección de cambios pendientes de nuevas formas porque la implementación de prueba inicial no terminó en el plazo previsto. (El enlace en cuestión era a la RfC que alcanzó el consenso para detener la implementación (con, según recuerdo, algunas excepciones como la protección de cambios pendientes establecida por el personal de WMF como una acción de la oficina). Escribí una explicación más larga antes de darme cuenta de que estabas editando durante ese período de tiempo, por lo que es posible que recuerdes los sentimientos de varios editores de esa época. isaacl ( discusión ) 00:51, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Y luego, un año después, en otra RFC, la gente decidió empezar a usarlo de nuevo. 🤷 En la RFC posterior a la que hice referencia, la gente se oponía basándose en declaraciones vagas de que tenía "problemas", nada sobre que no se apagara de inmediato al final de la prueba original. Anomie ⚔ 02:06, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sólo digo que el RfC vinculado proporcionó contexto de la desconfianza histórica.
En cuanto a los problemas, los cambios pendientes tienen errores y no hay ningún equipo de desarrollo de software que esté al día con su implementación y, por lo tanto, sea capaz de solucionarlos. Como resultado, algunos editores no quieren que los cambios pendientes sean más prominentes en nuestros procesos y no tienen muchas esperanzas de que se produzcan mejoras. Sin embargo, este es un problema independiente de la desconfianza histórica. isaacl ( discusión ) 22:27, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de bot

Hola Anomie: vi que tu bot acaba de corregir un error de referencia en una nota al pie en Krüper's nuthatch . Sin embargo, sigue habiendo un problema con esta nota al pie; sigue dando "Error al llamar a Template:cnote: Se deben ingresar los parámetros n.° 1 (nombre de la nota de contenido) y n.° 2 (texto de la nota de contenido)". No pude averiguar qué está mal allí (¡en más de una docena de intentos de cambio en la vista previa!), ¿podrías intentar solucionarlo, por favor? ¡Gracias! - MPF ( discusión ) 15:30 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Ah, vale, creo que lo encontré, era un problema con un signo "=" - MPF ( discusión ) 15:42 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡Feliz aniversario administrativo!

14 de octubre (15 para algunos) de 2024

Hola anomie, he estado pensando en crear una cuenta doppelgänger que usaré en Wikipedia en español. Sin embargo, he editado esta cuenta en Wikipedia en español. ¿Crees que debería hacerlo? Estuve buscando entre los administradores para preguntar en la lista de administradores y te encontré a ti.


¡Que tengas un buen día! Interesado enTaxonomía ( discusión ) 01:54 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:18 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]