El discurso improvisado es un discurso que una persona pronuncia sin ninguna determinación ni preparación previa. El tema que se le presenta al orador suele presentarse en forma de cita, pero el tema también puede presentarse como un objeto, un proverbio, un resumen de una palabra o una de las muchas posibilidades alternativas. [1] Si bien las reglas y normas específicas varían según la organización y el nivel de la competencia, los discursos tienden a seguir un formato de discurso básico y cubren temas que son a la vez humorísticos y profundos.
La oratoria improvisada es un evento individual que ofrecen y regulan tanto la Asociación Nacional Forense (NFA) como la Asociación Forense Estadounidense (AFA), que siguen formatos casi idénticos para supervisar el evento. Ambas organizaciones ofrecen siete minutos de tiempo que se pueden distribuir entre la oratoria y la preparación según lo considere conveniente el orador, permiten el uso de notas mínimas (generalmente una tarjeta de índice de 3" x 5" ) y brindan indicaciones no reveladas para determinar el tema del discurso. [2] [3]
Si bien el éxito y la clasificación del competidor están determinados en última instancia por la decisión del juez, existen varios criterios generales que muchos competidores y jueces respetan:
Ni la AFA ni la NFA regulan formatos de discurso específicos que deben utilizar los competidores, sin embargo, hay dos formatos que se utilizan predominantemente:
Formato de dos puntos:
I. Introducción (para captar la atención, interpretación del mensaje, argumento/tesis)II. Primer punto principal A. Ejemplo de apoyo B. Ejemplo de apoyoIII. Segundo punto principal A. Ejemplo de apoyo B. Ejemplo de apoyoIV. Conclusión
Formato de tres puntos:
I. IntroducciónII. Primer punto principal A. Ejemplo de apoyoIII. Segundo punto principal A. Ejemplo de apoyoIV. Tercer punto principal A. Ejemplo de apoyoV. Conclusión
En 2008, la Asociación Forense Nacional introdujo una nueva forma de competencia improvisada. En este evento experimental, los estudiantes recibieron un editorial breve (idealmente de 3 a 5 párrafos) al que desarrollaron una respuesta. Los estudiantes tenían nueve minutos para dividir entre la preparación y la exposición oral. Los oradores debían hablar durante al menos cinco minutos. Se permitían notas limitadas, preparadas en la ronda. El discurso tenía como objetivo implicar el desarrollo de un argumento en respuesta a la tesis u opinión compartida en un editorial determinado. [6] El evento se ofreció en el Torneo del Campeonato Nacional solo dos veces. Stan Polit de la Universidad Northwestern fue el campeón de 2009 y Joshua Hiew de la Universidad Northwestern fue el campeón de 2011. [7]
Por lo general, en los concursos de oratoria de secundaria, el concursante tiene 30 segundos para seleccionar un tema de un conjunto de temas (normalmente tres). Luego, el concursante tendrá 5 minutos para redactar un discurso de cinco minutos con un período de gracia de 30 segundos. Existe un esquema general para los discursos improvisados, que es el siguiente:
La introducción comienza con un elemento que llame la atención, la exposición del tema y un esquema del discurso. La conclusión suele ser como la introducción, pero al revés, y termina con una declaración profunda, aunque también se acepta un final desenfadado. Para los tres puntos del desarrollo, hay muchos tipos de formatos que se pueden utilizar. Por ejemplo, si el tema es una cita, un concursante puede repasar por qué la cita es verdadera, por qué es falsa y por qué cree lo que cree. Otros ejemplos son: pasado, presente, futuro; local, nacional, internacional. Los oradores más avanzados utilizarán formatos que profundicen en un tema, como: físico, moral, intelectual; libros, vídeo, digital (medios).
Sin embargo, muchos oradores optan por no seguir ningún formato. Dicho esto, la mayoría de los principiantes que no siguen un formato sólido suelen encontrarse perdidos en un mar de ideas.
El jurado suele contar con un juez en la ronda preliminar, de uno a tres jueces en las semifinales o ronda clasificatoria y un panel de tres jueces en la ronda final. Los jueces buscan coherencia general, impacto y confianza, y suelen pasar por alto los errores de base debido al breve tiempo de preparación.
Debido a la pandemia de COVID-19 , el torneo de 2020 se canceló. Sin embargo, la NFA permitió que los competidores en su último año enviaran grabaciones de sus discursos para una competencia asincrónica. El estudiante con mejor desempeño en cada categoría fue clasificado como el de Desempeño de Máxima Distinción. [8] El Desempeño de Máxima Distinción en Discurso Improvisado fue otorgado a Andrew Yohanan de la Universidad Bradley. [9]
Debido a la pandemia de COVID-19, la NSDA permitió a los competidores de 2020 y 2021 enviar grabaciones de sus discursos para una competencia de oratoria preparada. En la competencia preparada, los estudiantes recibieron una lista de temas antes del torneo, seleccionaron un tema de la lista oficial, prepararon un discurso y lo enviaron a través del proceso de grabación. La campeona de 2020 fue Sarah George (Marquette HS, Missouri) y la campeona de 2021 fue Nya Ware (Southland College Prep Charter HS, Illinois). [10]