La regla de igual autenticidad ( francés : règle d'égale autorité ) es una regla de interpretación judicial desarrollada por los tribunales canadienses como una forma de interpretar leyes escritas en textos paralelos en francés e inglés. La constitución de Canadá exige que ambas versiones de cada ley bilingüe sean tratadas como igualmente autorizadas, lo que puede generar problemas cuando las versiones en inglés y francés son incongruentes. La regla de igual autenticidad se deriva del artículo 133 de la Ley constitucional de 1867 , que establece que "Las leyes del Parlamento de Canadá y de la Legislatura de Quebec se imprimirán y publicarán en ambos idiomas". [1]
La norma exige que los tribunales traten "ambas versiones [inglés y francés] de los estatutos [como] interpretaciones de la ley igualmente válidas y autorizadas". [2] : 17 La norma sostiene que ambas versiones tienen igualmente autoridad incluso si la ley en cuestión fue claramente redactada en un idioma y traducida al otro, e incluso si las dos versiones de la ley son incompatibles.
Una versión temprana de este principio se puede encontrar en un estatuto del Parlamento de la Provincia de Canadá, promulgado en 1857. La Ley sobre la Codificación de las Leyes del Bajo Canadá relativas a Materias y Procedimientos Civiles requiere que el Código Civil del Bajo Canadá sea impreso únicamente en forma bilingüe, con el inglés y el francés en la misma página: "[L]os dos textos, cuando se impriman, estarán uno al lado del otro". Se ha sugerido que esta disposición de la Ley de 1857 "se entiende mejor como una señal legislativa no verbal de que los dos textos deben interpretarse dialógicamente". [2] : vi Sea o no una exageración, es ciertamente cierto que la publicación paralela fue el primer paso hacia la eventual adopción de la regla de igual autenticidad para la interpretación de estatutos bilingües.
La regla de igual autenticidad fue desarrollada por la Corte Suprema de Canadá en 1891, en el fallo del tribunal en CPR contra Robinson . Ese caso se refería al Código Civil de Quebec , que está promulgado tanto en francés como en inglés. [3]
Por implicación, la norma también se relaciona con todas las leyes promulgadas por el Parlamento de Canadá, ya que el artículo 133 de la Ley constitucional de 1867 es igualmente vinculante para el Parlamento federal y la legislación de Quebec. La Corte Suprema de Canadá aplicó por primera vez esta regla de interpretación judicial a las leyes del Parlamento en 1935, en su fallo en el caso R. v. Dubois. [4] La regla fue reafirmada con respecto a los estatutos federales como subsección 18 (1) de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades , [5] cuando la constitución fue patriada en 1982.
New Brunswick también está obligado constitucionalmente a promulgar sus estatutos de forma bilingüe. El artículo 18, apartado 2, de la Carta establece que "ambas versiones lingüísticas son igualmente válidas". [5]
La Ley de Manitoba de 1870 exige que la provincia de Manitoba promulgue sus estatutos de forma bilingüe. [6] La Ley de Manitoba de 1870 no tiene una declaración expresa de igual autenticidad, pero probablemente esté implícita en el requisito de promulgación bilingüe, similar a la regla para los estatutos federales y de Quebec bajo s. 133 de la Ley Constitucional de 1867 .
Algunas otras provincias han optado por promulgar algunos o todos sus estatutos de forma bilingüe, aunque la Constitución no exige hacerlo. Una provincia que prevé la promulgación del bilingüismo puede prever expresamente la igualdad de autenticidad en su legislación.
Por ejemplo, Saskatchewan lo ha hecho en The Language Act / Loi linguistique of Saskatchewan. El artículo 10 de esa ley establece:
10 Cuando una ley o reglamento se promulga, imprime y publica en inglés y francés, la versión inglesa y la versión francesa tienen la misma autoridad. [7]
Ontario tiene una disposición similar en su Ley de Legislación . [8]
Una pregunta, aún no probada en los tribunales, "surge... en cuanto a si ambas versiones de la legislación bilingüe promulgada en una provincia donde no existe un requisito constitucional para hacerlo se considerarían igualmente autorizadas en ausencia de una Regla de Igual Autenticidad expresa". ". Bastarache et al. , que plantean esta pregunta, responden afirmativamente, explicando que, en su opinión, "la lógica aplicable a la legislación federal, de Quebec y de Manitoba según la Constitución también se aplicaría [incluso en ausencia de una declaración legislada de esta lógica]: que Es decir, cuando se promulgan simultáneamente versiones en dos idiomas [sic] de un estatuto, ambas versiones se considerarán igualmente autorizadas". [2] : 27