stringtranslate.com

Microscopía de reflexión de interferencia.

Principio de la microscopía de reflexión de interferencia (IRM)
Principio de microscopía de reflexión de interferencia (IRM) que muestra el efecto de interferencia en las ondas reflejadas y el resultado en la intensidad de la imagen final. La onda violeta oscura representa la luz de la fuente de luz. Las ondas de color violeta claro son los reflejos de la membrana celular y de la superficie del vidrio. Al golpear la superficie del vidrio, las ondas reflejadas se desplazan media longitud de onda. Cuando la membrana está muy cerca del vidrio, la luz reflejada se reflejará desfasada con el haz reflejado del vidrio. Esto provocará una interferencia destructiva (ver línea roja), lo que dará como resultado un píxel oscuro. Si hay más distancia entre la membrana y el vidrio, las ondas que regresan se desplazarán menos y causarán interferencia constructiva (ver línea roja), lo que dará como resultado un píxel más brillante en la imagen final. Se indican los índices de refracción típicos del vidrio, del medio y de la membrana celular, que determinan la cantidad de reflexión.

La microscopía de reflexión de interferencia ( IRM ), también llamada microscopía de contraste de interferencia de reflexión ( RICM ) o microscopía de contraste de reflexión ( RCM ), dependiendo de los elementos ópticos específicos utilizados, es una técnica de microscopía óptica que aprovecha los efectos de interferencia de película delgada para formar una imagen de un objeto. sobre una superficie de vidrio. La intensidad de la señal es una medida de la proximidad del objeto a la superficie del vidrio. Esta técnica se puede utilizar para estudiar eventos en la membrana celular sin el uso de una etiqueta (fluorescente) como es el caso de la microscopía TIRF .

Historia y nombre

En 1964, Adam SG Curtis acuñó el término Microscopía de Reflexión de Interferencia ( IRM ), utilizándolo en el campo de la biología celular para estudiar los fibroblastos del corazón de embriones de pollo. [1] [2] Utilizó IRM para observar los sitios de adhesión y las distancias de los fibroblastos, y observó que el contacto con el vidrio se limitaba principalmente a la periferia celular y los pseudópodos . [1]

En 1975, Johan Sebastiaan Ploem introdujo una mejora en IRM (publicada en un capítulo de libro [3] ), a la que llamó Microscopía de contraste de reflexión ( RCM ). [4] La mejora consiste en utilizar el llamado objetivo anti-flexión y polarizadores cruzados para reducir aún más la luz parásita en el sistema óptico. Hoy en día, este esquema se conoce principalmente como microscopía de contraste de interferencia de reflexión ( RICM ), [5] [6] cuyo nombre fue introducido por Bareiter-Hahn y Konrad Beck en 1979. [7]

Sin embargo, el término IRM a veces describe una configuración RICM. La multiplicidad de nombres utilizados para describir la técnica ha causado cierta confusión y Verschueren la discutió ya en 1985. [8]

Teoría

Para formar una imagen de la célula adjunta, se hace pasar luz de una longitud de onda específica a través de un polarizador . Esta luz polarizada lineal es reflejada por un divisor de haz hacia el objetivo , que enfoca la luz en la muestra. La superficie del vidrio es reflectante hasta cierto punto y reflejará la luz polarizada. La luz que no es reflejada por el vidrio viajará hacia el interior de la célula y será reflejada por la membrana celular. Pueden ocurrir tres situaciones. Primero, cuando la membrana está cerca del vidrio, la luz reflejada por el vidrio se desplaza la mitad de una longitud de onda, de modo que la luz reflejada por la membrana tendrá un cambio de fase en comparación con la luz reflejada por las fases del vidrio y, por lo tanto, se cancelarán entre sí. fuera ( interferencia ). Esta interferencia da como resultado un píxel oscuro en la imagen final (el caso izquierdo en la figura). En segundo lugar, cuando la membrana no está adherida al vidrio, el reflejo de la membrana tiene un cambio de fase menor en comparación con la luz reflejada del vidrio y, por lo tanto, no se cancelarán entre sí, lo que dará como resultado un píxel brillante en la imagen ( el caso correcto en la figura). En tercer lugar, cuando no hay ninguna muestra, sólo se detecta la luz reflejada por el cristal y aparecerá como píxeles brillantes en la imagen final.

La luz reflejada regresará al divisor de haz y pasará a través de un segundo polarizador, que elimina la luz dispersa, antes de llegar al detector (generalmente una cámara CCD ) para formar la imagen final. Los polarizadores pueden aumentar la eficiencia al reducir la luz dispersa; sin embargo, en una configuración moderna con una cámara digital sensible, no son necesarios. [9]

Teoría

La reflexión es causada por un cambio en el índice de refracción, por lo que en cada límite se reflejará una parte de la luz. La cantidad de reflexión viene dada por el coeficiente de reflexión , según la siguiente regla: [8]

La reflectividad es una relación entre la intensidad de la luz reflejada ( ) y la intensidad de la luz entrante ( ): [8]

Usando índices de refracción típicos para el vidrio (1,50–1,54, ver lista ), el agua (1,31, ver lista ), la membrana celular (1,48) [10] y el citosol (1,35), [10] se puede calcular la fracción de luz que se emite. reflejado por cada interfaz. La cantidad de reflexión aumenta a medida que aumenta la diferencia entre los índices de refracción, lo que da como resultado una gran reflexión en la interfaz entre la superficie del vidrio y el medio de cultivo (aproximadamente igual al agua: 1,31–1,33). Esto significa que sin una celda la imagen será brillante, mientras que cuando la celda está unida, la diferencia entre el medio y la membrana provoca una gran reflexión que se desplaza ligeramente en fase, provocando interferencia con la luz reflejada por el vidrio. Debido a que la amplitud de la luz reflejada desde la interfaz de la membrana media disminuye debido a la dispersión, el área adherida aparecerá más oscura pero no completamente negra. Debido a que el cono de luz enfocado sobre la muestra genera diferentes ángulos de luz incidente, existe una amplia gama de patrones de interferencia. Cuando los patrones difieren en menos de 1 longitud de onda (la franja de orden cero), los patrones convergen, lo que da como resultado una mayor intensidad. Esto se puede obtener utilizando un objetivo con una apertura numérica mayor que 1. [8]

Requisitos

Para obtener imágenes de células utilizando IRM, un microscopio necesita al menos los siguientes elementos: 1) una fuente de luz, como una lámpara halógena, 2) un filtro óptico (que pasa por un pequeño rango de longitudes de onda) y 3) un divisor de haz. (que refleja el 50% y transmite el 50% de la longitud de onda elegida).

La fuente de luz debe producir luz de alta intensidad, ya que el divisor del haz y la propia muestra perderán mucha luz. Diferentes longitudes de onda dan como resultado diferentes imágenes IRM; Bereiter-Hahn y sus colegas demostraron que para sus células PtK 2, la luz con una longitud de onda de 546 nm daba como resultado un mejor contraste que la luz azul con una longitud de onda de 436 nm. [7] Ha habido muchas mejoras en la teoría básica de IRM, la mayoría de las cuales aumentan la eficiencia y el rendimiento de la formación de imágenes. Al colocar polarizadores y una placa de cuarto de onda entre el divisor de haz y la muestra, la luz polarizada lineal se puede convertir en luz polarizada circular y luego volver a convertirse en luz polarizada lineal, lo que aumenta la eficiencia del sistema. El artículo sobre polarizador circular analiza este proceso en detalle. Además, al incluir un segundo polarizador, que gira 90° en comparación con el primer polarizador, se puede evitar que la luz parásita llegue al detector, aumentando la relación señal-ruido (consulte la Figura 2 de Verschueren [8] ).

Aplicaciones biológicas

Hay varias formas en que se puede utilizar IRM para estudiar muestras biológicas. Los primeros ejemplos de usos de la técnica se centraron en la adhesión celular [1] y la migración celular . [11]

Fusión de vesículas

Imágenes de dos células cromafines con DIC (izquierda) e IRM (derecha).
Fusión de vesículas visualizada mediante IRM. La barra de escala representa 2 μm.

Más recientemente, la técnica se ha utilizado para estudiar la exocitosis en células cromafines . [9] Cuando se obtienen imágenes con DIC, las células cromafines aparecen como células redondas con pequeñas protuberancias. Cuando se obtienen imágenes de la misma celda usando IRM, la huella de la celda en el vidrio se puede ver claramente como un área oscura con pequeñas protuberancias. Cuando las vesículas se fusionan con la membrana, aparecen como pequeños círculos claros dentro de la huella oscura (puntos brillantes en la celda superior del panel derecho).

En la película 1 se muestra un ejemplo de fusión de vesículas en células cromafines utilizando IRM. Tras la estimulación con  potasio 60 mM , comienzan a aparecer múltiples puntos brillantes dentro de la huella oscura de la célula cromafín como resultado de la exocitosis de los gránulos centrales densos. Debido a que IRM no requiere una etiqueta fluorescente, se puede combinar con otras técnicas de imagen, como la epifluorescencia y la microscopía TIRF, para estudiar la dinámica de las proteínas junto con la exocitosis y endocitosis de las vesículas. Otro beneficio de la falta de etiquetas fluorescentes es la reducción de la fototoxicidad .

Referencias

  1. ^ abc Curtis AS (febrero de 1964). "EL MECANISMO DE ADHESIÓN DE LAS CÉLULAS AL VIDRIO: Un estudio mediante microscopía de reflexión de interferencia". La revista de biología celular . 20 (2): 199–215. doi :10.1083/jcb.20.2.199. PMC  2106393 . PMID  14126869.
  2. ^ Filler TJ, Peuker ET (abril de 2000). "Microscopía de contraste de reflexión (RCM): ¿una técnica olvidada?". La Revista de Patología . 190 (5): 635–8. doi :10.1002/(SICI)1096-9896(200004)190:5<635::AID-PATH571>3.0.CO;2-E. PMID  10727991. S2CID  43800311.
  3. ^ Furth, Ralph van (1975). "Capítulo 27: Microscopía de contraste de reflexión como herramienta para la investigación de la unión de células vivas a una superficie de vidrio". Fagocitos mononucleares: en inmunidad, infección y patología . Oxford: Blackwell científico. págs. 405–421. ISBN 0-632-00471-1. OCLC  2701405.
  4. ^ Ploema, Johan Sebastiaan (21 de febrero de 2019). "Aplicaciones de la microscopía de contraste de reflexión, incluida la detección sensible de los resultados de la hibridación in situ una revisión". Revista de microscopía . 274 (2). Wiley: 79–86. doi :10.1111/jmi.12785. ISSN  0022-2720. PMID  30720204. S2CID  73431526.
  5. ^ Teodolia, O.; Huang, Z.-H.; Valignat, M.-P. (30 de noviembre de 2009). "Nuevo modelado de microscopía de contraste de interferencia de reflexión que incluye efectos de polarización y apertura numérica: aplicación a mediciones de distancia nanométricas y reconstrucción del perfil de objetos" (PDF) . Langmuir . 26 (3). Sociedad Química Estadounidense (ACS): 1940-1948. doi :10.1021/la902504y. ISSN  0743-7463. PMID  19947618.
  6. ^ Limozín, Laurent; Sengupta, Kheya (3 de noviembre de 2009). "Microscopía de contraste de interferencia de reflexión cuantitativa (RICM) en materia blanda y adhesión celular". ChemPhysChem . 10 (16). Wiley: 2752–2768. doi :10.1002/cphc.200900601. ISSN  1439-4235.
  7. ^ ab Bereiter-Hahn J, Fox CH, Thorell B (septiembre de 1979). "Microscopía de contraste de reflexión cuantitativa de células vivas". La revista de biología celular . 82 (3): 767–79. doi :10.1083/jcb.82.3.767. PMC 2110483 . PMID  389938. 
  8. ^ abcde Verschueren H (abril de 1985). "Microscopía de reflexión de interferencia en biología celular: metodología y aplicaciones". Revista de ciencia celular . 75 (1): 279–301. doi :10.1242/jcs.75.1.279. PMID  3900106.
  9. ^ ab Wu MM, Llobet A, Lagnado L (noviembre de 2009). "Acoplamiento flojo entre los canales de calcio y los sitios de exocitosis en las células cromafines". La Revista de Fisiología . 587 (parte 22): 5377–91. doi :10.1113/jphysiol.2009.176065. PMC 2793871 . PMID  19752110. 
  10. ^ ab Dunn, Andrew Kenneth (1997). "Estructura celular". Propiedades de dispersión de la luz de las células (tesis doctoral). Universidad de Texas en Austin . OCLC  39949488 . Consultado el 23 de febrero de 2010 .
  11. ^ Godwin SL, Fletcher M, Burchard RP (septiembre de 1989). "Estudio microscópico por reflexión de interferencias de sitios de asociación entre bacterias deslizantes y sustratos de vidrio". Revista de Bacteriología . 171 (9): 4589–94. doi :10.1128/jb.171.9.4589-4594.1989. PMC 210255 . PMID  2768185. 

Otras lecturas

enlaces externos