Opinión pública sobre la legitimidad de la aplicación de la ley
La legitimidad policial es el grado en que los miembros del público ven a la policía como una figura de autoridad de mayor poder, a menudo medida en términos de la voluntad del público de obedecer y cooperar con la policía. [1] La legitimidad policial está vinculada al grado de apoyo público y cooperación con los esfuerzos de la policía para combatir el crimen . [2] Cuando la capacidad y autoridad de un oficial de policía para completar efectivamente su trabajo se ve comprometida, existe la posibilidad de que se produzca una falta de legitimidad policial. [3]
Las personas que experimentan una mayor justicia procesal en los encuentros policiales ven a la policía como más legítima. [4] Por el contrario, la vigilancia policial para mantener el orden y las detenciones callejeras generalizadas parecen reducir la legitimidad policial entre los hombres jóvenes. [5] [6] Sólo se puede lograr un aumento en el apoyo público y el cumplimiento si se implementan procedimientos justos. La legitimidad policial se puede lograr aumentando la participación pública en los procedimientos policiales, informándoles y explicándoles el proceso de las decisiones que se toman. [7] El público emite juicios sobre las actividades de la policía evaluando sus acciones en el desempeño de sus funciones y, por lo tanto, influye en sus puntos de vista sobre la legitimidad de la policía. [2]
Juicio penal
Un símbolo para representar la justicia en todas las formas de derecho.
La justicia procesal se refiere a la idea de que la policía, los tribunales y otras instituciones gubernamentales deben hacer cumplir la ley mediante un proceso imparcial y imparcial. [8] Consta de cuatro componentes principales que garantizan que se administre justicia adecuada al público. En primer lugar, se debe permitir a los ciudadanos participar y ser informados sobre los procedimientos antes de que una institución gubernamental tome una decisión. En segundo lugar, el procedimiento en cuestión debería hacer creer al público que la institución toma una decisión de manera imparcial. En tercer lugar, demuestra que la institución en cuestión ha demostrado dignidad y respeto durante todo el procedimiento. Por último, debe reflejar que la institución tiene en mente motivos que benefician a los ciudadanos. Las personas que creen que fueron tratadas de manera procesalmente justa están más inclinadas a estar de acuerdo con las consecuencias que enfrentan por sus acciones. La justicia procesal y la legitimidad policial están colectivamente vinculadas, lo que significa que un procedimiento justo promoverá la fe del público en la aplicación de la ley. [9]
Ver también
Efecto Ferguson : posibilidad controvertida de que los delitos violentos aumenten con una vigilancia policial proactiva reducida
Cinismo jurídico : una percepción negativa de la aplicación de la ley
^ Tankebe, Justicia (abril de 2014). Kane, Robert J; Reisig, Michael D (eds.). Legitimación policial. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199843886.001.0001. ISBN 9780199843886. Consultado el 24 de abril de 2017 . {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
^ ab Tyler, Tom R. (1 de mayo de 2004). "Mejora de la legitimidad policial". Los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 593 (1): 84–99. doi :10.1177/0002716203262627. S2CID 146778465.
^ Kochel, Tammy Rinehart (1 de junio de 2012). "¿Puede la legitimidad policial promover la eficacia colectiva?". Justicia trimestral . 29 (3): 384–419. doi :10.1080/07418825.2011.561805. ISSN 0741-8825. S2CID 144480286.
^ Gau, Jacinta M.; Brunson, Rod K. (abril de 2010). "Justicia procesal y mantenimiento del orden policial: un estudio de las percepciones de los hombres jóvenes del centro de la ciudad sobre la legitimidad policial". Justicia trimestral . 27 (2): 255–279. doi : 10.1080/07418820902763889 .
^ Tyler, Tom R.; Fagan, Jeffrey; Geller, Amanda (diciembre de 2014). "Paradas callejeras y legitimidad policial: momentos de enseñanza en la socialización jurídica de los hombres jóvenes urbanos". Revista de Estudios Jurídicos Empíricos . 11 (4): 751–785. doi :10.1111/jels.12055. S2CID 10946576.
^ Harkin, Diarmaid (noviembre de 2015). "Legititud policial, ideología y métodos cualitativos: una crítica de la teoría de la justicia procesal". Criminología y Justicia Penal . 15 (5): 594–612. doi :10.1177/1748895815580397. ISSN 1748-8958. S2CID 145224509.
^ Walters, Glenn D.; Bolger, P. Colin (14 de septiembre de 2018). "Percepciones de justicia procesal, creencias de legitimidad y cumplimiento de la ley: un metanálisis". Revista de Criminología Experimental . 15 (3): 341–372. doi :10.1007/s11292-018-9338-2. ISSN 1573-3750. S2CID 150041013.
^ Mazerolle, Lorena; Bennet, Sarah; Davis, Jaqueline; Sargento, Elise; Manning, Mateo (20 de febrero de 2013). "Justicia procesal y legitimidad policial: una revisión sistemática de la evidencia de la investigación". Revista de Criminología Experimental . 9 (3): 245–274. doi :10.1007/s11292-013-9175-2. ISSN 1573-3750. S2CID 143057206.
Otras lecturas
Jackson, Jonathan, Bradford, Ben, Hough, Mike y Murray, KH, 'Cumplimiento de la ley y vigilancia por consentimiento: notas sobre la policía y la legitimidad legal', en: Crawford, Adam y Hucklesby, Anthea, (eds.) Legitimacy y Compliance in Criminal Justice (Londres, Reino Unido: Routledge, 2012) págs. 29-49. ISBN 9780415671569
Jackson, Jonathan, Hough, Mike, Bradford, Ben, Hohl, Katrin y Kuha, Jouni (2012) Vigilancia por consentimiento: comprender la dinámica del poder y la legitimidad de la policía. Serie de resultados principales específicos de cada país de la ESS, 1. Comisión Europea.
