stringtranslate.com

Discusión:Invasión de Irak en 2003

Guerra ilegal en Irak desde 2003, sólo ahora el Senado lo reconoce... tsk tsk tsk...

www.npr.org/2023/03/29/1165581083

El Senado vota para revocar la autorización de guerra injustificada de 2003...

enciclopedia sup/m eo rg/iraqtragedy /=re 102.64.169.160 (discusión) 11:46 22 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¿Qué quieres que hagamos? Slatersteven ( discusión ) 11:54 22 nov 2023 (UTC) [ responder ]

No lo publiqué arriba, pero ¿cómo es que criminales de guerra como George Bush Jr., Dickey Cheney y Toni Blair están libres?

Son culpables de crímenes de guerra al menos en algunas jurisdicciones...

aljazeera.com/opinions/2011/11/28/kuala-lumpur-tribunal-bush-and-blair-guilty — Comentario anterior sin firmar añadido por 103.242.61.124 ( discusión ) 12:23 22 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¿Qué esperas que hagamos? Slatersteven ( discusión ) 13:46 22 nov 2023 (UTC) [ responder ]

La condena de Bush a la invasión

Hola, creo que la condena de Bush a Irak es muy relevante para el artículo sobre la invasión de Irak de 2003 .

No es un desliz freudiano. Después dice "Irak también". Esto debería estar ahí en algún lugar. Es muy relevante.

https://www.youtube.com/watch?v=wUEr7TayrmU CalfRaiser150 ( discusión ) 13:16 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]

El problema es, ¿alguien de RS piensa esto? Slatersteven ( discusión ) 13:17 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Quién es rs CalfRaiser150 ( discusión ) 13:20 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]
wp:rs , léelo por favor, ahh y wp:or . Slatersteven ( discusión ) 13:25 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿El vídeo de Youtube del Telegraph no es fiable? CalfRaiser150 ( discusión ) 13:26 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Está claro que Bush dijo esto y es claramente relevante, así que por favor ayúdenme a agregarlo en lugar de simplemente desglosarlo. Soy nuevo en Wikipedia. CalfRaiser150 ( discusión ) 13:29 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Eres tú quien dice que no fue un desliz y que él piensa eso, la fuente no lo dice. Slatersteven ( discusión ) 13:30 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Has visto el vídeo? Dice: "Irak también". Esa es la confesión. CalfRaiser150 ( discusión ) 13:32 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Pero ya he planteado mis objeciones. Es hora de que otros participen. Slatersteven ( discusión ) 13:31 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Si hay algo que sacar de esto, se hará en fuentes. Cinderella157 ( discusión ) 21:58 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Algunas guerras ilegales son menos ilegales que otras

Hay un artículo completo en Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:2003_invasion_of_Iraq/Legality_of_the_Iraq_War) que intenta relativizar la ilegalidad de la invasión de 2003 (el artículo incluso se titula "Legalidad de la guerra de Irak" en lugar de "Ilegalidad de la guerra de Irak"). Un contraste interesante con acontecimientos más recientes: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:2003_invasion_of_Iraq/Russo-Ukrainian_War#Legality_and_declaration_of_war

Solo digo que quizás haya demasiado sesgo aquí (o allí). — Comentario anterior sin firmar añadido por 98.97.79.80 (discusión) 20:22, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Según AngloNews, ¿cómo exactamente “2003” invadió Irak?

Por favor, NSA, no estoy insinuando que fue Estados Unidos el que invadió Irak. No me persigan ni me censuren. Sólo quiero saber cómo exactamente este “2003” invadió Irak. ¿Es un país, un año, un continente o una etnia (como la “etnia occidental”)? Edefoam ( discusión ) 15:46 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]

No, lo que dice es que en 2003 Irak fue invadido. Y no, Estados Unidos no invadió Irak, sino una coalición internacional. Slatersteven ( discusión ) 15:48 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Coalición internacional liderada por EE.UU. Nightwolf87 ( discusión ) 15:43 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cuando empezó la invasión ilegal?

Esta puede ser una pregunta estúpida. Tanto la sección superior como el cuadro de información de este artículo indican que la invasión ilegal comenzó el 20 de marzo de 2003, mientras que el resto del artículo se refiere con frecuencia a la fase inicial de invasión que comenzó el 19 de marzo de 2003. ¿Por qué se mencionan aquí dos fechas de inicio diferentes? Siento que esto podría ser confuso para los lectores. Karkafs Desiderium ( discusión ) 01:32 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Probablemente se trate de una cuestión de qué zona horaria se está aplicando. Debería ser la hora de Irak. La fecha se menciona en varios lugares, por lo que no estoy muy seguro de cómo resolver esto. Cinderella157 ( discusión ) 23:58 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]