stringtranslate.com

Androfilia y ginefilia

Androfilia y ginefilia son términos utilizados en la ciencia del comportamiento para describir la orientación sexual , como una alternativa a una conceptualización binaria de género homosexual y heterosexual . La androfilia describe la atracción sexual hacia los hombres y/o la masculinidad ; la ginefilia describe la atracción sexual hacia las mujeres y/o la feminidad . [1] La ambifilia describe la combinación de androfilia y ginefilia en un individuo determinado, o bisexualidad . [2]

Los términos se utilizan para identificar los objetos de atracción de una persona sin atribuirle una asignación sexual o identidad de género . Pueden utilizarse para describir a personas intersexuales , transgénero y no binarias . [3]

Uso histórico

Androfilia

Magnus Hirschfeld , un sexólogo y médico alemán de principios del siglo XX, dividió a los hombres homosexuales en cuatro grupos: pedófilos , que se sienten más atraídos por jóvenes prepúberes, efebófilos , que se sienten más atraídos por jóvenes desde la pubertad hasta principios de los veinte años; andrófilos, que se sienten más atraídos por personas entre principios de los veinte y los cincuenta; y gerontófilos , que se sienten más atraídos por hombres mayores, hasta la vejez senil. [4] [5] Según Karen Franklin , Hirschfeld consideraba que la efebofilia era "común y no patológica, y que los efebófilos y los andrófilos representan cada uno aproximadamente el 45% de la población homosexual". [6]

El término androsexualidad se utiliza ocasionalmente como sinónimo de androfilia . [7]

Usos alternativos en biología y medicina.

En biología , andrófilo se utiliza a veces como sinónimo de antropofílico , y describe a los parásitos que tienen una preferencia por los seres humanos frente a los animales no humanos. [8]

Andrófilo también se utiliza a veces para describir ciertas proteínas y receptores de andrógenos . [9]

Ginefilia

Una versión del término apareció en griego antiguo . En Idilio 8, línea 60, Teócrito usa gynaikophilias ( γυναικοφίλιας ) como adjetivo eufemístico para describir la lujuria de Zeus por las mujeres. [10] [11] [12]

Sigmund Freud utilizó el término ginecofílico para describir su caso de estudio Dora . [13] También utilizó el término en su correspondencia. [14]

A veces también se utiliza la variante ortográfica ginofilia . [15]

En raras ocasiones, el término ginesexualidad también se ha utilizado como sinónimo. [16]

Interés sexual en adultos

Siguiendo a Hirschfeld, la androfilia y la ginefilia se utilizan a veces en taxonomías que especifican los intereses sexuales en función de los rangos de edad, lo que John Money llamó cronofilia . En tales esquemas, la atracción sexual hacia los adultos se llama teleiofilia [17] o adultofilia. [18] En este contexto, la androfilia y la ginefilia son variantes de género que significan "atracción hacia hombres adultos" y "atracción hacia mujeres adultas", respectivamente. El psicólogo Dennis Howitt escribe:

La definición es, ante todo, una cuestión de teoría, no meramente de clasificación, ya que la clasificación implica una teoría, por rudimentaria que sea. Freund et al. (1984) utilizaron palabras latinas para clasificar la atracción sexual según las dimensiones del sexo y la edad:

Ginefilia. Interés sexual por mujeres físicamente adultas.

Androfilia. Interés sexual por varones físicamente adultos [19]

Escalas de androfilia y ginefilia

La Escala de Ginefilia de nueve ítems fue creada para medir el interés erótico en mujeres físicamente maduras, y la Escala de Androfilia de trece ítems fue creada para medir el interés erótico en hombres físicamente maduros. Las escalas fueron desarrolladas por Kurt Freund y Betty Steiner en 1982. [20] Posteriormente fueron modificadas por Ray Blanchard en 1985, como el Índice de Androfilia-Ginefilia Modificado (MAGI). [21]

Identidad y expresión de género

Diagrama que muestra las relaciones entre el sexo (eje X) y la sexualidad (eje Y). La matriz homosexual/heterosexual se encuentra dentro de la matriz androfílica/ginefílica, porque la terminología homosexual/heterosexual describe el sexo y la orientación sexual simultáneamente. Este gráfico también muestra cómo el objetivo de atracción sexual de una persona puede verse afectado no por el género, sino por la masculinidad y la feminidad.
Diagrama de Venn que muestra las relaciones entre sexo y sexualidad. Los descriptores dentro de una matriz homosexual/heterosexual están en blanco para mostrar las diferencias en la matriz androfílica/ginefílica.

Magnus Hirschfeld distinguió entre personas ginefílicas, bisexuales, andrófilas, asexuales y narcisistas o automonosexuales con variantes de género. [22] [23] Desde entonces, [ ¿ cuándo? ] algunos psicólogos han propuesto utilizar transexuales homosexuales y transexuales heterosexuales o transexuales no homosexuales. El psicobiólogo James D. Weinrich ha descrito esta división entre los psicólogos: "Los transexuales mf que se sienten atraídos por los hombres (a quienes algunos llaman 'homosexuales' y otros llaman 'andrófilos') están en la esquina inferior izquierda de la tabla XY, para alinearlos con los hombres homosexuales (andrófilos) comunes en la esquina inferior derecha. Finalmente, están los transexuales mf que se sienten atraídos por las mujeres (a quienes algunos llaman heterosexuales y otros llaman ginefílicas o lesbianas)". [24] [ fuente obsoleta ]

El uso de términos como homosexual, transexual y otros relacionados se ha aplicado a las personas transgénero desde mediados del siglo XX, [ cita requerida ] aunque desde entonces se han expresado preocupaciones sobre estos términos. Harry Benjamin dijo en 1966:

....parece evidente que a la pregunta "¿el transexual es homosexual?" hay que responder "sí" y "no". "Sí", si se tiene en cuenta su anatomía; "no" si se da preferencia a su psique. ¿Cuál sería la situación después de que se haya realizado una cirugía correctiva y la anatomía sexual se parezca ahora a la de una mujer? ¿La "nueva mujer" sigue siendo un hombre homosexual? "Sí", si prevalecen la pedantería y los tecnicismos. "No", si se aplican la razón y el sentido común y si se trata al paciente en cuestión como un individuo y no como un sello de goma. [25]

Muchas fuentes, incluidos algunos partidarios de la tipología, critican esta elección de redacción por considerarla confusa y degradante.

El biólogo Bruce Bagemihl escribe "...el punto de referencia para la orientación "heterosexual" u "homosexual" en esta nomenclatura es únicamente el sexo genético del individuo antes de la reasignación (ver por ejemplo, Blanchard et al. 1987, Coleman y Bockting, 1988, Blanchard, 1989). [26] [27] [28] Estas etiquetas ignoran así el sentido personal de identidad de género del individuo que tiene prioridad sobre el sexo biológico, en lugar de lo contrario". [29] Bagemihl continúa cuestionando la forma en que esta terminología hace que sea fácil afirmar que los transexuales son en realidad hombres homosexuales que buscan escapar del estigma. [29] Leavitt y Berger afirmaron en 1990 que "la etiqueta de transexual homosexual es a la vez confusa y controvertida entre los hombres que buscan la reasignación de sexo". [30] [31] Los críticos argumentan que el término "transexual homosexual" es " heterosexista ", [29] "arcaico", [32] y degradante porque etiqueta a las personas por el sexo asignado al nacer en lugar de su identidad de género . [33] Benjamin, Leavitt y Berger han utilizado el término en su propio trabajo. [25] [30] El sexólogo John Bancroft también expresó recientemente su pesar por haber utilizado esta terminología, que era estándar cuando la utilizó, para referirse a las mujeres transexuales. [34] Dice que ahora intenta elegir sus palabras con más sensibilidad. [34] El sexólogo Charles Allen Moser también es crítico de la terminología. [35]

El psicólogo Ron Langevin propuso y popularizó el uso de los términos androfilia y ginefilia en la década de 1980. [36] El psicólogo Stephen T. Wegener escribe: "Langevin hace varias sugerencias concretas con respecto al lenguaje utilizado para describir las anomalías sexuales . Por ejemplo, propone los términos ginefílico y andrófilo para indicar el tipo de pareja preferida independientemente de la identidad de género o la vestimenta de un individuo . Aquellos que escriben e investigan en esta área harían bien en adoptar su vocabulario claro y conciso". [37]

El psiquiatra Anil Aggrawal explica por qué los términos son útiles en un glosario:

Androfilia – Atracción romántica y/o sexual hacia varones adultos. El término, junto con el de ginefilia, es necesario para superar las inmensas dificultades que existen a la hora de caracterizar la orientación sexual de los hombres y mujeres trans. Por ejemplo, es difícil decidir si un hombre trans que se siente atraído eróticamente por hombres es una mujer heterosexual o un hombre homosexual; o si una mujer trans que se siente atraída eróticamente por mujeres es un hombre heterosexual o una mujer lesbiana. Cualquier intento de clasificarlos puede no sólo causar confusión, sino también ofender a los sujetos afectados. En tales casos, al definir la atracción sexual, es mejor centrarse en el objeto de su atracción en lugar de en el sexo o el género del sujeto. [38]

El sexólogo Milton Diamond , que prefiere el término ginecofilia , escribe: "Los términos heterosexual, homosexual y bisexual se utilizan mejor como adjetivos, no como sustantivos, y se aplican mejor a conductas, no a personas". Diamond ha recomendado el uso de los términos andrófilo, ginecofílico y ambifílico para describir las parejas erótico-sexuales preferidas (andro = masculino, gineco = femenino, ambi = ambos, philic = amar). Estos términos eliminan la necesidad de especificar el tema y se centran en cambio en la pareja deseada. Este uso es particularmente ventajoso cuando se habla de las parejas de personas transexuales o intersexuales. Estos términos más nuevos tampoco tienen el peso social de los anteriores". [2]

La psicóloga Rachel Ann Heath escribe: "Los términos homosexual y heterosexual son extraños, especialmente cuando el primero se utiliza junto con, o en lugar de, gay y lesbiana. Alternativamente, utilizo ginefílico y andrófilo para referirme a la preferencia sexual por mujeres y hombres, respectivamente. Ginefílico y andrófilo derivan del griego que significa amor por una mujer y amor por un hombre, respectivamente. Por lo tanto, un hombre ginefílico es un hombre al que le gustan las mujeres, es decir, un hombre heterosexual, mientras que un hombre andrófilo es un hombre al que le gustan los hombres, es decir, un hombre gay. Para completar, una lesbiana es una mujer ginefílica, una mujer a la que le gustan otras mujeres. La mujer transexual ginefílica se refiere a una mujer de origen transexual cuya preferencia sexual es por las mujeres. A menos que homosexual y heterosexual sean términos más fáciles de entender en un contexto determinado, se utilizará esta terminología más precisa a lo largo del libro. Dado que homosexual, gay y lesbiana a menudo se asocian con la intolerancia y la exclusión en muchas sociedades, el énfasis en la afiliación sexual es apropiado y socialmente justo". [39] La autora Helen Boyd está de acuerdo y escribe: "Sería mucho más preciso definir la orientación sexual como 'andrófila' (amar a los hombres) y 'ginefílica' (amar a las mujeres)". [40] La científica sociomédica Rebecca Jordan-Young desafía a investigadores como Simon LeVay , J. Michael Bailey y Martin Lalumiere, quienes, según ella, "no han logrado apreciar las implicaciones de las formas alternativas de enmarcar la orientación sexual". [41]

El género en las culturas no occidentales

Algunos investigadores abogan por el uso de esta terminología para evitar los sesgos inherentes a las conceptualizaciones occidentales de la sexualidad humana. Al escribir sobre la población fa'afafine samoana , la socióloga Johanna Schmidt escribe:

Kris Poasa, Ray Blanchard y Kenneth Zucker (2004) también presentan un argumento que sugiere que los fa'afafine caen bajo la rúbrica de "homosexualidad transgénero", aplicando la misma ecuación de orden de nacimiento a las familias de los fa'afafine que se ha utilizado con los "transexuales homosexuales". Si bien no se ofrece una relación causal explícita, el uso que hacen Poasa, Blanchard y Zucker del término "transexual homosexual" para referirse a los transexuales de hombre a mujer que están orientados sexualmente hacia los hombres establece un vínculo aparente entre la orientación sexual y la identidad de género. Este vínculo se refuerza con la mención del hecho de que se han encontrado ecuaciones de orden de nacimiento similares para los "hombres homosexuales". No se considera la posibilidad de que la orientación sexual hacia hombres (masculinos) surja de (en lugar de causar) identidades de género femeninas. [1]

Schmidt sostiene que en culturas donde se reconoce un tercer género , un término como "homosexual transexual" no se alinea con las categorías culturales. [42] Cita el trabajo de Paul Vasey y Nancy Bartlett: "Vasey y Bartlett revelan la especificidad cultural de conceptos como la homosexualidad, continúan utilizando la terminología más 'científica' (y por lo tanto presumiblemente más 'objetiva') de androfilia y ginefilia (atracción sexual hacia los hombres o masculinidad y mujeres o feminidad respectivamente) para comprender la sexualidad de los fa'afafine y otros samoanos". [1] El investigador Sam Winter ha presentado un argumento similar:

Términos como “homosexual” y “heterosexual” (y “gay”, “lesbiana”, “bisexual”, etc.) son conceptos occidentales. Muchos asiáticos no están familiarizados con ellos, ya que no existe una traducción fácil a sus lenguas nativas o visiones sexológicas del mundo. Sin embargo, aprovecho la oportunidad para dejar constancia de que considero que una mujer trans andrófila (es decir, una que se siente atraída sexualmente por los hombres) es heterosexual debido a su atracción por un miembro de otro género y una mujer trans ginefílica (es decir, una que se siente atraída por las mujeres) es homosexual porque tiene una preferencia por el mismo género. Mi uso es contrario a gran parte de la literatura occidental (en particular médica) que persiste en referirse a las mujeres trans andrófilas y a los hombres trans ginefílicos como homosexuales (de hecho, como hombres y mujeres transexuales homosexuales, respectivamente). [43]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Schmidt J (2010). Géneros migrantes: occidentalización, migración y fa'afafine samoano. Ashgate Publishing, Ltd., pág. 45, ISBN  978-1-4094-0273-2
  2. ^ ab Diamond M (2010). Orientación sexual e identidad de género. En Weiner IB, Craighead EW eds. The Corsini Encyclopedia of Psychology, Volumen 4. p. 1578. John Wiley and Sons, ISBN 978-0-470-17023-6 
  3. ^ Turban J, de Vries ALC, Zucker KJ y Shadianloo S (2018). Jóvenes transgénero y no conformes con su género. Asociación Internacional de Psiquiatría Infantil y Adolescente y Profesiones Afines, pág. 3. Consultado el 31 de agosto de 2022.
  4. ^ Hirschfeld M (1948). Anomalías sexuales: orígenes, naturaleza y tratamiento de los trastornos sexuales: un resumen de las obras de Magnus Hirschfeld. Emerson Books, OCLC  1041032404
  5. ^ Dynes WR y Donaldson S (1990). Enciclopedia de la homosexualidad, volumen 1. Garland Publishing, ISBN 978-0-8240-6544-7 
  6. ^ Franklin K (2010). Hebefilia: quintaesencia de la pretextualidad diagnóstica. Behavioral Sciences & the Law , volumen 28, número 6, págs. 751–768, doi :10.1002/bsl.934, PMID  21110392
  7. ^ Tucker N (1995). Política bisexual: teorías, interrogantes y visiones. Psychology Press, ISBN 978-1-56024-950-4 
  8. ^ Covell G, Russell PF, Hendrik N (1953). Terminología de la malaria: Informe de un comité de redacción designado por la Organización Mundial de la Salud. Organización Mundial de la Salud , ISBN 9241400137 
  9. ^ Calandra RS, Podestá EJ, Rivarola MA, Blaquier JA (1974). Andrógenos tisulares y proteínas andrófilas en el epidídimo de la rata durante el desarrollo sexual Steroids , volumen 24, número 4, pp. 507-518 doi :10.1016/0039-128X(74)90132-9
  10. ^ Cholmeley RJ (1901). Los idilios de Teócrito. G. Bell & Sons, pág. 98
  11. ^ Rummel, E (1996). Erasmud y las mujeres. University of Toronto Press, pág. 82, ISBN 978-0-8020-7808-7 
  12. ^ Brown GW (1979). Depresión: la visión de un sociólogo. Trends in Neurosciences , Volumen 2, págs. 253-256 doi :10.1016/0166-2236(79)90099-7
  13. ^ Kahane C (2004). Freud y las pasiones de la voz. En O'Neill J (2004). Freud y las pasiones. Penn State Press, ISBN 978-0-271-02564-3 
  14. ^ Freud, S (1908). Carta de Sigmund Freud a Sándor Ferenczi, 25 de marzo de 1908. Psychoanalytic Electronic Publishing. Consultado el 31 de agosto de 2022. Cita: "A menudo lo he visto así: una mujer insatisfecha con un hombre se vuelve naturalmente hacia una mujer y trata de dotar de libido su componente ginecofílico reprimido durante mucho tiempo".
  15. ^ Money J (1986). Venuses Penuses: Sexología, sexosofía y teoría de la exigencia. Prometheus Books, ISBN 978-0-87975-327-6 
  16. ^ Chodorow N (1999). La reproducción de la maternidad: psicoanálisis y sociología del género. University of California Press, ISBN 978-0-520-22155-0 
  17. ^ Blanchard R, Barbaree HE, Bogaert AF, Dickey R, Klassen P, Kuban ME y Zucker KJ (2000). Orden de nacimiento fraternal y orientación sexual en pedófilos. Archives of Sexual Behavior , volumen 29, número 5, págs. 463–478, doi :10.1023/A:1001943719964, PMID  10983250, S2CID  19755751
  18. ^ Feierman JR (1992). Respuesta a Dickemann: La etología de la sexología variante. Human Nature , volumen 3, número 3, págs. 279-297, doi :10.1007/BF02692242, PMID  24222432
  19. ^ Howitt D (1995). Introducción al pedófilo. En Pedófilos y delitos sexuales contra niños . J. Wiley, ISBN 9780471939399 
  20. ^ Freund K, Steiner BW y Chan S (1982). Dos tipos de identidad de género cruzado. Archives of Sexual Behavior , volumen 11, número 1, págs. 49-64, doi :10.1007/bf01541365, PMID  7073469, S2CID  42131695
  21. ^ Blanchard, R. (1985). Métodos de investigación para el estudio tipológico de los trastornos de género en varones. En: Steiner, BW (eds) Disforia de género. Perspectivas en sexualidad. Springer, Boston, MA. doi :10.1007/978-1-4684-4784-2_8, S2CID  140817009
  22. ^ Veale JF, Clarke DE y Lomax TC (2008). Sexualidad de transexuales de hombre a mujer. Archives of Sexual Behavior , volumen 37, número 4, págs. 586-597, doi :10.1007/s10508-007-9306-9, PMID  18299976
  23. ^ Freund K, Heasman G, Racansky IG y Glancy G (1984). Pedofilia y heterosexualidad frente a homosexualidad. Journal of Sex & Marital Therapy , volumen 10, número 3, págs. 193-200, doi :10.1080/00926238408405945
  24. ^ Weinrich JD (1987). Paisajes sexuales: por qué somos lo que somos, por qué amamos a quien amamos. Scribner's, ISBN 978-0-684-18705-1 
  25. ^ de Benjamin H (1966). El fenómeno transexual. The Julian Press, Inc., ISBN 9780446824262 
  26. ^ Blanchard R (1988). Disforia de género no homosexual. Journal of Sex Research , volumen 24, págs. 188-193, doi :10.1080/00224498809551410
  27. ^ Coleman E y Bockting WO (1988). "Heterosexual" antes de la reasignación de sexo, "homosexual" después: un estudio de caso de un transexual de mujer a hombre. Journal of Psychology & Human Sexuality , volumen 1, número 2, págs. 69–82, doi :10.1300/J056v01n01_11
  28. ^ Blanchard R (1989). El concepto de autoginefilia y la tipología de la disforia de género masculina. Journal of Nervous and Mental Disease , volumen 177, número 10, págs. 616-623, doi :10.1097/00005053-198910000-00004
  29. ^ abc Bagemihl B (1997). Fonología sustitutiva y mariconería transexual: una analogía lingüística para desvincular la orientación sexual de la identidad de género. En Queerly Phrased: Language, Gender, and Sexuality . Livia A y Hall K (eds). Oxford University Press, pág. 380 y siguientes, ISBN 0-19-510471-4 
  30. ^ ab Leavitt F & Berger JC (1990). Patrones clínicos entre candidatos transexuales masculinos con interés erótico en hombres. Archives of Sexual Behavior , volumen 19, número 5, págs. 491–505, doi :10.1007/BF02442350, PMID  2260914
  31. ^ Morgan Jr AJ (1978). Psicoterapia para candidatos transexuales descartados para cirugía. Archives of Sexual Behavior , volumen 7, págs. 273-282, doi :10.1007/BF01542035, PMID  697564
  32. ^ Wahng SJ (2004). Double Cross: Transamasculinity Asian American Gendering. En Trappings of Transhood . En Aldama AJ (ed.) Violence and the Body: Race, Gender, and the State . Indiana University Press, ISBN 0-253-34171-X 
  33. ^ Leiblum SR y Rosen RC (2000). Principios y práctica de la terapia sexual, tercera edición. Guilford Press de Nueva York, pág. c2000, ISBN 1-57230-574-6 
  34. ^ ab Bancroft J (2008). ¿Lujuria o identidad? Archives of Sexual Behavior , volumen 37, número 3, págs. 426-428, doi :10.1007/s10508-008-9317-1, PMID  18431640, S2CID  33178427
  35. ^ Moser C (2010). Teoría de la autoginefilia de Blanchard: una crítica. Journal of Homosexuality , volumen 57, edición 6, número 6, págs. 790–809, doi :10.1080/00918369.2010.486241, PMID  20582803, S2CID  8765340
  36. ^ Langevin R (1982). Sexual Strands: Understanding and Treatment Sexual Anomalies in Men [Aspectos sexuales: comprensión y tratamiento de las anomalías sexuales en los hombres]. Routledge, ISBN 978-0-89859-205-4 
  37. ^ Wegener ST (1984). Anomalías sexuales masculinas: los datos (reseña de Sexual Strands ) APA Review of Books , volumen 29, números 7-12, pág. 783, volumen 29, números 7-12, pág. 783.
  38. ^ Aggrawal A (2008). Aspectos forenses y médico-legales de los delitos sexuales y las prácticas sexuales inusuales. CRC Press, ISBN 978-1-4200-4308-2 
  39. ^ Heath RA (2006). Manual de transexualidad de Praeger: Cambiar de género para adaptarse a la mentalidad. Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-275-99176-0 
  40. ^ Boyd H (2007). Ella no es el hombre con el que me casé: mi vida con un marido transgénero. Seal Press, pág. 102, ISBN 978-1-58005-193-4 
  41. ^ Jordan-Young RM (2010). Brain storm: las fallas en la ciencia de las diferencias sexuales. Harvard University Press, ISBN 978-0-674-05730-2 
  42. ^ Schmidt J (2001). Redefiniendo el fa'afafine: Discursos occidentales y la construcción del transgenerismo en Samoa. Intersecciones: género, historia y cultura en el contexto asiático , número 6.
  43. ^ Winter S (2010). Perdidos en la transición: personas trans, prejuicios trans y patología en Asia. En Chan PCW (ed.) La protección de las minorías sexuales desde Stonewall: progreso y estancamiento en países desarrollados y en desarrollo. Routledge, ISBN 978-0-415-41850-8 

Bibliografía