La fragmentación política es la división del panorama político en diferentes partidos y grupos. [1] La fragmentación política puede aplicarse a partidos políticos, grupos políticos u otras organizaciones políticas . La mayoría de las veces se operacionaliza utilizando el número efectivo de partidos parlamentarios . [2]
Efectos de la fragmentación política
Los académicos, periodistas y políticos han teorizado sobre una serie de efectos potenciales de la fragmentación política. Por ejemplo, se ha sostenido que una mayor fragmentación permite a los votantes representar mejor su espectro político de posiciones políticas. También se ha sostenido que la duración de la formación de una coalición gubernamental aumenta con el número de partidos y disminuye con los grupos políticos preexistentes . [3] Se ha planteado la hipótesis de que la fuerza de estos efectos depende de si es el gobierno o la oposición el que está fragmentado. [4] Sin embargo, la fragmentación política de los parlamentos tiene poco efecto causal en una serie de dimensiones de la calidad de la democracia. [5] La teoría del jugador con veto predice que una mayor fragmentación se relaciona con el estancamiento , [6] pero otra literatura no observa un aumento del estancamiento. [7]
Mientras que los estados de partido único son autoritarios , los sistemas de partido dominante pueden ser democráticos. [8]
Factores que afectan el nivel de fragmentación política
La fragmentación política, representada por el número efectivo de partidos, se estima aproximadamente con el modelo de producto de escaños , [9] [10] y aumenta con la magnitud del distrito y el tamaño de la asamblea. La fragmentación política tiende a moverse hacia un equilibrio, dependiendo del sistema de votación. [11] La ley de Duverger predice que las elecciones mayoritarias con magnitud de distrito de uno favorecen un sistema bipartidista y la representación proporcional aumenta el número de partidos. En la representación proporcional, los umbrales electorales más altos tienden a reducir el número de partidos ya que los votantes que votan por partidos más pequeños tienen un mayor riesgo de que sus votos se desperdicien . [12]
Los autócratas fuertes pueden preferir un sistema político fragmentado, mientras que los autócratas más débiles pueden preferir un bajo nivel de fragmentación partidaria. [13]
Referencias
- ^ Pildes, Richard H. (2019). "La era de la fragmentación política".
- ^ "Conjunto de datos de índices electorales, Gallagher, Michael, 2021".
- ^ Ecker, Alejandro; Meyer, Thomas M. (2020). "Duración de la negociación de coalición en democracias multipartidistas". Revista británica de ciencias políticas . 50 : 261–280. doi :10.1017/S0007123417000539. S2CID 158378332.
- ^ Meka, Eltion (2022). "¿Cuánta oposición? Fragmentación política y cambios en la democracia". Política contemporánea . 28 (5): 517–538. doi :10.1080/13569775.2021.2015086. S2CID 245459910.
- ^ Valentim, Vicente; Dinas, Elias (2024). "¿Afecta la fragmentación del sistema de partidos a la calidad de la democracia?". British Journal of Political Science . 54 : 152–178. doi :10.1017/S0007123423000157. S2CID 236793765.
- ^ Tsebelis, G. (15 de septiembre de 2002). Jugadores con veto: cómo funcionan las instituciones políticas. Princeton University Press. ISBN 9780691099897.
- ^ McGann, Anthony J.; Latner, Michael (2013). "El cálculo de la democracia de consenso". Estudios Políticos Comparativos . 46 (7): 823–850. doi :10.1177/0010414012463883. S2CID 154367801.
- ^ Butler, Anthony (2009). "Consideraciones sobre la erosión del dominio de un partido". Representación . 45 (2): 159–171. doi :10.1080/00344890902945681. ISSN 0034-4893.
- ^ Taagepera, Rein (2007). "Predicción del tamaño de los partidos". Oxford University Press
- ^ Li, Yuhui; Shugart, Matthew S. (2016). "El modelo de producto de escaños del número efectivo de partidos: un caso para la ciencia política aplicada". Estudios Electorales . 41 : 23–34. doi :10.1016/j.electstud.2015.10.011.
- ^ Coleman, Stephen (1995). "Dinámica en la fragmentación de los sistemas de partidos políticos". Calidad y cantidad . 29 (2): 141–155. doi :10.1007/BF01101895. S2CID 153425524.
- ^ Reuchamps, Min; Onclin, François; Caluwaerts, Didier; Baudewyns, Pierre (3 de septiembre de 2014). «¿Aumentar el umbral, combatir la fragmentación? Efectos mecánicos y psicológicos del umbral electoral legal en Bélgica». Política de Europa Occidental . 37 (5): 1087–1107. doi :10.1080/01402382.2014.925736. ISSN 0140-2382.
- ^ Golosov, Grigorii V. (2 de julio de 2020). "Las cinco sombras de gris: sistemas de partidos e instituciones autoritarias en los estados postsoviéticos de Asia Central". Encuesta de Asia Central . 39 (3): 285–302. doi :10.1080/02634937.2018.1500442. ISSN 0263-4937.
