La escala internacional Fujita (abreviada como escala IF ) clasifica la intensidad de los tornados y otros fenómenos eólicos en función de la gravedad del daño que causan. [1] La utilizan el Laboratorio Europeo de Tormentas Severas (ESSL) y otras organizaciones, entre ellas el Servicio Meteorológico Alemán (DWD) y la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) . La escala pretende ser análoga a las escalas Fujita y Fujita mejorada , y al mismo tiempo ser más aplicable a nivel internacional al tener en cuenta factores como las diferencias en los códigos de construcción.
En 2018 se publicó la primera versión preliminar de la escala IF, la versión 0.10. Esta versión se basaba en una escala de calificación de 12 niveles. En los años siguientes, decenas de tornados se calificarían según esta versión de la escala. En particular, el tornado de Moravia del Sur de 2021 recibió una calificación (IF4) y un estudio completo de los daños en la escala IF realizado por ESSL, el Instituto Hidrometeorológico Checo y otras cuatro organizaciones. [2] El 6 de mayo de 2023 se publicó la versión 0.99.9d, que la cambió a una escala de calificación de 9 niveles. [3] A fines de julio de 2023 se publicó la primera versión oficial de la escala IF. [4]
Las 12 categorías de la escala internacional Fujita se enumeran a continuación, en orden de intensidad creciente. Aunque las velocidades del viento y los ejemplos de daños fotográficos se han actualizado, siguen siendo más o menos precisos. Sin embargo, para la escala IF real en la práctica, los indicadores de daños (el tipo de estructura que ha sido dañada) se utilizan predominantemente para determinar la intensidad del tornado. Los pasos de la escala IF se definen por un valor central y un error. Se ha estimado que los errores son del 30% del valor central, lo que da como resultado rangos de velocidad superpuestos. Las distancias entre los valores centrales de los pasos se han elegido de modo que el límite superior supere el valor central del siguiente paso, lo que garantiza un equilibrio entre la resolución de la escala y los errores esperados. Dado que ESSL requería que los pasos fueran coherentes con la escala Fujita original, introdujeron pasos con sufijos – y + que indican pasos un tercio más altos o más bajos que el valor central de la escala original, por ejemplo, F1- es igual a "F2 - 1⁄3F2" y F2+ es igual a "F2 + 1⁄3F2". Por encima de F2 no se introdujo dicha subdivisión y solo se utilizan pasos completos.
El 6 de mayo de 2023 se publicó la versión 0.99.9d, que la cambió a una escala de calificación de 9 pasos. [3] En esta versión, se introdujo el indicador de daño por velocidad del viento, lo que la convirtió en la primera escala de intensidad y daño de tornado que utiliza velocidades del viento medidas y velocidades del viento medidas por radar meteorológico Doppler . [3] Cuando se publicó oficialmente por primera vez la escala IF, se mantuvo la escala de calificación de 9 pasos. Se observó que la velocidad del viento de cada escala debe tomarse con un margen de error del 20 % en cada lado del valor central. [4] Esto se hizo para garantizar que el límite inferior o superior de la calificación superpuesta se acercara al valor central de la otra calificación. [4]
La escala IF actualmente tiene 23 indicadores de daño (DI), cada uno con un número variable de subclases y grados de daño (DoD). [4] [3]
Una característica única de la escala Fujita internacional en comparación con la escala Fujita o la escala Fujita mejorada es un nuevo indicador de daños basado en las velocidades del viento medidas. Para la escala IF , solo las velocidades del viento medidas a 10 metros (11 yd) o menos se pueden utilizar para determinar una clasificación. Las mediciones del radar meteorológico Doppler también se pueden utilizar para determinar una clasificación si se miden dentro de la distancia de daño. Para las mediciones de radar, cualquier lectura por debajo de los 60 metros (66 yd) se puede utilizar para determinar una clasificación. [4] [3]
Para mediciones de velocidad del viento de tres segundos, se supone que es un promedio del 88,8 % de la medición de tres segundos. [4] [3]
Para mediciones de velocidad del viento de dos segundos, se supone que es un promedio del 90,9 % de la medición de dos segundos. [4] [3]
Para mediciones de velocidad del viento de un segundo, se supone que es un promedio del 92,5 % de la medición de un segundo. [4] [3]
Para las mediciones de velocidad del viento de cero segundos, se supone que es una medición de velocidad del viento instantánea . [4] [3] Esto solo se puede utilizar si se trata de una frecuencia de muestreo de 10 Hz o superior. [4] [3] [6]
