stringtranslate.com

Eliminación de graffitis

Miembro del personal del Parque Nacional Arches usando una amoladora para eliminar grafitis

Desde hace mucho tiempo, los grafitis se consideran un acto de vandalismo que simboliza la decadencia urbana y perjudica el valor de las propiedades de una zona. Por ello, la mayoría de los gobiernos han considerado que los grafitis son perjudiciales y han prohibido su práctica. Sin embargo, debido a que la mayoría de los casos de grafitis se producen en espacios públicos, los gobiernos locales son responsables de eliminarlos para mantener el embellecimiento de su condado, consejo o ciudad local.

El grafiti como externalidad negativa

Grafiti en una pared de Londres.

Los gobiernos consideran que los grafitis son una externalidad negativa porque inhiben o perjudican en gran medida el embellecimiento de una comunidad local. [1] Esto a menudo puede estigmatizar a un barrio o comunidad al etiquetarlo como una zona socioeconómica baja. De hecho, esto se traduce en precios de vivienda bajos y tiene fuertes correlaciones con la delincuencia local y las actividades de las bandas. [2] Teniendo en cuenta el gran costo que los grafitis suponen para las comunidades locales, los gobiernos asumen la carga de la externalidad negativa mediante su eliminación. Debido a la naturaleza de los grafitis, es casi imposible eliminarlos, a pesar de los cambios en la legislación para aumentar la multa por cometer tales delitos.

Métodos de eliminación

Los gobiernos adoptan diferentes enfoques para la eliminación de grafitis, a menudo en función de sus recursos. Estos enfoques se han desarrollado y modificado debido a los grandes movimientos dentro de la industria de la limpieza, los costos de los suministros y los resultados finales de las eliminaciones.

Tapar con una mano de pintura

Un bloque blanco de pintura que cubre un grafiti, que luego ha sido pintado encima.

Este método consiste en pintar sobre el grafiti para que ya no se vea. Se considera un método de bajo costo y ha sido utilizado ampliamente por los gobiernos a lo largo de la historia. [3] Sin embargo, con el tiempo, los efectos negativos de este método de eliminación comienzan a aparecer. Aunque es eficaz para paredes ya pintadas, esta opción de eliminación a menudo produce malos resultados en otras superficies, ya que parece fuera de lugar y desarrolla un "efecto de mosaico" en la superficie. [4] Además, si este método se utiliza regularmente en la misma pared o superficie, la pintura comienza a descascararse, lo que hace que el método sea una estrategia ineficaz a largo plazo para la eliminación de grafitis.

Eliminación química

Eliminación química de grafitis en un tren en Alemania

Este método elimina los grafitis de verdad. Se trata de productos de limpieza con sustancias químicas activas que eliminan los grafitis de la superficie. Estos métodos son muy eficaces. Sin embargo, se ha comprobado que, si se aplican de forma deficiente, este método daña la superficie, especialmente las superficies pintadas. [5] En estos casos, se elimina la pintura junto con los grafitis, lo que da lugar a un resultado deficiente. Además, la creciente prevalencia de la sostenibilidad medioambiental hace que este método de eliminación sea cada vez más obsoleto.

Mecánica de la eliminación de graffitis

Hay cuatro factores controlables que deben tenerse en cuenta al eliminar grafitis.

Eliminación ambientalmente sostenible

Este método implica el uso de productos orgánicos que eliminan los grafitis de la superficie. Este método tiene un coste comparable al de un producto químico o de pintura y, a menudo, tiene la ventaja de que los riesgos para la salud y la seguridad son menores o nulos.

La limpieza con bicarbonato de sodio o con hielo seco es un método ambientalmente sostenible para eliminar grafitis. Este proceso implica el uso de partículas abrasivas para eliminar la pintura de forma segura sin dañar las superficies. Las superficies que responden bien a la limpieza con chorro de arena son el hormigón, el ladrillo, la piedra, la madera y el vidrio.

Grafitis en superficies históricas

Muchos métodos de eliminación de grafitis implican procesos abrasivos (cepillado con alambre, chorro de arena, etc.) o el uso de disolventes químicos potentes y potencialmente peligrosos, que pueden dañar el tejido histórico, como la fachada de piedra de un edificio histórico. La limpieza con láser (utilizando láseres de longitud de onda Nd:YAG), aunque es más cara, es probable que sea más apropiada para la mampostería histórica. Algunos agentes de limpieza químicos también se pueden utilizar con un material de cataplasma inerte, en cuyo caso el producto químico se aplica primero para disolver el pigmento, seguido de la cataplasma para extraer el pigmento en solución del sustrato. La eliminación de grafitis de superficies y objetos históricos solo debe ser realizada por personal debidamente capacitado y calificado. [6]

Gestión

Coche antigraffiti en Praga

Los gobiernos han descubierto que cuanto más rápido se elimina un grafiti, menos grafitis se producen en el futuro en ese lugar. [3] Como resultado, se han desarrollado varios métodos diferentes de gestión de eliminación de grafitis para localizar y eliminar los grafitis de manera eficiente.

Reactivo

Los gobiernos no pueden organizar la eliminación de grafitis hasta que se percaten de que existen. El método de eliminación reactiva se basa en que el gobierno espere las llamadas de los ciudadanos preocupados. Existen varios programas comunitarios que ayudan a generar conciencia sobre los grafitis para eliminarlos rápidamente. Este método es eficaz en casos no habituales y en vecindarios con ciudadanos preocupados y persistentes; sin embargo, en lugares con niveles crónicos de grafitis, rara vez se denuncian. Esto se debe a la supuesta inutilidad de denunciar los grafitis.

Proactivo

Los gobiernos con más previsión y recursos incluyen un régimen de inspección en su gestión de eliminación de grafitis. Estas inspecciones detectan los delitos relacionados con los grafitis más rápidamente que la gestión de eliminación reactiva. Este método se ha adoptado en la mayoría de las grandes ciudades, donde existen economías de escala lo suficientemente grandes como para que este tipo de operación sea viable.

Además de las inspecciones, Proactive Removal Management utiliza selladores para proteger los lugares propensos a los grafitis. Los selladores protegen la superficie y reducen significativamente el costo de eliminar los grafitis de la superficie. Inicialmente, estos productos solo estaban disponibles para superficies pintadas, pero se han diseñado para proteger una variedad de superficies, como ladrillos y hormigón.

Profético

Un nuevo y emergente enfoque para la gestión de la eliminación de grafitis es la gestión predictiva de la eliminación. Esto implica el uso de una base de datos de información sobre incidentes de grafitis en una ciudad. Esta suele ser desarrollada por el gobierno o el proveedor de servicios de eliminación de grafitis. A continuación, se extraen datos de esta base de datos para determinar patrones en los delitos de grafitis. Esto se puede utilizar para adaptar inspecciones más precisas, así como para permitir que las autoridades asignen recursos de manera más eficiente. Esto reduce el tiempo necesario para encontrar y eliminar grafitis.

Referencias

  1. ^ Mushin. (2008). "Una ilustración de la importancia de las elasticidades en la política microeconómica". Australasian Journal of Economics Education , 5, 1–5.
  2. ^ Aneshernsel, CS y Sucoff, CA, (1996). "El contexto vecinal de la salud mental adolescente". Journal of Health and Social Behavior , 4 (37), 293–310.
  3. ^ ab "El graffiti duele". El graffiti duele . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
  4. ^ "Ciudad de Gold Coast | Eliminación de grafitis". Goldcoast.qld.gov.au. 1 de julio de 2010. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2012. Consultado el 25 de febrero de 2014 .
  5. ^ "El graffiti duele". El graffiti duele . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
  6. ^ Stephen Gordon. "Graffiti en superficies históricas". Buildingconservation.com . Consultado el 25 de febrero de 2014 .