La economía de la República Socialista de Rumania fue de planificación centralizada , similar a la de la Unión Soviética . La mayoría de los medios de producción (incluidas todas las grandes y medianas empresas) eran propiedad del Estado , que establecía planes de producción como parte de los Planes Quinquenales .
La economía creció entre los años 1950 y 1970 a uno de los ritmos más rápidos del mundo, transformando a Rumania de un país predominantemente agrícola a un país industrializado . Casi el 30% de la población se trasladó durante este período de las zonas rurales a las urbanas para trabajar en las fábricas recién construidas.
Durante la década de 1980, el dictador Nicolae Ceaușescu aplicó una política de austeridad para pagar las deudas externas, lo que provocó un estancamiento que duró una década y afectó negativamente el nivel de vida de los rumanos.
La Rumanía de entreguerras era uno de los países menos desarrollados de Europa, con una renta per cápita inferior a la mitad de la de Checoslovaquia . [1]
A pesar de tener recursos minerales y una política estatal intervencionista , Rumania no pudo cambiar el carácter agrícola de su economía por uno industrial. [1] El 80% de su población estaba empleada en la agricultura con uso intensivo de mano de obra, que representaba el 64% de las exportaciones de Rumania, mientras que sólo el 2% de sus exportaciones consistían en productos manufacturados. [1] Su desarrollo industrial y económico, así como su relación con el Occidente industrializado, fue propio de lo que hoy llamamos países de la periferia . [1]
A pesar de las reformas agrarias , los campesinos rumanos continuaron viviendo al borde de la pobreza. Su burguesía utilizó gran parte del superávit económico del país para usos no productivos, mientras que el país tenía un aparato estatal corrupto y sobredimensionado, del que dependía una minoría privilegiada. [2]
El desarrollo inicial de la posguerra no fue lento. El país se había visto afectado por la guerra y, además, debía pagar reparaciones de guerra a la Unión Soviética, ya sea directamente o a través de empresas conjuntas soviético-rumanas ( SovRoms ). Además, en 1945 y 1946 se produjo una grave sequía que redujo considerablemente la producción agrícola. [3]
La falta de organización de la posguerra (en gran parte debido a la lucha política y la agitación entre los trabajadores), junto con una crisis cambiaria (que provocó escasez de materiales y repuestos) significó una menor producción industrial. [3] A finales de 1947 se produjo una mejora cuando la mejor cosecha y una reforma monetaria ayudaron a la economía. [3]
Después de que los comunistas pudieron liquidar a sus aliados, las reformas se aprobaron a un ritmo más rápido. [3] En junio de 1948, la Gran Asamblea Nacional aprobó una ley de nacionalización que resultó en la nacionalización de prácticamente todos los medios de producción industriales de Rumania. [3] Junto con la nacionalización, se introdujo la planificación central, primero utilizando planes de un año (en 1949 y 1950), luego utilizando planes quinquenales (a partir de 1951). [3]
En el campo, todas las grandes propiedades fueron nacionalizadas en marzo de 1949, convirtiéndolas en granjas de propiedad estatal o transfiriéndolas a granjas colectivas. Se alentó a los pequeños agricultores a unirse a estas granjas colectivas, pero la brutalidad con la que se implementó este programa provocó una resistencia que, en ocasiones, fue incluso violenta. [5] Según un informe de 1961 entregado a Gheorghe Gheorghiu-Dej, alrededor de 80.000 campesinos fueron arrestados, de los cuales alrededor de 30.000 fueron procesados. [5]
Sin embargo, Rumania no tenía los medios materiales (como tractores) ni la gente capacitada para realizar explotaciones a gran escala. El Comité Central admitió los errores y se retiró temporalmente, permitiendo la propiedad individual, con cuotas obligatorias de producción. La presión de estas cuotas, combinada con el atractivo de los empleos industriales en las ciudades, llevó a una disminución de la proporción de la agricultura en la fuerza laboral del 74,1% en 1950 al 69,5% en 1955. [5] No fue hasta 1958 que se inició una nueva campaña. comenzó: el número de hogares dedicados a la agricultura privada disminuyó del 88,5% en 1955 a alrededor del 7% en 1962, cuando la socialización de la agricultura se consideró completa. [6]
Se inició un gran plan de inversiones: entre 1950 y 1953, la relación entre inversión e ingreso nacional aumentó del 19% al 34%. [3] Se centró en la industrialización, que recibió el 48% de los fondos de inversión, así como en la construcción. [3] La mayor parte de la inversión se destinó a electrificación , metalurgia , construcción de maquinaria e industrias químicas . [3] Sin embargo, se realizaron pocas inversiones en el campo (menos del 10%). [3]
En 1953, el ritmo de la industrialización se desaceleró y se redirigieron más recursos al consumo y la vivienda. Se incrementaron las ventas minoristas y se tomaron medidas para poner fin al racionamiento con el fin de ganarse los favores de la clase trabajadora. [7] Se suponía que el segundo plan quinquenal (1956-1960) aceleraría nuevamente el ritmo de la industrialización, pero, en el contexto de la Revolución Húngara de 1956 , el Partido Comunista Rumano redujo cautelosamente la inversión a la mitad de la cantidad original. y, en cambio, aumentó los salarios de los trabajadores en un 15%. [7] Después de que los dirigentes estuvieron seguros de que tenían el control del país, el gobierno reanudó su política de industrialización, aumentando la inversión en un 10,92% en 1958 y un 16,23% en 1959. [7]
Durante este período, la industrialización avanzó a un ritmo más rápido que el de cualquier otro país de Europa del Este. [8] La fuerza laboral aumentó del 12% al 19,2% entre 1950 y 1965 y, según cifras oficiales, su producción industrial aumentó un 649%. [8] Si bien se espera que las cifras reales hayan sido menores, la mayoría de las fuentes coinciden en que hubo un crecimiento masivo. [8]
La industrialización tuvo un importante impacto social. Las ciudades crecieron a medida que se crearon nuevos empleos en las fábricas, pero los habitantes de estas áreas urbanas sufrieron hacinamiento y falta de servicios, ya que no se asignaron fondos suficientes para la construcción de viviendas. [9] El alto nivel de inversión en la industria significó que, aunque el consumo aumentó en términos absolutos, fue el más bajo entre los países del Bloque del Este. [9]
Tras la consolidación del poder de Nikita Khrushchev en 1957, comenzó a presionar para lograr coordinación económica y reformas en el Bloque del Este . [6] El liderazgo rumano bajo Gheorghiu-Dej no estuvo de acuerdo con este rumbo y prefirió continuar con las inversiones al estilo estalinista en la industria en lugar del enfoque moderado hacia la industrialización apoyado por el Partido Comunista de la Unión Soviética . [6]
Rumania pudo tener una política económica relativamente independiente gracias al contexto, que incluyó la muerte de Stalin, el éxito de Rumania en mantener la estabilidad interna y su papel en el restablecimiento del orden en Hungría después de la Revolución Húngara de 1956 , así como la revolución chino-soviética. dividir . [10]
La Unión Soviética mostró descontento con la inversión de Rumania en la industria pesada; simbólicamente no proporcionó ninguna ayuda en la construcción de la enorme acería de Galați . [11] El Partido Comunista Rumano utilizó esta resistencia en su propaganda para conseguir apoyo popular, presentando el desarrollo como un objetivo nacional. [11]
Como Rumania ya no podía depender de la ayuda económica soviética, el gobierno comenzó a establecer relaciones comerciales con el Occidente capitalista. [11] El resultado fue que la proporción del comercio con la Unión Soviética disminuyó, mientras que el comercio con los países occidentales creció. [11] En 1965, Occidente pudo haber representado hasta la mitad de las importaciones de equipos y maquinaria de Rumania. [11]