stringtranslate.com

Catarina de Portugal, duquesa de Braganza

Infanta Catalina de Portugal, duquesa de Braganza por matrimonio ( portugués : Catarina ; pronunciación portuguesa: [kɐtɐˈɾinɐ] , 18 de enero de 1540 – 15 de noviembre de 1614) [1] fue una infanta (princesa) portuguesa aspirante al trono durante la crisis de sucesión portuguesa de 1580 .

Biografía

Fondo

Catalina era la segunda hija de Duarte, duque de Guimarães (sexto hijo de Manuel I de Portugal ) e Isabel de Braganza . El 6 de diciembre de 1563 se casó con Juan I, duque de Braganza , [2] jefe de la casa aristocrática más poderosa de Portugal . Los dos eran primos hermanos. [3]

Crisis sucesoria

Tras la muerte del joven rey Sebastián de Portugal en la batalla de Alcácer Quibir , su tío abuelo Enrique I de Portugal le sucedió en el trono. [4] Anciano y obligado a los votos eclesiásticos, Enrique no pudo engendrar un heredero directo, lo que dio lugar a muchas deliberaciones sobre su sucesor durante su corto reinado. [5] Catalina era la sucesora preferida de Enrique, pero debido a su sexo, la poderosa influencia de Felipe II y la impopularidad de su marido, no logró obtener el apoyo popular. [6] Sus principales rivales fueron Antonio, prior de Crato , nieto ilegítimo de Manuel I por línea masculina, y Felipe II de España , hijo de la hija mayor de Manuel.

En febrero de 1579, el rey Enrique convocó a los candidatos para que presentaran sus reclamaciones a un panel de juristas. La rápida destitución de Antonio como resultado de la ilegitimidad dejó solo a Felipe II y Catalina en la contienda formal. [7] La ​​descendencia de Catalina a través de una línea masculina, como hija del hijo menor de Manuel, Duarte, le ofreció precedencia sobre Felipe. [8] El heredero por primogenitura fue el sobrino de Catalina, Ranuccio Farnese , [a] siendo hijo de su difunta hermana mayor María , [10] seguido por sus hermanos; luego la propia duquesa y sus hijos; y solo después de ellos, el rey Felipe. [11] Aunque Felipe carecía de argumentos legales, ejercía un inmenso poder e influencia sobre la aristocracia portuguesa, asegurando su apoyo mediante sobornos y coerción. [12]

Felipe llegó incluso a intentar sobornar al marido de Catalina, el duque de Braganza, para que abandonase las pretensiones de su esposa, ofreciéndole el virreinato de Brasil , el puesto de gran maestre de la Orden de Cristo , una licencia para enviar un barco personal a la India cada año y el matrimonio de una de sus hijas con Diego, príncipe de Asturias , heredero de Felipe en aquel momento. El duque de Braganza, influenciado por Catalina, rechazó la propuesta. [13]

A pesar de que Antonio fue eliminado formalmente, su popularidad eclipsó a la de Catalina. [14] Portugal aún no había visto una reina indiscutible y había dudas sobre la capacidad de una mujer para gobernar de manera efectiva. [15] En este sentido, sus perspectivas deberían haber sido reforzadas por tener un marido con linaje real directo con quien pudiera compartir la soberanía y un hijo, Teodósio , que serviría como heredero y sucesor al trono. [16] Sin embargo, el liderazgo débil percibido del duque de Braganza y la impopularidad generalizada agravada por la ausencia de Teodósio [b] solo debilitaron aún más la candidatura de Catalina. [18]

El rey Enrique murió en enero de 1580 sin haber designado un sucesor, dejando una regencia de cinco gobernadores para asumir el poder mientras el panel continuaba deliberando. [19] Antonio buscó rápidamente reclamar el trono mediante aclamación popular en Lisboa, mientras que Catalina y su esposo adoptaron una postura más cautelosa, a la espera de las conclusiones del panel de juristas de Enrique. Mientras tanto, Felipe, cada vez más impaciente, inició preparativos militares, enviando al duque de Alba para afirmar Portugal por la fuerza. Finalmente, los Braganza sucumbieron a la presión militar de Felipe. [20] Después de derrotar a Antonio en la breve Guerra de Sucesión Portuguesa , Felipe fue reconocido como rey de Portugal por las Cortes de Tomar en 1581. [21]

Legado

En 1640, el nieto y heredero directo de Catalina, el entonces octavo duque de Braganza, fue proclamado rey Juan IV de Portugal por la nobleza portuguesa, marcando el fin de la Unión Ibérica de 60 años y estableciendo la Casa de Braganza en el trono portugués. [22] Las "leyes de Lamego" se utilizaron para justificar su ascenso al trono y designar al rey español de los Habsburgo, Felipe III de Portugal , como usurpador. [23]

Estas leyes, supuestamente promulgadas por las Cortes de Lamego en 1143 pero que ahora se acepta ampliamente que son ficticias, [24] afirmaban que ninguna mujer que se casara con un príncipe extranjero podía heredar la corona portuguesa o transferir los derechos de sucesión. [25] Esto excluía tanto a Felipe II como a Ranuccio Farnese de la sucesión, convirtiendo a Catalina en la heredera legítima. [23]

Asunto

Catalina y su marido tuvieron los siguientes hijos: [ cita requerida ]

Ascendencia

Notas

  1. ^ La reclamación de Rannucio no fue presionada porque su padre, Alessandro Farnese, duque de Parma , era aliado de Felipe II. [9] [10]
  2. Tras su participación en la batalla de Alcácer Quibir junto al rey Sebastián, el regreso a casa del joven Teodósio fue retrasado intencionadamente por Felipe durante la crisis sucesoria. [17]

Referencias

Citas

  1. ^ Pereira y Rodrigues 1904, pag. 947.
  2. ^ ab Pereira y Rodrigues 1904, pág. 948.
  3. ^ Newitt 2019, pág. 69.
  4. ^ Disney 2009, págs. 174–176.
  5. ^ McMurdo 1889, pág. 224.
  6. ^ McMurdo 1889, pág. 226.
  7. ^ Disney 2009, pág. 193.
  8. ^ Newitt 2019, pág. 34.
  9. ^ Disney 2009, pág. 192.
  10. ^Ab Marques 1976, pág. 312.
  11. ^ Newitt 2019, pág. 35.
  12. ^ Marques 1976, pág. 313.
  13. ^ Pereira y Rodrigues 1904, pag. 462.
  14. ^ McMurdo 1889, págs. 226–246.
  15. ^ Pissurno 2016, pág. 49.
  16. ^ Pissurno 2016, pág. 52.
  17. ^ ab Pereira y Rodrigues 1904, págs. 463–464.
  18. ^ Pissurno 2016, pág. 53.
  19. ^ Livermore 1969, pág. 161.
  20. ^ Disney 2009, pág. 195.
  21. ^ Marques 1976, pág. 314.
  22. ^ Stephens 1891, págs. 300–304, 312.
  23. ^Ab Marques 1976, pág. 327.
  24. ^ Stephens 1891, pág. 45.
  25. ^ Newitt 2019, pág. 45.

Fuentes