La sección de antecedentes debería decir sólo brevemente sobre el origen de la UPA y sobre cuestiones relacionadas con la URSS, en lugar de cualquier otra cosa. Por ejemplo, ¿por qué las cosas que sucedieron en la Polonia ocupada por los alemanes son relevantes o están relacionadas con la resistencia antisoviética? Por supuesto que sí, pero esto debe establecerse con fuentes. De lo contrario, son sólo bifurcaciones de contenido. O, por ejemplo, ¿los pogromos estaban relacionados con la resistencia antisoviética? Por supuesto, teóricamente hablando, podrían hacerlo a través del disparate del bolchevismo judío , pero no veo fuentes que hagan tal conexión en la página. Y claro, estos tipos eran muy antipolacos, pero la página trata sobre la resistencia antisoviética, que es simplemente un tema diferente. Creo que esta sección debería recortarse significativamente. Mis mejores deseos ( discusión ) 22:42, 11 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
- Bueno, el problema general con el artículo es que inicialmente no mencionaba nada sobre la historia pre-soviética de OUN/UPA, por lo que había una sospecha parcialmente justificada de WP:FORK , en un intento de retratar a UPA únicamente como luchadores por la libertad. El otro problema, mucho más grande, es que toda la sección sobre la lucha entre la UPA y la Unión Soviética después de 1944 es una traducción automática del ucraniano, está mal escrita y, lo que es peor, se basa en fuentes ucranianas poco confiables, a menudo primarias, por ejemplo Litopys UPA, que es una colección de documentos creados por UPA.
- Estoy empezando a lamentar que no lo hayan eliminado por completo en su día y lo hayan escrito de nuevo. Marcelus ( discusión ) 23:28 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]
- Vale. Dependiendo de las respuestas que haya aquí, echaré un vistazo más tarde y tal vez arregle algunas partes. Mis mejores deseos ( discusión ) 23:33, 11 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
- Creo que has eliminado demasiado. Las masacres de polacos son relevantes porque continuaron durante los combates entre la UPA y la Unión Soviética. Marcelus ( discusión ) 23:34 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]
- Entonces, en el prólogo debe quedar claro que esto es relevante y exactamente qué tiene que ver con la resistencia antisoviética. Eso no está nada claro en el prólogo. Mis mejores deseos ( discusión ) 23:37 11 febrero 2023 (UTC) [ responder ]
- Entonces deberías haberlo dejado claro haciendo cambios en lugar de eliminar cantidades masivas de información relevante. Observo que ahora solo hay una referencia en el texto al genocidio (relacionada con la cuestión del genocidio del Holodomor ) y que hace una afirmación de un genocidio soviético contra los ucranianos, pero no proporciona citas que apoyen la afirmación. También observo que no hay un enlace azul en el texto a las masacres de polacos en Volinia y Galicia Oriental y que el artículo pasa por alto estos eventos relevantes. 79.154.64.32 (discusión) 07:23 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]
El cuadro de información actual muestra un resultado de "Derrota de la UPA". Según la plantilla:Cuadro de información conflicto militar , los resultados "pueden utilizar uno de los dos términos estándar: 'Victoria X' o 'Inconcluyente'". Por lo tanto, esto debería describirse como una victoria soviética; "derrota de la UPA" o alguna variante de eso probablemente debería ser una viñeta en su lugar. 2600:1700:3D58:900:AD1D:CDA9:D386:4D03 (discusión) 03:01 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Hecho Nicknimh ( discusión ) 04:06 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: no movido. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) Frost 04:37, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Resistencia antisoviética del Ejército Insurgente Ucraniano → Insurgencia ucraniana occidental (1944-1960) – el término "resistencia" está cargado, en mi opinión, con una connotación positiva que sugiere, por ejemplo, la Resistencia francesa. Sin embargo, MOS:CONTENTIOUS no menciona explícitamente la palabra, por lo que las opiniones serían bienvenidas. "Insurgencia" es probablemente el sinónimo más neutral. Este título también sería más corto y menos complicado que el actual. Nicknimh ( discusión ) 03:17 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición , el nombre actual es descriptivo, neutral y más adecuado al alcance del artículo. Marcelus ( discusión ) 10:27 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Me opongo . Creo que el nombre es claro y directo. No es necesario cambiarlo. Waqar 💬 16:59, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a la 'resistencia' es tan neutral como la 'insurgencia' — blindlynx 20:47, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
