He eliminado el enlace LGBT. El Jarvis definitivo es gay, pero el Jarvis real no lo es.
Y hasta que Ultimate Jarvis tenga su propio artículo, es apropiado que el enlace de la categoría permanezca. CovenantD 23:47, 4 de mayo de 2006 (UTC)
Bueno, también se podría decir que, dado que Ultimate Nick Fury es negro, debería haber un enlace a "superhéroes negros" en la página de Nick Fury. El hecho es que son dos personajes diferentes que comparten el mismo nombre. Dado que la mayor parte del artículo trata sobre 616 Jarvis, voy a eliminar el enlace.
Está bien, sí, sabelotodo, fue un ejemplo. Pero, si quieres ponerte irritable, toma a Kestrel, que es negro en 616 y blanco en Ultimate. Mi punto sigue siendo el mismo. A menos que diga "Ultimate Jarvis", NO SE TRATA DE ULTIMATE JARVIS. ¿Por qué Ultimate Nick tuvo su propio artículo en primer lugar? ¡¡¡ES UN PERSONAJE COMPLETAMENTE DIFERENTE!!! Así que, caso cerrado.
Las páginas de Nick Fury y Ultimate Nick Fury deberían fusionarse, ya que la mayoría de los demás personajes de Marvel que tienen contrapartes Ultimate tienen a ambos personajes en la misma página. Dr Archeville 19:19, 6 de julio de 2006 (UTC)
Estoy de acuerdo con el usuario no firmado. Cito este mismo artículo: "Jarvis y la tía May comenzaron a desarrollar una relación romántica". ¿Cómo puede ser un personaje LGBT? En Tierra X, JJ Jameson se convirtió en un burro. ¿Está en la lista de burros ficticios? ¡Creo que no! En ocasiones, Alternate Dimension puede ser una reimaginación completa o personajes completamente diferentes con el mismo nombre o nombre en clave. Muchas veces se contradicen entre sí. Dado que el artículo se llama "Edwin Jarvis" y no "Ultimate Edwin Jarvis", voy a eliminar el enlace. Además, el personaje Ultimate tiene sólo dos oraciones en su nombre y, dado que ahora está muerto, será mucho menos importante para el MU que el mayordomo de más de 50 años que todavía está vivo. Si es necesario, Ultimate Jarv es una nota a pie de página, y las notas a pie de página, aunque dignas de mención, no son tan importantes como el artículo principal. Usuario: Merlin Storm 05:18, 7 de julio de 2006 (UTC)
Y varios otros editores han expresado por qué pertenece a este grupo, incluida una tercera opinión neutral. Su analogía con JJJ es, en el mejor de los casos, un argumento falaz porque el personaje básico de JJJ no es un burro. Hasta que Ultimate Jarvis tenga su propio artículo, todas las categorías deberían aparecer aquí. CovenantD 16:54, 7 de julio de 2006 (UTC)
Después de ver muchos de los otros artículos de la categoría:Personajes LGBT en cómics , parece aceptable incluirlos allí, incluso si sólo una de sus "encarnaciones" fuera gay. Por lo tanto, aunque Edwin Jarvis no es gay, Ultimate Jarvis sí lo es, por lo que la categoría LGBT es apropiada. Espero que esto ayude a resolver esta disputa. Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión . Amalas =^_^= 17:57, 16 de mayo de 2006 (UTC)
¿Jarvis no mantiene a su madre con su salario de Los Vengadores? Me parece recordar que la vi en un cómic antiguo.
¿Y qué pasa con Jarvis pasando de calvo y delgado (Vengadores #400) a gordo y canoso en los números de Pérez/Busiek? Puedo entender lo de las canas, pero no lo de la gordura. Jarvis es demasiado inteligente para eso, considerando su línea de trabajo.
Lots42 01:48, 20 de junio de 2007 (UTC)
En el texto apropiado de "Civil War", Jarvis dice que si Stark deja que esa "Tigra %^#$" regrese a los Vengadores, podrá encontrar a alguien más que lave la ropa. El autor de parte del artículo principal ha citado a "%^#$" como "perra", y es una exageración comprensible, pero no es exacta.
El autor del artículo también hace que Jarvis diga que se marchará, lo cual tampoco queda claro porque Jarvis es un mayordomo, no un ayuda de cámara personal. Los mayordomos no lavan la ropa. Además, Jarvis sufre una especie de crisis cuando no tiene Vengadores a su cargo: al principio de la serie de Busiek, por ejemplo. Sólo digo que deberías citar la frase y dejar que los lectores busquen su propia interpretación, en lugar de extrapolar explicaciones probables.
En este artículo se utiliza la imagen: Av201.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza conforme a un uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que no incluya dicha explicación se puede eliminar una semana después de haber sido etiquetada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
BetacommandBot ( discusión ) 04:06 12 feb 2008 (UTC)
Este artículo necesita que se complete la lista de verificación de clase B para seguir siendo un artículo de clase B para el Proyecto Wiki de cómics. Si la lista de verificación no se completa antes del 7 de agosto, este artículo será reevaluado como de clase C. La lista de verificación debe completarse haciendo referencia a la guía proporcionada en Wikipedia:Equipo editorial de la versión 1.0/Evaluación/Criterios de clase B. Para obtener más detalles, comuníquese con el Proyecto Wiki de cómics . Comics-awb ( discusión ) 16:26 31 jul 2008 (UTC)
Creo que las reflexiones de Jarvis sobre Tigra posteriores a la Guerra Civil deberían mencionarse de forma más neutral, pero no estoy seguro de qué exactamente... Lots42 ( discusión ) 09:08 18 ene 2009 (UTC)
Como este artículo de clase B aún no ha recibido una revisión, se lo ha calificado como de clase C. Si no está de acuerdo y desea solicitar una evaluación, visite Wikipedia:WikiProject_Comics/Assessment#Requesting_an_assessment y publique el artículo. Hiding T 14:01, 23 de febrero de 2009 (UTC)
Cualquier detalle sobre cuándo Jarvis fue reemplazado por un Skrull debería ser ampliamente referenciado. En parte porque sucedieron eventos notables en esa época, como cuando un empleado descontento le disparó a Jarvis en el hombro. Me pregunto cómo lidian los Skrulls con heridas como esa. Lots42 ( discusión ) 12:53 29 sep 2009 (UTC)
Este artículo (y no es el único) trata la versión informática de Jarvis como si se originara en la película, ignorando por completo la serie animada de los 90.
Creo que el personaje de la IA debería tener su propia página. Will ( Discusión - contribuciones ) 04:18 5 may 2012 (UTC)
¡Buenos días! Estoy aquí porque me gustaría pedir la opinión de la gente sobre el nombre de la IA Jarvis en todo el Universo Cinematográfico de Marvel actual. Incluso dentro de un artículo, nos referimos a él como JARVIS o JARVIS. Sin embargo, al comprobar los créditos de Los Vengadores (la única que tengo con él), se le atribuye como "Jarvis". La única evidencia que tenemos de que el término es un acrónimo proviene de la novela, que no mantiene una continuidad completa, por lo que es muy probable que no sea un acrónimo, y el crédito de una fuente oficial lo pone como sin mayúsculas. ¿Alguien con Iron Man 1/2 puede comprobar cómo se le atribuye? Básicamente, pediría que, si las dos primeras películas confirman el crédito de Los Vengadores, nos refiramos a él en todos los artículos del MCU como "Jarvis". Los diferentes estándares de nombres pueden ser confusos para alguien que sabe lo que significan, y mucho más para un completo extraño. ¡Gracias! drewmunn talk 10:21 28 may 2013 (UTC)
JARVIS es un personaje con el que interactuar en el nuevo juego Marvel Heroes, como vendedor de equipo.
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Edwin Jarvis . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 07:38, 2 de enero de 2018 (UTC)