La antena FLR-9, llamada cariñosamente "Cages de elefante", se utilizaba para encontrar la dirección, pero no formaba parte del sistema Iron Horse utilizado en Vietnam. —Comentario anterior sin firmar añadido por Websluice (discusión • contribs ) 03:04, 1 may 2011 (UTC)
Hola @Blackshod, observo que has deshecho mi decisión de revertir el cambio de tu artículo de RAF Chicksands a MOD Chicksands, pero sin ninguna explicación de por qué, salvo decir que MOD Chicksands es el nombre correcto. Si bien MOD Chicksands puede ser el nombre correcto para el sitio ahora, este artículo trata sobre el uso histórico del sitio por parte de la RAF, no sobre el uso actual. Por lo tanto, no es el nombre correcto para el artículo. Joint Intelligence Training Group es el artículo que cubre el uso posterior a la RAF y el uso actual. Si se requiere un cambio de nombre, entonces es ese artículo el que debería trasladarse.
En cuanto al cambio de nombre, ¿puedes proporcionar una fuente que demuestre que el nombre es MOD Chicksands? Parece que hay varios nombres en uso:
- MOD Arenas de pollo
https://register-of-charities.charitycommission.gov.uk/charity-search/-/charity-details/5103507/contact-information
- Comando Estratégico del Reino Unido (UKSC) Chicksands
https://www.google.co.uk/maps/@52.052473,-0.3618661,3a,15y,91.13h,85.13t/data=!3m6!1e1!3m4!1sXdMC8N8tSDCq2ddN2fehOw!2e0!7i16384!8i8192 (Señal de calle de octubre de 2021)
https://www.oscar-research.co.uk/tenderalerts/326884
- Grupo de Entrenamiento de Inteligencia de Defensa (DITG)
https://www.army.mod.uk/who-we-are/corps-regiments-and-units/intelligence-corps/ (el mapa muestra DITG)
https://forcespensionsociety.org/event/group-briefing-defence-intelligence-training-group-ditg/
https://www.findforcesjobs.mod.gov.uk/vx/mobile-0/appcentre-ext/brand-5/candidate/so/pm/1/pl/3/opp/2712-JMICR-INSTRUCTOR/en- ES
Quizás sea el caso de que todos estos nombres se utilicen y se usen indistintamente.
Espero tener noticias tuyas pronto. Thx811 ( discusión ) 17:21 31 may 2022 (UTC)
Hola a todos,
@Blackshod, Thx811 , BritishSpaniard y The joy of all things : (también publicaré un aviso en la página del proyecto MILHIST)
¿Por qué tenemos artículos separados para el mismo sitio físico? Este artículo (RAF Chicksands) tiene solo 7 oraciones que tratan sobre el uso que hace la RAF del sitio, que tiene un tamaño de página de 8,837 bytes; el resto es prácticamente igual que el de MOD Chicksands , que tiene un tamaño de página de 8,347 bytes. Dado que el sitio lo utiliza el Cuerpo de Inteligencia, que es conocido por realizar trabajo secreto, no creo que el artículo crezca tanto como para que sea necesario dividirlo en el futuro.
Nota adicional: [1] Artículo de la BBC de diciembre de 2023 titulado "La antigua estación militar de la Segunda Guerra Mundial se venderá en 2030". Cita: "El portavoz del Ministerio de Defensa dijo: "Chicksands del Ministerio de Defensa se convertirá en un excedente para los requisitos militares cuando las unidades actuales se trasladen a instalaciones más construidas para ese fin como parte de una inversión significativa en infraestructura de inteligencia de defensa. "Estamos trabajando para lograr un cronograma que permitirá su venta a partir de 2030". Gavbadger ( discusión ) 18:41 24 octubre 2024 (UTC)
¿Pensamientos?
Gavbadger ( discusión ) 17:45 24 oct 2024 (UTC)