stringtranslate.com

Discusión:Parque industrial

Referencias

Sería bueno que se citara algo de esto con pruebas. Me refiero a cualquier cosa. -- Rotten 20:42, 18 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

De acuerdo. Se agregó la etiqueta "sin referencia". -- MiG 19:44, 8 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Limpiando el articulo

No entiendo el sentido de la última frase: "En Hong Kong hay tres polígonos industriales". Sí, ¿y qué? ¿En Francia hay...? ¿En Italia hay...? ¿Qué sentido tiene citar cifras de un solo estado o territorio? Y elegir Hong Kong es puramente arbitrario. Esta frase debería borrarse a menos que vaya a alguna parte.

Además: "En el Reino Unido, los parques industriales pequeños que contienen varias unidades del mismo estilo se conocen como polígonos comerciales". No es cierto. La frase "polígono comercial" no sugiere ni ha sugerido que las unidades sean del mismo estilo. Emeraude 22:42, 28 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Yo diría que la siguiente declaración de la sección de críticas es muy necesaria:

"Por el contrario, esto es a menudo un beneficio para aquellos que viven en los suburbios y que no tienen ningún deseo de lidiar con la congestión, el crimen y los gastos de las áreas urbanas y realmente no les importan las opiniones arrogantes de esos comentaristas sociales intolerantes que viven en áreas urbanas y se quedan en sus ciudades y sienten que los que viven en áreas rurales y suburbanas son personas inferiores que sólo merecen desprecio".
La declaración no sólo está llena de malevolencia, sino que no se hace ninguna referencia a quiénes son estos "comentarios sociales intolerantes". En todo caso, el autor de la declaración anterior es el intolerante. Los críticos generalmente citan el daño ambiental causado por la expansión urbana en lugar del daño social. Además, esta crítica no es una "opinión arrogante" y puede respaldarse con pruebas concretas significativas.

No parece apropiado que alguien que está a favor de la expansión suburbana adopte una postura moralista, considerando el desperdicio masivo de tierra y recursos que resulta de la proliferación de parques industriales, ciudades periféricas y suburbios. Esto se suma al daño ambiental que causan. —Comentario anterior sin firmar agregado por 98.248.34.118 (discusión) 16:57, 9 julio 2009 (UTC) [ responder ]

¿Está bien redactada la descripción? ¿La industria pesada es una versión "ligera" de la industria ligera? — Comentario anterior sin firmar añadido por 66.142.236.206 (discusión) 08:25 27 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Industrial park . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 23:50, 11 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Listado de parques industriales

Había un artículo de lista de apoyo con ejemplos de parques industriales, que fue eliminado recientemente en la AFD (en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de parques industriales por tamaño ). Solicité y recibí una copia del artículo de lista, que ahora está en Usuario:Doncram/Lista de parques industriales . En la AFD voté "Mantener", y sigo creyendo que era una lista válida de ejemplos. En mi opinión, la lista se puede incluir como una sección dentro de este artículo "Parque industrial", y puedo insertar material en una sección "Lista de parques industriales". Francamente, en mi opinión, también sería válido inmediatamente separar este material como un artículo de lista separado, Lista de parques industriales. Sin embargo, hacerlo inmediatamente tal vez parezca ofensivo para los votantes de cierre y/o "eliminación" en la reciente AFD. Por lo tanto, sería mejor si se agregara alguna información/fuentes adicionales al material antes de separarlo nuevamente. -- Doncram ( discusión ) 22:36, 2 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión

La siguiente discusión está cerrada. Por favor, no la modifique. Los comentarios posteriores deberán realizarse en una nueva sección. A continuación se presenta un resumen de las conclusiones alcanzadas.
El resultado de esta discusión fue la fusión. Chidgk1 ( discusión ) 13:52 5 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Propongo fusionar la Zona industrial organizada con el Parque industrial . Creo que el contenido de la Zona industrial organizada se puede explicar fácilmente en el contexto del Parque industrial, y una fusión no causaría ningún problema de tamaño o ponderación de los artículos en el Parque industrial. Chidgk1 ( discusión ) 13:55, 18 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.