Bienvenido a Wikipedia. He observado que tu nombre de usuario, " Abigailbassett ", puede no cumplir con la política de nombres de usuario de Wikipedia porque es el mismo que el de una persona notable. Si crees que tu nombre de usuario no viola nuestra política, deja una nota aquí explicando por qué. Como alternativa, puedes solicitar un cambio de nombre de usuario completando el formulario en Special:GlobalRenameRequest o simplemente puedes crear una nueva cuenta para editar. BullDawg2021 ( discusión ) 02:18 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Soy Abigail Bassett, periodista estadounidense. No viola la política porque soy esa persona. Gracias. Abigailbassett (discusión) 15:59 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Abigailbassett Suponiendo que eres Abigail Bassett, probablemente deberías evitar editar tu propia página. Escribir en Wikipedia como una autobiografía está fuertemente desaconsejado según WP:Auto . Realmente solo deberías editar tu propia biografía si es vandalismo inequívoco o violaciones claras y graves de la política de biografías de personas vivas de Wikipedia . Por favor, consulta WP:COIREQ para sugerir ediciones a tu biografía. Gracias. BullDawg2021 ( discusión ) 20:23, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias por avisarme. Recibí un correo no deseado sobre una página wiki que hablaba de mi eliminación y soy completamente nueva en esto. Aparentemente, la página literalmente se publicó hace dos días (no la creé y ya la están eliminando, así que eso es genial). Bueno, veremos si la eliminan, ya que aparentemente yo (la persona real de la vida real) no tengo ninguna participación en ella. A este periodista le parece un "sistema" bastante desordenado... Abigailbassett (discusión) 02:34 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿A quién le pagaste para crear el artículo? S0091 ( discusión ) 15:46 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡No le pagué a nadie! Recibí un correo electrónico no solicitado sobre una página que se había creado sobre mí. Así fue como encontré la página. Le respondí a esta persona, pero la dirección de correo electrónico no funcionó (Gmail intentó durante tres días, pero no pudo encontrar el dominio...). NUNCA pagaría para que se publicara una página sobre mí; va en contra de mi código de ética. Abigailbassett (discusión) 15:59 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias! Consulta WP:SCAM y envía cualquier información que tengas a paid-en-wpwikipedia.org. El editor que creó el artículo acaba de ser bloqueado por violar los Términos de uso de Wikipedia y otras actividades dudosas. S0091 ( discusión ) 16:01 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Ah, y es probable que el artículo se elimine, pero si deseas un artículo de Wikipedia sobre ti, consulta Tu primer artículo . Puedes crear un borrador y enviarlo para su revisión mediante Artículos para la creación , que es el proceso recomendado para quienes tienen un conflicto de intereses. Los borradores no tienen las mismas restricciones que los artículos, por lo que eres libre de crear o editar un borrador. S0091 ( discusión ) 16:09 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy seguro de que tienes razón. Odio que alguien lo haya creado (con toneladas de imprecisiones) sobre mí y haya intentado arreglarlo yo mismo, pero claramente no tengo ni idea de ninguno de los procedimientos aquí. Reenvié el correo electrónico que recibí a la dirección de correo electrónico que sugeriste. La persona dijo que si se eliminaba la página, no podría usar el mismo nombre para crear una nueva. ¿Es correcto? (del correo electrónico: "Ten en cuenta que una vez que se envíen tus datos para la eliminación y se elimine la página, el mismo contenido y título no se podrán usar para la próxima entrada"). ¿Eso significa que toda la experiencia real y los clips que tengo no se podrán usar para otra página? No puedo cambiar lo que he hecho (o los premios que he ganado, etc.). No estoy seguro de si viste en la discusión sobre la eliminación, pero incluí referencias para todo mi trabajo. También se hace referencia a mí en un artículo existente de Wikipedia. Puedo volver a publicar aquí si es útil. Simplemente no quiero terminar en una posición en la que, si decido que realmente quiero una página en el futuro, no pueda porque alguien más me quitó esa oportunidad. Abigailbassett (discusión) 16:21 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- No, eso es mentira. Un editor de buena reputación, como tú, puede recrearlo. Deja que AfD lo haga en caso de que se mantenga, que si está plagado de errores espero que no sea así. También puedes solicitar a AfD que lo eliminen debido a tus inquietudes, lo que probablemente tenga cierto peso dado que eres el sujeto, y luego empezar de nuevo con un borrador. S0091 ( discusión ) 16:32 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Y también contactar a @RoySmith , que es el administrador que bloqueó al usuario Comintell , para que estén al tanto de esta discusión. Creo que también tienen acceso al correo electrónico mencionado anteriormente (solo un grupo muy limitado de editores con permisos especiales tienen acceso). Si envía un correo electrónico, infórmenos. S0091 ( discusión ) 16:20, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Correo electrónico enviado. También aquí están los detalles que incluí para "verificar" en el otro hilo de eliminación: "Hola, soy Abigail Bassett (la periodista real de la que trata esta página) y no tengo idea de cómo se creó, y veo que se creó hace solo unos días. Recibí un mensaje de correo electrónico aleatorio (cuestionable) al respecto y he estado trabajando en actualizarlo y editarlo para satisfacer las necesidades de Wikipedia y para que sea preciso con mi carrera. Gané el Peabody como parte del equipo que produjo la cobertura del huracán Katrina en CNN, y gané dos Emmy por mi trabajo en la serie Tonight's Education and Immigration de Lou Dobb. Aquí está el enlace de Peabody. Fui parte de la producción de CNN Presents y trabajé para Anderson Cooper durante ese tiempo. Aquí hay un enlace al Emmy de Lou Dobbs que ganó el personal. Además, aquí está el enlace de Wikipedia a su perfil que también lo confirma. También he aparecido en cámara para CNN (un par de enlaces de muestra están aquí y aquí). Estoy feliz de proporcionar más si es necesario. Mi trabajo también se menciona en este artículo de Wikipedia Acerca de Fisker . Abigailbassett (discusión) 16:38 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- El correo electrónico no ayudará con el artículo, así que disculpas por no haberlo dejado claro. Los funcionarios (los que tienen acceso) no toman decisiones de contenido como esta, ni tampoco los administradores. Sin embargo, según lo que dices, parece que cumples los criterios de notabilidad de Wikipedia (ver WP:JOURNALIST ). Debido a quién creó el artículo, cumple con los criterios de eliminación rápida (lo que significa que podría eliminarse ahora), pero debido a que hay una discusión activa en WP:AfD , no estoy seguro de lo que sucederá. El consenso basado en el voto de los editores puede ser eliminarlo rápidamente o la discusión puede continuar. Generalmente, los AfD "normales" duran al menos una semana. S0091 ( discusión ) 16:54, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ah, quise decir que reenvié el correo electrónico a paid-en-wpwikipedia.org. Supongo que esperaré hasta que se tome una decisión final. ¿Recibiré algún tipo de notificación? Además, muchas gracias por tu ayuda. Soy una novata total (obviamente) y agradezco tu amabilidad y paciencia. Abigailbassett (discusión) 16:56 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, puedes esperar. Si prefieres que se elimine la versión actual para poder empezar de nuevo, indícalo en la AfD. No recibirás una notificación, así que tendrás que volver a consultarla. Un editor no involucrado cerrará el artículo formalmente con una declaración de cierre en la parte superior. Este es un ejemplo de uno que se mantiene y este es un ejemplo de uno que se elimina. Ten en cuenta que el título del artículo permanece en azul si se mantiene y se vuelve rojo si se elimina (los enlaces rojos significan que una página no existe). El enlace a este es Wikipedia:Artículos para eliminar/Abigail Bassett . S0091 ( discusión ) 17:09, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Te importa si coloco la plantilla de conflicto de intereses en tu página de usuario, Usuario:Abigailbassett , según WP:COIDECLARE ? Has declarado y, por supuesto, tu nombre de usuario lo hace obvio, por lo que equivale a papeleo, pero es lo que se espera de ti. Preferiría que no te metieras en problemas por eso. S0091 ( discusión ) 17:24, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Está bien. No sabía que no me lo permitían cuando intenté corregirlo. *shrug* Abigailbassett (discusión) 17:27 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Siempre y cuando no afecte mi posición como editor en caso de que decida crear una nueva página en el futuro. Estaré bien, ¿no? Abigailbassett (discusión) 17:28 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí. Estarás en mejor posición si haces una declaración formal. Esta se colocará en tu página de usuario, no en el artículo. La razón por la que no puedes editar el artículo directamente es por tu COI y es por eso que si el artículo se elimina, tendrás que pasar por el proceso de borrador. Son "espacios" diferentes. Los artículos son lo real y lo que indexan los motores de búsqueda, etc. Los borradores están detrás de escena, todavía se pueden ver públicamente como todo en Wikipedia, incluida esta página de discusión, pero no los artículos oficiales. Sin embargo, si un borrador es "aceptado", se convierte en un artículo. Un ejemplo de borrador es Draft:Christian Dominic Boyd . Este fue enviado para revisión y rechazado (por mí), pero fíjate en el prefijo Draft: . Si fuera aceptado, se convertiría en Christian Dominic Boyd y sería un enlace azul junto con la indexación, etc. S0091 ( discusión ) 17:51, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias! Abigailbassett (discusión) 17:56 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Estás aprendiendo más sobre Wikipedia de lo que alguna vez quisiste saber. :) S0091 ( discusión ) 18:00 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡No estás bromeando! Ja. De hecho, me ha dado una idea para una historia: Wikipedia parece ser uno de los últimos lugares en Internet que sigue siendo de la vieja escuela, en términos de mods, reglas y gente que se ofrece voluntariamente para ayudar a mejorarlo. Honestamente, por más que esto haya sido un dolor de cabeza para mí personalmente (y profesionalmente), es bastante inspirador verlo, simplemente dado el estado de nuestro mundo. Abigailbassett (discusión) 18:03 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Sinceramente, alguien debería escribir sobre las estafas porque la gente es estafada por miles de dólares, por eso WP:SCAM debido a todas las quejas e historias similares a la tuya. Por suerte, no caíste en la trampa, pero muchos sí y no creo que se haya escrito mucho al respecto. S0091 ( discusión ) 18:13 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Abigail, como pensaba, el artículo fue eliminado. Ayer me puse en contacto con mi colega editora @ JSFarman, que se especializa en ampliar la cobertura de Wikipedia sobre mujeres, y aceptó con entusiasmo ayudarme a crear un nuevo artículo. Si haces clic en su nombre arriba, podrás leer un poco sobre su experiencia. Serás de gran ayuda si buscas fuentes que hayan escrito sobre ti o sobre tu trabajo, lo que suele ser difícil cuando se escribe sobre un periodista. Es posible que aún no cumplas con los criterios de inclusión, pero creo que un artículo sobre ti tiene buenas posibilidades, así que intentémoslo, sin estafadores esta vez. S0091 ( discusión ) 15:10, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Muchas gracias, @ S0091. REALMENTE aprecio tu ayuda. Déjame ver si puedo encontrar un artículo sobre mí. Hay uno que trata sobre mi trabajo como profesora de yoga que incluye algunas cosas sobre mi trabajo periodístico. ¿Funcionaría? Hice una entrevista con el periodista que luego escribió la historia. Abigailbassett (discusión) 16:59 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Las entrevistas de preguntas y respuestas son fuentes primarias (lo que dices sobre ti mismo) así que no son útiles para la notoriedad. Hice una búsqueda en ProQuest pero las únicas fuentes que encontré, fuera de los artículos que has escrito, fue donde fuiste finalista para un premio del Salón del Automóvil de Chicago pero es solo una breve mención y comunicado de prensa de Thirstie pero esa es la fuente primaria así que no es útil para la notoriedad. La fuente a la que haces referencia para el premio Peabody no te menciona así que no es útil y busqué en el sitio de los Emmy pero no hay nada allí. Sin duda los ganaste pero necesitamos fuentes de terceros. Creé un borrador, Draft:Abigail Bassett , para empezar algo donde podamos recopilar fuentes pero este podría ser un caso de WP:TOOSOON , lo que significa que las fuentes calificadas no existen hoy pero pueden existir más adelante. No es raro que los editores comiencen borradores y trabajen en ellos durante un largo período de tiempo hasta que haya suficientes para cumplir con la notoriedad. Siéntete libre de agregar fuentes, incluso la entrevista. Dado que es un borrador, puedes contribuir y no te preocupes por el formato. S0091 ( discusión ) 17:39 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Puede resultar increíblemente difícil para los periodistas cumplir con los criterios de inclusión: la mayoría de las publicaciones y medios de comunicación no quieren cubrir a periodistas no afiliados. Establecí una alerta de Google y agregaré información al borrador si aparecen fuentes prometedoras. (Gracias por avisarme, S0091 ). JSFarman ( discusión ) 21:33 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Bienvenido a Wikipedia. He observado que tu nombre de usuario, " Abigailbassett ", puede no cumplir con la política de nombres de usuario de Wikipedia porque es el mismo que el de una persona notable. Si crees que tu nombre de usuario no viola nuestra política, deja una nota aquí explicando por qué. Como alternativa, puedes solicitar un cambio de nombre de usuario completando el formulario en Special:GlobalRenameRequest o simplemente puedes crear una nueva cuenta para editar. BullDawg2021 ( discusión ) 02:18 11 jul 2024 (UTC)