El desalineamiento , en ciencia política , es una tendencia o proceso por el cual una gran parte del electorado abandona su afiliación partidista anterior, sin desarrollar una nueva que la reemplace. Se contrasta con el realineamiento político .
Muchos académicos sostienen que las tendencias en las elecciones en los Estados Unidos durante las últimas décadas se caracterizan mejor como desalineamiento, evidente en la marcada disminución del porcentaje de estadounidenses que se identifican con un partido político entre 1964 y 1976, de aproximadamente el 75 por ciento al 63 por ciento. [1] También se cree que el Reino Unido se ha desalineado de las clases sociales en las últimas tres décadas.
La desalineación no se refiere a que un individuo pierda su afiliación partidista, sino a una tendencia generalizada en la que muchas personas abandonan formalmente el partido al que estaban previamente vinculadas. Básicamente, se deja de votar por los candidatos políticos patrocinados formalmente por ese partido.
La desalineación se puede ver en el ascenso de candidatos independientes. En el desalineamiento, a diferencia del realineamiento, los votantes no cambian de un partido importante a otro. Están abandonando a todos los partidos dominantes pero no a su voz democrática. Más bien, depositan sus votos en candidatos independientes. [2]
El desalineamiento partidista es un proceso en el que los individuos se vuelven menos partidistas en términos de su apoyo a un partido político en particular. [3]
En las últimas décadas, desde la década de 1970, se ha visto un aumento en el proceso de desalineamiento partidista en muchos países a medida que los votantes se vuelven menos conectados con su partido político. [4] Este proceso puede resultar en menos votos para los partidos principales, como en el Reino Unido, o un aumento en el número de votantes que votan por el partido opuesto debido a su pérdida de partidismo. Esta desalineación muestra que los factores de corto plazo podrían desempeñar un papel más importante de lo habitual a la hora de determinar si un candidato recibe el voto de alguien de su partido. Se pueden atribuir varios factores al desalineamiento partidista, como una mayor conciencia política y socialización, una cobertura intensiva de los medios de comunicación y una disminución de la deferencia; desilusión tanto con los partidos como con los políticos y, lo más importante, el mal desempeño del gobierno. Los votantes también se han vuelto más proclives a votar basándose en cuestiones específicas como el Brexit, la inmigración o la economía, en lugar de votar basándose en un vínculo partidista.
Antes de la década de 1970 hubo claros ejemplos de desalineamiento partidista en el Reino Unido. Por ejemplo, en las tres elecciones que ganaron los conservadores en la década de 1950, recibieron casi el 50% de los votos. [5] Sin embargo, en los últimos años la lealtad hacia los principales partidos del Reino Unido (el Partido Laborista y el Partido Conservador) se ha reducido. Esto se vio en las elecciones generales de 2019, cuando los laboristas perdieron votos frente a los conservadores por la cuestión del Brexit. [6]
El desalineamiento de clases es un proceso en el que los miembros de una clase social ya no votan por el partido con el que está alineada su clase. En el Reino Unido, tradicionalmente, los votantes de la clase trabajadora apoyan a los laboristas y los votantes de clase media apoyan a los conservadores; un ejemplo de desalineamiento de clases sería si la clase trabajadora comenzara a verse a sí misma como clase media baja .
El desalineamiento de clases tuvo lugar en Gran Bretaña después de la década de 1960, cuando era más probable que las personas cursaran educación terciaria , tuvieran trabajos profesionales y, en consecuencia, más riqueza . [ cita necesaria ] Como resultado, los votantes de la clase trabajadora que tradicionalmente habrían votado por los laboristas pueden votar por los conservadores o los liberales demócratas . Esto sucede cuando la gente pierde sus lealtades de clase tradicionales hacia un partido en particular. Un ejemplo de esto serían los resultados de Barking y Dagenham en las elecciones locales de 2006 , en las que una zona laborista tradicional votó por el Partido Nacional Británico de extrema derecha . [ cita necesaria ]
Un ejemplo reciente de alineación de clases fue durante las elecciones generales del Reino Unido de 2019, en las que el "Muro Rojo", un término utilizado por primera vez por James Kanagasooriam en relación con los escaños laboristas tradicionales en el norte de Inglaterra, [7] ya no votó según líneas de clase. . El resultado fue que los escaños laboristas tradicionales, como Great Grimsby, votaron para elegir a un diputado conservador por primera vez en décadas. [8] Además, en 2019, el Conservador recibió el mayor número de votos en todas las clases sociales, incluido el 41% de los votantes del DE que tradicionalmente votaron por el Partido Laborista. [9] Esto ilustra que la gente en el Reino Unido ya no vota de acuerdo con su clase.
Las elecciones generales de 2019 ponen de relieve que cuestiones específicas dentro de la política pueden crear un realineamiento forzado hacia un partido diferente durante un breve período, ya que las cuestiones actuales se consideran más importantes que la votación basada en líneas de clase tradicionales. Boris Johnson dirigió su campaña con la firme postura de "lograr que se haga el Brexit", mientras que se consideró que los laboristas no tenían clara su postura hacia el Brexit y la UE. La mayoría de los miembros del "Muro Rojo" son anticonservadores pero pro-Brexit y esto crea un realineamiento forzado ya que un alto porcentaje de la creencia de los votantes en el Brexit era más importante que votar según su línea de clase, lo que condujo a resultados tan impactantes y tan contrarios al voto tradicional. . Esto enfatiza cómo un tema específico puede causar un desalineamiento de clases si la causa en la que cree una determinada clase pesa más que sus sentimientos hacia su partido tradicional.
Un ejemplo de realineamiento de clases es el de Estados Unidos, donde, en las elecciones presidenciales de 2020, Donald Trump, un republicano, perdió apoyo entre los votantes ricos fiscalmente conservadores y socialmente moderados en los suburbios, pero logró enormes avances entre los votantes latinos en todo el país, especialmente en Miami. -El condado de Dade, Florida , el Valle del Río Grande en el sur de Texas , en Los Ángeles y el Valle Imperial en California, en las áreas con mayor presencia latina de la ciudad de Nueva York y en las áreas con mayor población latina de Chicago y el condado de Cook . [10]