Ipse dixit ( del latín "él mismo lo dijo") es una afirmación sin pruebas o una expresión dogmática de opinión. [1] [2]
La falacia de defender una proposición afirmando abiertamente que es "tal como es" distorsiona el argumento al prescindir de él por completo: el demandante declara que una cuestión es intrínseca e inmutable. [3]
La forma latina de la expresión proviene del orador y filósofo romano Marco Tulio Cicerón (106-43 a. C.) en sus estudios teológicos De Natura Deorum ( Sobre la naturaleza de los dioses ) y es su traducción de la expresión griega (con el mismo significado) autòs épha ( αὐτὸς ἔφα ), un argumento de autoridad hecho por los discípulos de Pitágoras al apelar a los pronunciamientos del maestro en lugar de a la razón o la evidencia. [4]
Antes de principios del siglo XVII, los académicos aplicaban el término ipse dixit para justificar sus argumentos temáticos si estos habían sido utilizados previamente por el antiguo filósofo griego Aristóteles (384-322 a. C.). [5]
A finales del siglo XVIII, Jeremy Bentham adaptó el término ipse dixit y lo convirtió en la palabra ipse-dixitismo. [6] Bentham acuñó el término para aplicarlo a todos los argumentos políticos no utilitaristas . [7]
En las decisiones administrativas y jurídicas modernas, el término ipse dixit se ha utilizado generalmente como crítica a los argumentos basados únicamente en la autoridad de un individuo u organización. Por ejemplo, en National Tire Dealers & Retreaders Association, Inc. v. Brinegar, 491 F.2d 31, 40 (DC Cir. 1974), el juez de circuito Wilkey consideró que la "declaración del Secretario de Transporte de las razones para su conclusión de que los requisitos son practicables no es tan inherentemente plausible como para que el tribunal pueda aceptarla sobre la base del mero ipse dixit de la agencia ". [8]
En 1997, la Corte Suprema de los Estados Unidos reconoció el problema de la "evidencia de opinión que está conectada a datos existentes solo por el ipse dixit de un experto". [9] De manera similar, la Corte Suprema de Texas sostuvo que "una demanda no se sostendrá ni caerá por el mero ipse dixit de un testigo acreditado". [10] "[C]uando te encuentres con un argumento con el que recuerdas que la mayoría no estuvo de acuerdo", la jueza de la Corte Suprema de los Estados Unidos Elena Kagan aconsejó a los lectores de su disidencia en el caso Andy Warhol Foundation for the Visual Arts, Inc. v. Goldsmith de 2023 , "regresa a su respuesta y pregúntate sobre la relación entre el razonamiento y el ipse dixit ". [11]
En 1858, Abraham Lincoln dijo en su discurso en Freeport, Illinois , en el segundo debate conjunto con Stephen A. Douglas : [12]
Dejo pasar uno o dos puntos que tengo porque mi tiempo expirará muy pronto, pero se me debe permitir decir que el juez Douglas recurre nuevamente, como lo hizo en una o dos ocasiones más, a la enormidad de Lincoln, un individuo insignificante como Lincoln, al acusar en su ipse dixit de una conspiración contra un gran número de miembros del Congreso, la Corte Suprema y dos presidentes, para nacionalizar la esclavitud. Quiero decir que, en primer lugar, no he presentado ninguna acusación de ningún tipo en mi ipse dixit . Solo he ordenado la evidencia que tiende a probarla y la he presentado al entendimiento de otros, diciendo lo que creo que prueba, pero dándoles los medios para juzgar si lo prueba o no. Esto es precisamente lo que he hecho. No la he presentado en mi ipse dixit en absoluto.
Ipse dixit