Ensayo sobre la edición de Wikipedia
La consolidación de cuadros de información es el proceso de fusión de plantillas de cuadros de información similares . Durante el debate sobre propuestas para fusionar o eliminar plantillas de cuadros de información redundantes, surgen con regularidad varias preguntas. Este es un intento de proporcionar un registro conveniente de las respuestas a las mismas.
Varios de los principios se aplican por igual a otros tipos de plantillas.
Preguntas frecuentes
- ¿Qué son los infoboxes?
- Consulte Wikipedia: cuadros de información de WikiProject .
- ¿Cuál es la mejor manera de abordar esto?
- Al considerar plantillas de infobox similares que conocemos ahora, debemos preguntarnos qué diferencias podrían justificar tener más de una; y considerar, si no tuviéramos ninguna y comenzáramos con una hoja en blanco, cómo se verían la plantilla o las plantillas que escribiríamos.
- ¿Por qué es malo tener muchos cuadros de información similares?
- Cuantos más cuadros de información tengamos, mayor será la carga de mantenimiento. Por ejemplo, todavía estamos agregando parámetros de texto alternativo a las plantillas de cuadros de información. Cuantas más plantillas, más tiempo lleva. La consolidación sigue el principio de desarrollo de software de no repetirse .
- ¿Por qué no deberíamos tener un cuadro de información separado para, por ejemplo, los periodistas, cuando tenemos un cuadro especial sólo para jugadores de baloncesto?
- Contamos con casillas separadas para deportistas, miembros de la realeza y políticos (entre otros) porque hay muchos detalles específicos de cada género sobre esos tipos de temas que justifican su inclusión en sus casillas de información. Ese no es el caso de todas las profesiones.
- ¿Pero no son importantes los periodistas?
- Un cuadro de información separado no es una medida de importancia, sino de tener propiedades diferentes de otros temas.
- ¿Qué sucede si una plantilla fusionada tiene parámetros que no son relevantes para un subconjunto de sus temas?
- Se puede colocar una copia pro forma simplificada en una página de usuario o de proyecto; consulte, por ejemplo, la copia corta de {{ Infobox person }} en Plantilla:Infobox person/doc#Plantilla en blanco con parámetros básicos .
- ¡Pero pasé mucho tiempo trabajando en ese cuadro de información!
- Gracias. Sin embargo, usted, como todos los editores, ha aceptado que lo que usted aporta puede ser modificado o eliminado.
- Es mucho más fácil escribir y recordar {{Foobox}} que {{Infobox people from Foo}}
- Normalmente se mantiene una redirección al título antiguo para que aún puedas usarlo.
- ¿Qué pasa si no me gusta el aspecto de Infobox foo? Prefiero la apariencia de Infobox foo2
- Si las únicas diferencias son estéticas, no es motivo para tener dos plantillas. Propón mejoras en Infobox foo en su página de discusión; si hay consenso, tu versión preferida aparecerá en más artículos.
- ¿No sería mejor invertir el tiempo y el esfuerzo invertidos en fusionar y reemplazar cuadros de información en otra cosa?
- Nadie está obligado a hacer ningún trabajo, pero siempre se hace. Es el tipo de trabajo que normalmente hace un bot o alguien con un script. Tenemos algunos colegas que son expertos en el proceso. Además, como se explicó anteriormente, el trabajo realizado para eliminar los cuadros de información redundantes reducirá el trabajo necesario para mantenerlos en el futuro. En general, habrá un ahorro neto.
- ¿Qué cuadros de información se deben fusionar?
- Por ejemplo, aquellos que cubren el mismo tema; aquellos que carecen de parámetros claramente diferenciados entre sí.
- ¿No es todo lo anterior simplemente un punto de vista minoritario?
- No. Si bien algunas sugerencias para eliminar infoboxes fallan, por buenas o malas razones, desde 2010 aproximadamente, se han eliminado o fusionado muchos más infoboxes redundantes, por consenso, para facilitar nuestro trabajo en la enciclopedia.
- ¿Puedes darme un ejemplo?
- Sí, muchas. Desde 2010, por ejemplo, hemos decidido que no necesitamos infoboxes separados para las estaciones de tren de Austria, Bangladesh, Bélgica, Francia, India, Irán, Países Bajos, Noruega, Rusia, Eslovaquia, Eslovenia, España o Suiza, por no mencionar las de los sistemas locales de Bilbao, Bucarest, Budapest, Copenhague, Glasgow, Melbourne, Milán, Monterrey, Montreal, Moscú, Múnich, Oslo, el sudeste de Queensland, San Francisco (BART), Sevilla, Trondheim, Vancouver, Victoria y muchas más; y hemos fusionado (o estamos en proceso de hacerlo) las respectivas plantillas de infobox en {{ Infobox station }} .
- No me gustan los cuadros de información.
- Ese es un debate aparte. Se trata de qué cuadro de información utilizar, no de si utilizar uno o no.
Pasos
Una fusión típica sigue este proceso:
- Iniciar discusión de TfM
- Crear consenso
- Agregar categorías de seguimiento
- Convertir en contenedor
- Fusión completa
- Crear redirección
Principales iniciativas de fusión
Herramientas
Véase también
