stringtranslate.com

Tratado de asistencia mutua soviético-lituano

El Tratado de Asistencia Mutua Soviético-Lituano ( en lituano : Lietuvos-Sovietų Sąjungos savitarpio pagalbos sutartis , en ruso : советско-литовский договор о взаимопомощи , romanizadosovetsko-litovskiy dogovor o vzaimopomoshchi ) fue un tratado bilateral firmado entre la Unión Soviética y Lituania el 10 de octubre de 1939. Según las disposiciones descritas en el tratado, Lituania adquiriría aproximadamente una quinta parte de la Región de Vilna , incluida la capital histórica de Lituania, Vilna , y a cambio permitiría cinco bases militares soviéticas con Se establecerían 20.000 tropas en toda Lituania. En esencia, el tratado con Lituania era muy similar a los tratados que la Unión Soviética firmó con Estonia el 28 de septiembre y con Letonia el 5 de octubre. Según fuentes soviéticas oficiales , el ejército soviético estaba reforzando las defensas de una nación débil contra posibles ataques de la Alemania nazi . [1] El tratado preveía que la soberanía de Lituania no se vería afectada. [2] Sin embargo, en realidad el tratado abrió la puerta a la primera ocupación soviética de Lituania y fue descrito por The New York Times como "virtual sacrificio de la independencia". [3]

Fondo

Tratados de antes de la guerra

Mapa adjunto al Tratado de Amistad y Fronteras entre Alemania y la Unión Soviética que divide Europa del Este en esferas de influencia soviética y alemana

Lituania declaró su independencia del Imperio ruso el 16 de febrero de 1918. El 12 de junio de 1920, tras la guerra lituano-soviética , se firmó un tratado de paz soviético-lituano . La Unión Soviética reconoció la independencia de Lituania y su derecho a la región de Vilna . La región fue ferozmente disputada con Polonia y cayó bajo su control después del motín de Żeligowski en octubre de 1920. Luego se incorporó a la República de Lituania Central , que fue una entidad política de corta duración sin reconocimiento internacional. La región fue cedida a Polonia en 1922 en la Paz de Riga después de la guerra polaco-soviética y confirmada internacionalmente por la Sociedad de Naciones . [4] Los lituanos se negaron a reconocer el control polaco y continuaron reclamando derechos legales y morales sobre la región durante todo el período de entreguerras. La Unión Soviética continuó apoyando las reclamaciones lituanas contra la Polonia soberana. Los soviéticos también apoyaron los intereses de Lituania en la región de Klaipėda después de la revuelta de Klaipėda y firmaron el Pacto de No Agresión Soviético-Lituano en 1926, que luego se extendió hasta 1944. [5]

El 23 de agosto de 1939, la Unión Soviética y la Alemania nazi firmaron el Pacto Mólotov-Ribbentrop y dividieron Europa del Este en esferas de influencia . Según los protocolos secretos del pacto, Lituania fue asignada a la esfera de influencia alemana mientras que Letonia y Estonia, los otros dos estados bálticos , fueron asignados a los soviéticos. [6] Este trato diferente podría explicarse por la dependencia económica de Lituania de Alemania. Alemania representaba aproximadamente el 80% del comercio exterior de Lituania y después del ultimátum alemán de 1939 tenía el control de Klaipėda , el único puerto de Lituania. [7] Además, Lituania y Rusia no tenían una frontera común. [8]

Segunda Guerra Mundial

El 1 de septiembre de 1939, Alemania invadió Polonia . La Wehrmacht empujó a las fuerzas polacas detrás de la línea acordada con los soviéticos. Los alemanes tomaron el control del voivodato de Lublin y del este del voivodato de Varsovia . [9] Cuando el 17 de septiembre el Ejército Rojo invadió Polonia , las tropas soviéticas tomaron el control de la región de Vilna , que según los tratados soviético-lituanos de 1920 y 1926 fue reconocida por Lituania. [9] Como resultado, los soviéticos y los alemanes renegociaron los protocolos secretos de laMólotov-RibbentropPacto. El 28 de septiembre de 1939, firmaron el Tratado de Límites y Amistad . [10] Su anexo secreto detallaba que para compensar a la Unión Soviética por los territorios polacos ocupados por Alemania, Alemania transferiría Lituania, a excepción de un pequeño territorio en Suvalkija , a la esfera de influencia soviética. [11] El intercambio de territorios también estuvo motivado por el control soviético de Vilna: la Unión Soviética podía ejercer una influencia significativa sobre el gobierno lituano, que reclamaba Vilna como su capital de iure . [12] En los protocolos secretos, tanto la Unión Soviética como Alemania reconocieron explícitamente el interés lituano en Vilna. [13]

Negociaciones

Postura inicial

El 29 de septiembre, al día siguiente de la firma del Tratado de Amistad y Fronteras, Alemania canceló las conversaciones previstas con Lituania y la Unión Soviética informó a Lituania de que deseaba iniciar negociaciones sobre la futura relación entre ambos países. [14] Se suponía que las nuevas negociaciones soviético-lituanas resolverían formalmente el estatus de la región de Vilna. [9] El ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, Juozas Urbšys, llegó a Moscú el 3 de octubre. Durante la reunión, Joseph Stalin informó personalmente a Urbšys sobre los protocolos secretos soviético-alemanes y le mostró mapas de las esferas de influencia. [15] Exigió que Lituania firmara tres tratados separados, según los cuales: [16]

  1. Se establecerían bases militares y se estacionarían hasta 50.000 soldados soviéticos en Lituania (el pacto de asistencia mutua original);
  2. El territorio lituano al oeste del río Šešupė sería cedido a la Alemania nazi (como se acordó entre Alemania y la Unión Soviética en el Tratado de Límites y Amistad);
  3. Una parte de la región de Vilna quedaría adscrita a Lituania.

Urbšys protestó por las bases soviéticas argumentando que significaría la ocupación virtual de Lituania. [14] Los soviéticos argumentaron que su ejército protegería a Lituania de posibles ataques de la Alemania nazi y que ya se había firmado un tratado similar con Estonia. Urbšys argumentó que la neutralidad de Lituania era suficiente para garantizar su seguridad y propuso fortalecer el ejército lituano. [16] Según el general de brigada lituano Musteikis , Urbšys dijo que los lituanos rechazaron la región de Vilna, así como las guarniciones rusas, sin embargo, el nervioso Stalin respondió que "No importa si toman Vilna o no, las guarniciones rusas entrarán en Lituania de todos modos". [17] Finalmente, los soviéticos acordaron reducir el número de tropas a 35.000. [14] Urbšys también negoció más territorios en la región de Vilna, especialmente en las cercanías de Druskininkai y Švenčionys , territorios con mayor población lituana. [16] Los soviéticos respondieron que el trazado de la frontera en el tratado de paz de 1920 era inexacto y que los bielorrusos también reclamaban el territorio. [14] Los soviéticos acordaron tentativamente que los territorios donde se pudiera demostrar una mayoría lituana serían transferidos a Lituania. [16] Sin embargo, los soviéticos chantajearon a los lituanos diciéndoles que si no aceptaban el Tratado de Asistencia Mutua, Vilna se uniría a la República Socialista Soviética de Bielorrusia . [18] La demanda más impactante fue ceder parte del territorio lituano a Alemania. [14] Los lituanos decidieron posponer cualquier negociación sobre la transferencia de territorio a Alemania hasta que los alemanes expresaran demandas claras. [14]

Aceptación

Delegación lituana antes de partir hacia Moscú el 7 de octubre de 1939. Urbšys es el tercero desde la izquierda.
Urbšys firmando el tratado.

Urbšys regresó a Lituania para consultar al gobierno. Los funcionarios alemanes confirmaron que los protocolos secretos eran reales e informaron a los lituanos que la transferencia del territorio en Suvalkija no era un asunto urgente. [14] Finalmente, la Alemania nazi vendió este territorio a la Unión Soviética por 7,5 millones de dólares el 10 de enero de 1941, en el Acuerdo Fronterizo y Comercial Alemán-Soviético . [19] Los lituanos en principio aceptaron firmar el tratado de asistencia mutua, pero recibieron instrucciones de resistir las bases soviéticas tanto como fuera posible. Las alternativas incluían duplicar el ejército lituano, intercambiar misiones militares y construir fortificaciones en la frontera occidental con Alemania similares a la Línea Maginot en Francia. [16] [20] El 7 de octubre, la delegación lituana, que incluía al general Stasys Raštikis y al viceprimer ministro Kazys Bizauskas , regresó a Moscú. [16] Stalin rechazó las alternativas propuestas, pero aceptó reducir el número de tropas soviéticas a 20.000, aproximadamente el tamaño de todo el ejército lituano. [9] Los soviéticos querían firmar el tratado en ese momento para conmemorar el 19º aniversario del motín de Żeligowski y la pérdida de Vilna por parte de Lituania. [14] Las manifestaciones políticas, organizadas en Vilna exigiendo la incorporación de la ciudad a la República Socialista Soviética de Bielorrusia , pusieron presión adicional sobre los lituanos y proporcionaron una sensación de urgencia. [9] [14] Urbšys se negó a firmar y las conversaciones retrocedieron por segunda vez.

En Lituania, el presidente Antanas Smetona dudaba de que valiera la pena ganar Vilna por ese precio y debatió si las negociaciones podían interrumpirse. [16] Bizauskas argumentó que rechazar el tratado no impediría que la Unión Soviética implementara su plan. La Unión Soviética ya había amenazado a Estonia con la fuerza en caso de que rechazara su tratado de asistencia mutua [2] y estaba reuniendo fuerzas en la región de Vilna en el este y en Letonia en el norte. [13] En vista de esto, el gobierno decidió exigir la mayor cantidad de territorio posible. Sin embargo, cuando la delegación regresó a Moscú, encontró que la atmósfera había cambiado. [16] Los soviéticos fueron inflexibles, se negaron a seguir negociando e intimidaron a la delegación para que firmara el tratado. Presentaron un nuevo borrador, que combinaba el pacto de asistencia mutua y la transferencia de Vilna en un solo acuerdo. [16] La delegación lituana no tuvo más opción que firmar el tratado propuesto. Después de firmar el tratado, Stalin invitó a la delegación lituana a celebrar y ver dos películas con él. [14] Urbšys informó al gobierno lituano sobre la firma del tratado recién en la mañana del 11 de octubre – en ese momento el tratado ya había sido publicado por la agencia de noticias soviética TASS . [21]

Provisiones

Aproximadamente una quinta parte de la región de Vilna (naranja oscuro) fue cedida a Lituania a cambio de cuatro bases militares soviéticas (marcadas con estrellas) de acuerdo con el Tratado de Asistencia Mutua.

Artículos del tratado

El tratado de asistencia mutua contenía nueve artículos: [22]

El tratado también tenía un suplemento secreto, que especificaba que los soviéticos sólo podían estacionar hasta 20.000 de sus tropas. [23]

Ubicación de las tropas soviéticas

El tratado no decidió la ubicación exacta de las bases soviéticas y una delegación soviética de 18 miembros, liderada por Mikhail Kovalyov , fue enviada a Lituania para discutir los detalles el 22 de octubre. [24] Los lituanos buscaron limitar las bases soviéticas a la región de Vilna y el sur de Lituania, ofreciendo Pabradė , Nemenčinė , Naujoji Vilnia y Alytus . [25] Consideraron que una base en Samogitia (Lituania occidental) era el peor resultado posible. [25] Los lituanos preferían menos bases, pero más grandes, sin pistas permanentes para los aviones. Los soviéticos inicialmente propusieron tener sus bases en Vilna, Kaunas , Alytus , Ukmergė y Šiauliai . [25] El acuerdo final se firmó el 28 de octubre, el mismo día en que el ejército lituano marchó sobre Vilna. Un día antes, otro acuerdo determinó la nueva frontera del este de Lituania: Lituania recibió 6.739 km² ( 2.602 millas cuadradas) de territorio con una población de aproximadamente 430.000 personas. [16] El territorio comprendía aproximadamente una quinta parte de la Región de Vilna reconocida a Lituania por el Tratado de Paz Soviético-Lituano de 1920; la población de Lituania alcanzó aproximadamente 3,8 millones. [26]

Según el acuerdo final, se establecerían cuatro bases militares en Lituania con 18.786 efectivos militares del 16.º Cuerpo Especial de Fusileros, la 5.ª División de Fusileros y la 2.ª Brigada de Tanques Ligeros. [27] Las bases se ubicarían en Alytus (unidades de infantería, artillería y mecanizadas con 8.000 tropas), Prienai (unidades de infantería y artillería con 2.500 soldados), Gaižiūnai (unidades mecanizadas y de tanques con 3.500 tropas) y en Naujoji Vilnia (cuartel general, unidades de infantería y artillería con 4.500 tropas). [25] A modo de comparación, el 1 de junio de 1940, el ejército lituano tenía 22.265 soldados y 1.728 oficiales. [28] Mientras se construían bases de aviación en Alytus y Gaižiūnai, los aviones soviéticos iban a ser estacionados en Kirtimai, un barrio de Vilna. [25] La ubicación final de las bases mostró que los soviéticos estaban más preocupados por cercar Kaunas, la  capital temporal , que por defender el país contra un posible ataque extranjero. [25]

Secuelas

Reacción internacional y nacional

El tratado fue presentado como prueba del respeto soviético por las naciones pequeñas [29] y la benevolencia de Stalin por la propaganda soviética. [1] Los rusos enfatizaron que era la segunda vez que la Unión Soviética le daba Vilnius a Lituania [21] mientras que la Liga de las Naciones no mediaba en la disputa polaco-lituana. [30] Los soviéticos también trabajaron para asegurar a los lituanos que la amistad soviética es una protección efectiva y una alternativa bienvenida a la agresión nazi. [14] El gobierno polaco en el exilio protestó oficialmente por el tratado ya que no reconocía la conquista rusa y reclamaba soberanía sobre los territorios de la Segunda República Polaca . [31] Los lituanos respondieron que la región era legalmente parte de Lituania. [32] Los polacos resintieron la transferencia y tan pronto como el ejército soviético abandonó Vilnius,antilituanoestallaron disturbios acusando a los lituanos de traición. [33] Francia y Gran Bretaña, aliados tradicionales de Polonia, también condenaron el tratado. [14] [16] Los activistas bielorrusos que hicieron campaña por la incorporación de Vilna a la República Socialista Soviética de Bielorrusia fueron arrestados, deportados o ejecutados por las autoridades soviéticas. La transferencia trastornó sus aspiraciones nacionales de posicionar a Bielorrusia como sucesor del antiguo Gran Ducado de Lituania . [32] Se esperaba que las relaciones lituanas con el Vaticano mejoraran ya que la causa de la tensión, la Región de Vilna asignada a Polonia por el Concordato de 1925 , ahora estaba bajo control lituano. [34]

Los políticos lituanos intentaron mostrar la recuperación de Vilna como una gran victoria diplomática. La Unión Nacionalista Lituana , partido político gobernante en Lituania desde el golpe de 1926 , utilizó las celebraciones del regreso de la ciudad para aumentar su prestigio y popularidad. [23] El gobierno destacó su competencia y la oposición enfatizó la generosidad soviética. [30] Mientras que los políticos elogiaron públicamente a la Unión Soviética y se burlaron de la "tradicional amistad soviético-lituana", en privado entendieron que este tratado era una seria amenaza para la independencia lituana. [23] La actitud popular se reflejó en un conocido eslogan "Vilnius - mūsų, Lietuva - rusų" (Vilnius es nuestra, pero Lituania es de Rusia). [27] Después de la firma del tratado, Lituania perdió su neutralidad y no pudo ejecutar de forma independiente su política exterior. [2] [16] Por ejemplo, Lituania no pudo apoyar a Finlandia cuando estalló la Guerra de Invierno después de que Finlandia rechazara un tratado de asistencia mutua similar propuesto por la Unión Soviética. [27] En política internacional, Lituania se convirtió en un satélite soviético. [23]

En la región de Vilnius

Las tropas lituanas entran en Vilna.

El 28 de octubre, el ejército lituano entró en Vilna por primera vez desde 1920. Antes de entregar la ciudad a los lituanos, los soviéticos robaron y transportaron a la Unión Soviética todos los objetos de valor: equipos de fábricas (incluida Elektrit ) y hospitales, vehículos y trenes, objetos culturales de museos y bibliotecas. [25] Después de que las tropas rusas se fueron, los residentes polacos, viendo el acuerdo como una traición a Polonia, protestaron contra el gobierno lituano. [33] El 30 de octubre - 1 de noviembre, cuando el precio del pan aumentó repentinamente, los enfrentamientos entre comunistas locales y polacos se convirtieron en un motín contra la población judía. [35] Muchas tiendas judías fueron allanadas y unas 35 personas resultaron heridas. [36] Los judíos acusaron a la policía lituana de inacción y simpatizar con los alborotadores polacos. [36] Los soldados soviéticos, no invitados por el gobierno lituano, ayudaron a sofocar los disturbios. [27]

El territorio presentaba un desafío económico para Lituania: el desempleo era rampante, la comida escaseaba, el ejército soviético robaba objetos de valor y se estaban reuniendo refugiados de guerra de otros antiguos territorios polacos. [26] El ejército lituano proporcionaría hasta 25.000 raciones diarias de sopa caliente y pan a los residentes de Vilna. El gobierno lituano cambió el zloty polaco por litas lituanas a un tipo de cambio favorable, perdiendo más de 20 millones de litas. [26] [37] El gobierno lituano decidió implementar una reforma agraria similar a la reforma agraria ejecutada en la década de 1920. [37] Las grandes propiedades serían nacionalizadas y distribuidas entre los campesinos sin tierra a cambio de cuotas de redención pagaderas en 36 años. Los políticos esperaban que dicha reforma debilitara a los terratenientes pro-polacos y ganara la lealtad de los campesinos al estado lituano. En marzo de 1940, se distribuyeron 90 propiedades y 23.000 hectáreas. [37] Los lituanos procedieron a "relituanizar" la vida cultural en la región de Vilna. Cerraron muchas instituciones culturales y educativas polacas, incluida la Universidad Stephan Batory con más de 3.000 estudiantes. [33] Los lituanos intentaron introducir el idioma lituano en la vida pública y patrocinaron organizaciones y actividades culturales lituanas.

En Lituania

El futuro de la región de Vilna provocó fricciones entre los líderes políticos y militares de Lituania. Cuando las primeras tropas soviéticas entraron en Lituania el 11 de julio14 de noviembre,El gobierno, que incluía a cuatro generales, dimitió. [38] El 21 de noviembre se formó un nuevo gabinete civil, dirigido por el controvertido primer ministro Antanas Merkys . [39] Los lituanos tuvieron cuidado de seguir el tratado al pie de la letra y no dar excusas a Moscú para acusarlos de violaciones del tratado. [26] Al principio, retrasados ​​por la Guerra de Invierno, [13] los soviéticos no interfirieron en los asuntos internos de Lituania [11] y los soldados soviéticos se comportaron bien en sus bases. [23] El gobierno lituano comenzó a debatir sus opciones y lo que se podía hacer para prepararse para la futura ocupación. A pesar de varias resoluciones, no se logró nada material. [26] Lituania no tenía contrapeso a la influencia soviética: sus propias fuerzas eran pequeñas, Alemania era en efecto aliada de Rusia, Polonia estaba conquistada, Francia y Gran Bretaña tenían problemas más grandes en Europa occidental. [16] Después de que terminó la Guerra de Invierno, la Unión Soviética dirigió su atención a los Estados bálticos . [11]

Después de meses de intensa propaganda y presión diplomática, los soviéticos lanzaron un ultimátum el 14 de junio de 1940, el mismo día en que la atención mundial se centró en la caída de París durante la Batalla de Francia . [2] Los soviéticos acusaron a Lituania de violar el tratado y secuestrar soldados rusos de sus bases. [11] Los soviéticos exigieron que se formara un nuevo gobierno, que cumpliera con el Tratado de Asistencia Mutua, y que se admitiera en Lituania un número no especificado de tropas soviéticas. [40] Con las tropas soviéticas ya en el país era imposible montar resistencia militar. [2] Los soviéticos tomaron el control de las instituciones gubernamentales, instalaron un nuevo gobierno prosoviético y anunciaron elecciones al Seimas Popular . La proclamada República Socialista Soviética de Lituania se incorporó a la Unión Soviética el 3 de agosto de 1940. [32]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "El protector del Báltico aclamado por los soviéticos". The New York Times : 5. 12 de octubre de 1939.
  2. ^ abcde Lane, Thomas (2001). Lituania: un paso hacia el oeste. Routledge. págs. 37-38. ISBN 0-415-26731-5.
  3. ^ Gedye, GER (3 de octubre de 1939). "Letonia obtiene un aplazamiento de las condiciones impuestas por Moscú; se convoca a Lituania mientras Finlandia espera la convocatoria para completar el 'bloque de paz' ​​del Báltico"". El New York Times : 1, 6.
  4. ^ Miniotaite, Grazina (1999). "La política de seguridad de Lituania y el 'dilema de la integración'" (PDF) . Foro Académico de la OTAN. pág. 21.
  5. ^ Eidintas, Alfonsas; Vytautas Žalys; Alfred Erich Senn (septiembre de 1999). Ed. Edvardas Tuskenis (ed.). Lituania en la política europea: los años de la Primera República, 1918-1940 (edición de bolsillo). Nueva York: St. Martin's Press. págs. 108-110. ISBN 0-312-22458-3.
  6. ^ Raun, Toivo U. (2001). Estonia y los estonios. Hoover Press. pág. 139. ISBN 0-8179-2852-9.
  7. ^ Skirius, Juozas (2002). "Klaipėdos krašto aneksija 1939-1940 m.". Historia de Gimtoji. Nuo 7 iki 12 klasės (en lituano). Vilna: Elektroninės leidybos namai. ISBN 9986-9216-9-4Archivado desde el original el 3 de marzo de 2008. Consultado el 14 de marzo de 2008 .
  8. ^ Senn, Alfred Erich (2007). Lituania 1940: revolución desde arriba . En la frontera de dos mundos: identidad, libertad e imaginación moral en los países bálticos. Rodopi. pág. 10. ISBN 978-90-420-2225-6.
  9. ^ abcde Eidintas, Alfonsas (1991). Lietuvos Respublikos prezidentai (en lituano). Vilna: Šviesa. págs. 137-140. ISBN 5-430-01059-6.
  10. ^ Kershaw, Ian (2007). Decisiones fatídicas: diez decisiones que cambiaron el mundo, 1940-1941. Penguin Group. pág. 259. ISBN 978-1-59420-123-3.
  11. ^ abcd Vardys, Vytas Stanley; Judith B. Sedaitis (1997). Lituania: la nación rebelde. Serie Westview sobre las repúblicas postsoviéticas. WestviewPress. pág. 47. ISBN 0-8133-1839-4.
  12. ^ Senn, Alfred Erich (2007). Lituania 1940: revolución desde arriba . En la frontera de dos mundos: identidad, libertad e imaginación moral en los países bálticos. Rodopi. pág. 13. ISBN 978-90-420-2225-6.
  13. ^ abc Shtromas, Alexander; Robert K. Faulkner; Daniel J. Mahoney (2003). Totalitarismo y perspectivas para el orden mundial. Lexington Books. pág. 246. ISBN 0-7391-0534-5.
  14. ^ abcdefghijkl Senn, Alfred Erich (2007). Lituania 1940: revolución desde arriba. En la frontera de dos mundos: identidad, libertad e imaginación moral en los países bálticos. Rodopi. pp. 15–21. ISBN 978-90-420-2225-6.
  15. ^ Urbšys, Juozas (verano de 1989). «Lituania y la Unión Soviética 1939-1940: el año fatídico». Lituanus . 2 (34). ISSN  0024-5089.
  16. ^ abcdefghijklm Eidintas, Alfonsas; Vytautas Žalys; Alfred Erich Senn (septiembre de 1999). Ed. Edvardas Tuskenis (ed.). Lituania en la política europea: los años de la Primera República, 1918-1940 (edición de bolsillo). Nueva York: St. Martin's Press. págs. 168-176. ISBN 0-312-22458-3.
  17. ^ Gureckas, Algimantas. "¿Ar Lietuva galėjo išsigelbėti 1939-1940 metais?". lrytas.lt (en lituano). Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 30 de junio de 2010 .
  18. ^ "Sovietų kariuomenė Vilniaus krašte 1939-1940 m. (iki Lietuvos okupacijos)". KGBveikla.lt (en lituano) . Consultado el 12 de noviembre de 2023 .
  19. ^ Kamuntavičius, Rūstis; Vaida Kamuntavičienė; Remigijus Civinskas; Kastytis Antanaitis (2001). Lietuvos istorija 11–12 klasėms (en lituano). Vilna: Vaga. pag. 399.ISBN 5-415-01502-7.
  20. ^ Gedye, GER (7 de octubre de 1939). "Lituania cederá: concederá a la Unión Soviética el derecho a construir la 'Línea Maginot' en la frontera alemana". The New York Times : 1, 7.
  21. ^ ab Senn, Alfred Erich (2007). Lituania 1940: revolución desde arriba . En la frontera de dos mundos: identidad, libertad e imaginación moral en los países bálticos. Rodopi. pp. 40–41. ISBN 978-90-420-2225-6.
  22. ^ Johari, JC (2000). Diplomacia soviética 1925-1941. Publicaciones Anmol. Págs. 54-56. ISBN. 81-7488-491-2.
  23. ^ abcde Sabaliūnas, Leonas (1972). Lituania en crisis: del nacionalismo al comunismo, 1939-1940 . Indiana University Press. págs. 157-158. ISBN 0-253-33600-7.
  24. ^ Gedye, GER (23 de octubre de 1939). "Los rusos solicitan el favor de los estonios". The New York Times : 6.
  25. ^ abcdefg Łossowski, Piotr (2002). "El tratado lituano-soviético de octubre de 1939". Acta Poloniae Historica (86): 98–101. ISSN  0001-6829.
  26. ^ abcde Skirius, Juozas (2002). "Vilniaus krašto atgavimas ir Lietuvos – SSRS santykiai 1939-1940 m.". Historia de Gimtoji. Nuo 7 iki 12 klasės (en lituano). Vilna: Elektroninės leidybos namai. ISBN 9986-9216-9-4Archivado desde el original el 3 de marzo de 2008. Consultado el 2 de noviembre de 2008 .
  27. ^ abcd Arvydas Anušauskas; et al., eds. (2005). Lietuva, 1940-1990 (en lituano). Vilna: Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras . págs. 41–43. ISBN 9986-757-65-7.
  28. ^ Antanas Račis, ed. (2008). "Reguliariosios pajėgos". Lietuva (en lituano). vol. I. Instituto Editorial de Ciencias y Enciclopedias . pag. 335.ISBN 978-5-420-01639-8.
  29. ^ Triska, Jan F.; Robert M. Slusser (1962). La teoría, el derecho y la política de los tratados soviéticos . Stanford University Press. pág. 236. ISBN 0-8047-0122-9.
  30. ^ ab Senn, Alfred Erich (2007). Lituania 1940: revolución desde arriba . En la frontera de dos mundos: identidad, libertad e imaginación moral en los países bálticos. Rodopi. pp. 27–28. ISBN 978-90-420-2225-6.
  31. ^ "Los polacos impiden la cesión de cualquier territorio". The New York Times : 3. 21 de octubre de 1939.
  32. ^ abc Snyder, Timothy (2004). La reconstrucción de las naciones: Polonia, Ucrania, Lituania, Bielorrusia, 1569-1999 . Yale University Press. págs. 81-83. ISBN 0-300-10586-X.
  33. ^ abc Piotrowski, Tadeusz (1998). El Holocausto de Polonia: conflictos étnicos, colaboración con las fuerzas de ocupación y genocidio en la Segunda República, 1918-1947. McFarland. pp. 161-162. ISBN 0-7864-0371-3.
  34. ^ Matthews, Herbert L. (19 de octubre de 1939). "El Papa defenderá la Europa cristiana". The New York Times : 10.
  35. ^ "40 tanques rusos son enviados a Vilna". The New York Times : 2. 1939-11-02.
  36. ^ ab Vareikis, Vygantas (2005). Kai ksenofobija virsta prievarta: lietuvių ir žydų santykių dinamika XIX a. – XX a. pirmojoje pusėje (en lituano). Vilna: Instituto Lituano de Historia . pag. 179.ISBN 9986-780-70-5.
  37. ^ abc Sabaliūnas, Leonas (1972). Lituania en crisis: del nacionalismo al comunismo, 1939-1940 . Indiana University Press. págs. 160-163. ISBN 0-253-33600-7.
  38. ^ "Las primeras tropas soviéticas entran en Lituania". The New York Times : 3. 15 de noviembre de 1939.
  39. ^ "El alcalde de Kaunas forma el gobierno lituano". The New York Times : 2. 21 de noviembre de 1939.
  40. ^ Slusser, Robert M.; Jan F. Triska (1959). Un calendario de tratados soviéticos, 1917-1957. Stanford University Press. pág. 131. ISBN 0-8047-0587-9.