Creo que los enlaces a la diáspora rumana y a los exónimos rumanos deberían eliminarse. Mis razones para ello son: 1) El contenido de esos artículos no tiene nada que ver con la ciudad. El artículo sobre el exónimo no tiene una traducción del nombre de la ciudad, y actualmente no hay nada en el artículo sobre la ciudad que sugiera que hay una cantidad significativa de rumanos en la ciudad. 2) No hay ninguna razón para añadirlo aquí, a diferencia de los artículos sobre las otras ciudades de la región. ¿Es esta ciudad más rumana que cualquiera de las otras? Tendría más sentido añadirlas a Valaquia Moravia en su lugar. --Frglz ( discusión ) 19:32 4 ago 2013 (UTC) [ responder ]
- Es uno de los pocos (no el único) lugares de la República Checa que estuvo habitado por población rumana. Como legado de ello se encuentra el Museo al Aire Libre de Valaquia, un skansen que contiene casas y granjas tradicionales valacas de los siglos XVIII al XX. Adrian ( discusión ) 21:25 4 ago 2013 (UTC) [ responder ]
- Ése es exactamente mi punto. La diáspora rumana y los exónimos rumanos no tienen nada que ver con los valacos moravos ni con Roznov pod Radhostem, así que reemplacé esos enlaces con uno a Valaquia morava , que explica adecuadamente los orígenes rumanos de los valacos. No veo el sentido de mantener esos dos enlaces. --Frglz ( discusión ) 04:07 5 ago 2013 (UTC) [ responder ]
