Hecho - Martin ( MSGJ · charla ) 18:58, 21 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Candados
Me parece que todos los mensajes del sistema se han migrado a los candados de nuevo estilo. Como tal, me gustaría eliminar los candados de estilo antiguo Archivo:Padlock.svg y Archivo:Padlock-blue.svg de esta lista. ¿Alguna objeción? Jackmcbarn ( discusión ) 03:55, 5 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
El primero tiene un enlace de 684 páginas y el segundo de 1277 páginas. ¿OTOH se parecen principalmente a archivos y cajas de usuario? No creo que necesitemos protección en cascada para tales casos. El primer archivo existe en Commons y está protegido contra carga, por lo que diría que no necesitamos la versión local en absoluto. Jo-Jo Eumerus ( charla ) 08:23, 5 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Bien, lo eliminé de aquí y pregunté a quienes cargaron esos dos archivos originales si todavía les importa conservar las copias locales. Jackmcbarn ( discusión ) 19:42, 8 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Icono de categoría
¿Puedes reemplazar Archivo: Carpeta Hexagonal Icon.svg () con Archivo: Categoría de símbolo class.svg (). Si bien el recuento de enlaces indica que el icono de la carpeta tiene más de 1,13 millones de enlaces de archivos, esto es incorrecto y no puedo imaginar que supere los 100.000. El ícono fue reemplazado hace un tiempo por " Categoría de símbolo class.svg " que actualmente tiene más de 927 mil enlaces de archivos. Terasail [✉] 14:55, 22 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Listo , agregué el nuevo, esperemos a que se actualicen los recuentos antes de retirar el anterior. - Charla de xaosflux 15:04, 22 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
@Xaosflux : Gracias . Teniendo en cuenta que el cambio de ícono se realizó hace más de 10 semanas y el contador no se ha actualizado significativamente. Creo que la única forma de mostrar el recuento real es con un bot que se ejecuta para WP:Ø editar las páginas. (Esto es lo que hice para verificar que no hubiera transclusiones de plantilla, pero no tengo una cuenta de bot para ejecutar, por lo que no puedo procesar tantas páginas) Terasail [✉] 15:11, 22 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
Solicitud de edición protegida el 14 de agosto de 2022
Las ediciones de Plastikspork eliminaron los últimos 2 vínculos de retroceso, por lo que la redirección ambigua ya no existe. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 06:50, 15 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Protegiendo archivo: Treffpunkt.svg
La imagen en cuestion
Creo que Archivo:Treffpunkt.svg debería cargarse y protegerse localmente. A riesgo de derramar el WP:BEANS , ni siquiera está protegido en Commons. Esto se usa actualmente en {{ discusión centralizada }}, que sin duda es una plantilla WP:HIGHRISK . Si bien esa plantilla solo está semiprotegida para que los editores puedan enumerar las discusiones, la plantilla auxiliar que se vincula directamente a la imagen ( Plantilla: discusión centralizada/núcleo ) está protegida por plantilla. La imagen está vinculada más de 5500 veces, que es más que algunas de las imágenes enumeradas en #Otras imágenes conocidas de alto riesgo . ¿Pensamientos? Charla de House Blaster 21:52, 6 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Solicitud de edición protegida el 9 de noviembre de 2022
Terasail [✉️] 02:08, 27 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola Terasail, podrías ayudar con esto cargando las versiones locales y luego las protegeré. ¿Estás preparado para eso? - Martin ( MSGJ · charla ) 13:56, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Puede que me equivoque en esto, pero creo que es necesario ser administrador para cargar una copia local de un archivo. No puedo usar Especial:Cargar cuando hay un archivo común, así que, a menos que crees una copia local de otra manera, no puedo ayudarte con esto. Originalmente probé con Archivo:MediaWiki Namespace.svg (que acabas de crear). pero simplemente me dicen que use un nombre diferente para cargar un archivo. Terasail [✉️] 14:01, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Mirando Special:ListGroupRights , para crear archivos locales necesitaría el permiso "recargar compartido" que solo se otorga a los administradores, lo siento. Terasail [✉️] 14:09, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Vale, ¡no tenía idea de eso! - Martin ( MSGJ · charla ) 16:02, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Lo bueno es que este tipo de cambios no deberían ocurrir con frecuencia. Simplemente sucede que la lista de archivos no ha sido tocada de ninguna manera significativa desde que los contenidos fueron movidos del espacio de usuario . Terasail [✉️] 16:12, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No hecho por ahora: no parece haber consenso en este momento y se han propuesto alternativas. Izno ( charla ) 17:52, 11 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Podría ser una idea interesante, pero ¿requeriría una discusión con los comunes? Dado que estas serían protecciones a largo plazo en lugar de a corto plazo, conseguir un robot para hacerlo podría ser interesante. Mi principal preocupación al realizar la solicitud inicialmente es que hay archivos con más de 200.000 usos que están completamente desprotegidos y el segundo archivo más utilizado está completamente desprotegido (no se lo digas a nadie ). Terasail [✉️] 16:38, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Preguntaré si es posible. Mientras tanto, ¿tal vez FunkMonk o Mitchazenia nos ayudarían protegiendo estos bienes comunes? - Martin ( MSGJ · charla ) 17:18, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Realmente no sé mucho sobre este tema, me pregunto si sería mejor preguntarle a alguien que sea administrador de Wikipedia y Commons sobre esto. FunkMonk ( discusión ) 17:28, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
La capacidad técnica no debería ser difícil. Una solicitud al operador del bot para obtener también archivos de Wikipedia: elementos protegidos en cascada/archivos de alto riesgo (página de ejemplo) además de la página actual debería ser suficiente. Sin embargo, la solicitud del bot común solo hace referencia a la obtención de archivos de la página principal (que solo estarán protegidos a corto plazo). Y como demuestra esta página, la mayoría de estos archivos no cambiarán en 5 años y equivaldrían a una protección indefinida que probablemente requeriría alguna discusión sobre los bienes comunes como mínimo. No veo que sea necesaria una discusión en enwiki ya que los archivos de uso intensivo (en cierto modo) ya están en cascada y completamente protegidos aquí. Terasail [✉️] 17:49, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
La página Commons para solicitar protecciones es commons:Commons:Tablón de anuncios de administradores/Bloques y protecciones, y la política que dice que los archivos utilizados ampliamente en todos los proyectos pueden protegerse es Commons:Política de protección#Subir protección. Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 15:58, 6 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Archivo:Parlophone LP PMC 1202.jpg
Este archivo afirma que está protegido en cascada por esta página, pero no puedo encontrarlo aquí. Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 08:53, 11 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Esta página incluye c:Archivo:Vynil record.jpg que redirige a c:Archivo:Parlophone LP PMC 1202.jpg. El manejo de redirecciones en Commons es un poco extraño, a menudo sigue silenciosamente la redirección sin indicación de que haya una. Anomia ⚔ 11:18, 11 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ah, ya veo. Esa redirección no parece ser muy utilizada (ni tampoco su objetivo) y no aparece en el espacio de nombres de MediaWiki, así que la eliminé de aquí. Jo-Jo Eumerus ( charla ) 13:29, 11 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Solicitud de edición protegida el 25 de octubre de 2023
No hecho. No creo que esto sea necesario: la página ya está completamente protegida y no presenta un riesgo especialmente alto en comparación con las páginas completamente protegidas. * Pppery * ha comenzado... 01:42, 26 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Solicitud de edición protegida el 27 de octubre de 2023
Cambie el acceso directo en la subpágina de WP:CASC (la página principal) a WP:CPI/C (un acceso directo que acabo de crear para la subpágina). Impresionante Aasim 14:35, 27 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hecho - Martin ( MSGJ · charla ) 18:58, 21 de junio de 2020 (UTC) 
) con Archivo: Categoría de símbolo class.svg (
). Si bien el recuento de enlaces indica que el icono de la carpeta tiene más de 1,13 millones de enlaces de archivos, esto es incorrecto y no puedo imaginar que supere los 100.000. El ícono fue reemplazado hace un tiempo por " Categoría de símbolo class.svg " que actualmente tiene más de 927 mil enlaces de archivos. Terasail [✉] 14:55, 22 de abril de 2021 (UTC) 
No hecho por ahora: no parece haber consenso en este momento y se han propuesto alternativas. Izno ( charla ) 17:52, 11 de abril de 2023 (UTC) 
no se lo digas a nadie ). Terasail [✉️] 16:38, 2 de marzo de 2023 (UTC) 
No hecho. No creo que esto sea necesario: la página ya está completamente protegida y no presenta un riesgo especialmente alto en comparación con las páginas completamente protegidas. * Pppery * ha comenzado... 01:42, 26 de octubre de 2023 (UTC)
.svg/File:Maple_Leaf_(from_roundel).svg){kind=link}
.svg/File:Africa_(orthographic_projection).svg){kind=link}
.svg/File:WMAU_2017_vertical_logo_(colour).svg){kind=link}
