La Central Nuclear de Taishan ( chino :台山核电站; pinyin : Táishān Hédiànzhàn ) es una central nuclear en Taishan , provincia de Guangdong, China. [3] La planta cuenta con dos reactores EPR operativos . La primera unidad, Taishan 1, entró en servicio comercial en diciembre de 2018, pero estuvo cerrada desde julio de 2021 hasta agosto de 2022 para investigar y solucionar problemas con el revestimiento de las barras de combustible. La segunda unidad, Taishan 2, entró en servicio comercial en septiembre de 2019. Los retrasos en otros sitios de construcción de EPR en Finlandia y Francia significaron que Taishan fue la primera central nuclear en tener un EPR operativo.
El proyecto es propiedad de Guangdong Taishan Nuclear Power Joint Venture Company Limited (TNPC), que pertenece en un 70% a China Guangdong Nuclear Power Group (CGNPC) y en un 30% a Électricité de France (EDF).
Los reactores gemelos de la planta tienen cada uno una capacidad nominal de 1.750 MWe. Sus generadores Arabelle son los generadores eléctricos de una sola pieza más grandes del mundo, cada uno pesa 495 toneladas y están construidos por Dongfang Electric . De los 3.500 MWe brutos entregados, alrededor de 180 MWe se utilizarán en sistemas de plantas. La mayor parte se utiliza para alimentar las bombas que alimentan con agua los generadores de vapor. El par de reactores puede entregar 3.320 MWe netos para el suministro a la red, lo que los convierte en los reactores más potentes del mundo. [4]
Los trabajos de excavación comenzaron el 26 de agosto de 2008. [5] El primer hormigón para la primera unidad se vertió en octubre de 2009. [6] Se planeó que la construcción de cada unidad duraría 46 meses, significativamente más rápido y más barato que los dos primeros EPR en Finlandia. y Francia. [7] Estos planes resultaron difíciles de alcanzar ya que la puesta en marcha se retrasó repetidamente. En febrero de 2017, después de 88 meses de construcción, CGNPC anunció que la finalización de los reactores se retrasaría hasta el segundo semestre de 2017 y el primer semestre de 2018. [8]
Areva (más concretamente su filial Framatome , que ahora es independiente) fue contratada para desarrollar la isla nuclear (incluido el reactor) y suministrar combustible durante 15 años, además de proporcionar transferencia de tecnología y servicios de ingeniería. [9] [10]
En diciembre de 2017, los medios de Hong Kong informaron que una "caldera" se había agrietado durante las pruebas y que la soldadura del componente se consideraba "problemática". Ni los operadores de la planta nuclear ni el fabricante del componente afectado respondieron a la solicitud de comentarios de la agencia de noticias. [11] [12] Una aclaración posterior reveló que la "caldera" era un recipiente desaireador , que elimina el oxígeno disuelto del agua calentándola.
En enero de 2018 se reprogramó la puesta en servicio, y se espera que la operación comercial se realice a finales de 2018 y 2019. [13] Este fue el tercer retraso en dos años, lo que implicó un aplazamiento adicional de 5 mil millones de yuanes (770 millones de dólares estadounidenses). Se estimó que el costo de inversión de la planta aumentaría a entre 22 y 23 yuanes por vatio desde los 14 yuanes presupuestados originalmente. [14]
El 9 de abril de 2018, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) emitió la Carta Oficial de Aprobación de la Carga Inicial de Combustible de la primera unidad de la Central Nuclear de Taishan . La Unidad 1 de Taishan comenzó la carga de combustible a las 18:18 del 10 de abril, marcando el inicio de la carga de combustible del primer reactor que utiliza la tecnología de energía nuclear EPR de tercera generación. [15]
La primera criticidad se alcanzó en la Unidad 1 de Taishan el 6 de junio de 2018. [16] El 29 de junio de 2018, Taishan 1 se conectó a la red. [17] [18] Se convirtió en la primera EPR en entrar en operación comercial el 13 de diciembre de 2018. [19]
El 2 de marzo de 2021, la NNSA china informó que el 21 de febrero se produjo un incidente de "nivel 0", que desencadenó un apagado automático de emergencia (un SCRAM ) de la Unidad 1. La investigación posterior al incidente reveló que la causa del SCRAM fue un técnico. Cortocircuitar accidentalmente un circuito durante una investigación in situ de una ligera subtensión de una fuente de alimentación de 10 kV. Para evitar que este accidente ocurra en el futuro, se ordenó a todas las centrales nucleares que revisaran los procedimientos operativos para mejorar la confiabilidad y el mantenimiento de suministros de energía similares. [20]
El 11 de abril de 2021, la NNSA china informó que el 5 de abril se produjo otro incidente de nivel 0, que provocó la liberación inesperada de gas radiactivo a la atmósfera. La investigación posterior al accidente calculó que la cantidad de liberación radiactiva contribuía al 0,00044% del límite anual, dentro de los parámetros de seguridad. [21]
El 14 de junio de 2021, CNN informó que la Planta de Energía Nuclear de Taishan tenía una sospecha de fuga, con base en un informe de Framatome comunicado a los Estados Unidos el 8 de junio. [22] Dicho incidente fue el incidente de nivel 0 previamente reportado el 11 de abril, 2021. Más detalles proporcionados por Framatome revelaron que el problema era la acumulación de gases de fisión inertes de xenón y criptón en el circuito primario de Taishan 1, potencialmente debido a una fuga en la carcasa de una barra de combustible. La acumulación se describió como un "fenómeno conocido" que está bien cubierto en los procedimientos operativos y de seguridad de la planta. [23]
El 15 de junio, Japón informó que sus puestos de monitoreo de radiación , el más cercano de los cuales está en la isla Yonaguni , no midieron ninguna "anomalía en los datos". [24]
Li Ning, un científico nuclear radicado en Estados Unidos, criticó a CNN por "hacer una montaña a partir de un grano de arena" , afirmando que no era realista esperar "fallos cero" en los revestimientos de combustible de cualquier reactor nuclear. Li también criticó a los medios de comunicación por "a menudo no estar dispuestos a poner los riesgos en la perspectiva adecuada" , lo que, según Li, acabó con la industria nuclear occidental, y afirmó que " las centrales eléctricas de carbón pueden emitir y descargar más radiactividad que las centrales nucleares". [23]
El 16 de junio de 2021, el Ministerio de Ecología y Medio Ambiente publicó un diálogo de conversación con representantes de la NNSA. Se estimó que cinco de las 60.000 barras de combustible (0,01%) en el núcleo del reactor 1 padecían defectos en el revestimiento. La relación estaba dentro del índice máximo de fallos de diseño del 0,25%. La CGN declaró que no había habido liberación de radiación de la planta y que el pequeño aumento en el nivel de radiactividad se limitó al circuito de refrigerante primario. [25] [26] Después de analizar los datos disponibles, EDF declaró: "Esto no es una emergencia ni un incidente. Es una situación, que está cubierta por procedimientos operativos, que se conoce y comprende". Sin embargo, EDF dijo que estaba preocupada porque las barras de combustible suministradas por Francia se deterioraran aún más y, según las regulaciones en Francia, el reactor se cerraría para investigar por qué las barras de combustible habían perdido sus sellos y realizar el mantenimiento necesario. [27]
El 30 de julio de 2021, el operador de la planta (CGNPC) informó que habían cerrado la Unidad 1 de Taishan para realizar tareas de mantenimiento después de largas conversaciones con los técnicos pertinentes. Los ingenieros encontrarían la causa del daño y reemplazarían las barras de combustible afectadas. [28] El 16 de agosto de 2022, la Unidad 1 de Taishan completó el mantenimiento y se conectó a la red el 15 de agosto de 2022. [29]
La Fase I de la central nuclear de Taishan consta de dos reactores: ambos reactores están en operación comercial. Su Fase II consiste en añadir dos reactores adicionales.
